The importance of industrial linkages for the enterprises’ innovation activity in Małopolska region 2008-2010

• Autorzy: Świadek A. , Szopik-Depczyńska K.

Identyfikatory

DOI

10.2478/manment-2014-0029

Warianty tytułu

PL

Znaczenie powiązań przemysłowych dla aktywności innowacyjnej przedsiębiorstw w regionie małopolskim w latach 2008-2010

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main objective of the study was an attempt to search for the conditions affect the nature of supply chains for enterprises innovative activity within the regional industrial systems, and consequently determine the frame conditions for the model of regional innovation networks, taking into account the specificities of Małopolskie region. The study was based on a questionnaire on a group of 500 companies from Małopolska. The study used probity modeling. This method is an effective research tool for large, but the static tests in which the dependent variable has a qualitative character.

PL

Głównym celem prowadzonych badań była próba poszukiwania zmiennych warunków wpływu łańcuchów dostaw na działalność innowacyjną przedsiębiorstw w obrębie wybranego regionalnego systemu przemysłowego, a tym samym określenie warunków brzegowych dla modelu regionalnej sieci innowacji, biorąc pod uwagę specyfikę województwa małopolskiego. Badanie zostało oparte na kwestionariuszu ankietowym i wykonane na grupie 500 firm z Małopolski. W badaniu wykorzystano modelowanie probitowe. Metoda ta jest skutecznym narzędziem analizy dużych, ale statycznych prób, w których zmienna zależna ma charakter jakościowy.

Słowa kluczowe

EN

innovation; region; supply chain; industry

PL

innowacja; region; łańcuch dostaw; przemysł

• Wydawca: University of Zielona Góra, Faculty of Economics and Management
• Czasopismo: Management
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 18, no. 1
• Strony: 397--408
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab.

Twórcy

autor

Świadek A.

• University of Zielona Góra

autor

Szopik-Depczyńska K.

• Univeristy of Szczecin

Bibliografia

• 1. Abramowitz M. (1994), The origins of the post-war catch up and convergence boom, in: J. Fagerberg, N. von Tunzelman, B. Verspagen (eds.), The dynamics of Technology, Trade and Growth, London.
• 2. Audretsch D.B. (1998), Agglomeration and the location of innovative activity, “Oxford Review of Economic Policy”, Vol. 14, No. 2.
• 3. Beaudry C., Breschi S. (2003), Are Firms in Clusters Really More Innovative?, “Economy. Innovation. New Technology”, No. 12(4).
• 4. Bouncken R.B., Supply Chain Contingencies: The Effects of Up-Stream Directives on Supplier’s Innovation Performance, “Engineering Management Journal” 2011, Vol. 23, No. 4.
• 5. Brdulak H., Łańcuchy dostaw w warunkach niepewnej gospodarki. Trendy światowe i wnioski z Polski. w: Funkcjonowanie łańcuchów dostaw: aspekty logistyczne, przykłady branżowe, red. nauk. H. Brdulak, E. Duliniec, T. Gołębiowski, ZN nr 31, Kolegium Gospodarki Światowej, SGH, Warszawa 2011.
• 6. Fischer M.M. (2001), Innovation, knowledge creation and system of innovation, “Annual Regional Science”, No. 35.
• 7. Guerrieri P. (1999), Patterns of national specialisation in the global competitive environment, in: D. Archibugi, J. Howells, J. Michie (eds.), Innovation Policy in a Global Economy, Cambridge University Press, Cambridge.
• 8. Jüttner U., M. Christopher, S. Baker, Demand Chain Management-Integrating Marketing and Supply Chain Management, “Industrial Marketing Management” 2007, Vol. 36, No. 3.
• 9. Kortum S., Levner J. (1997), Stronger Protection or Technological Revolution: What is Behind the Recent Surge In Patenting? Working Paper No. 6204, National Bureau of Economic Research, Cambridge.
• 10. OECD (2005), Podręcznik Oslo. Zasady gromadzenia i interpretacji danych dotyczących innowacji, Wydanie trzecie, OECD, Paryż.
• 11. Stough R.R. (1998), Endogenous growth in a regional context, “Annals of Regional Science”, No. 32.