Alokacja obciążeń środowiskowych w ocenie cyklu życia na przykładzie układu kogeneracyjnego

Śliwińska, A.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Alokacja obciążeń środowiskowych w ocenie cyklu życia na przykładzie układu kogeneracyjnego

Autorzy

Śliwińska A.

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

http://sitg.pl/przeglad-gorniczy/

Identyfikatory

Warianty tytułu

Allocation of environmental burdens in the life cycle assessment on the example of cogeneration system

Języki publikacji

Abstrakty

W pracy przeprowadzono analizę wpływu zastosowanej metody alokacji obciążeń środowiskowych pomiędzy wytwarzane produkty na wyniki oceny cyklu życia LCA. Wykonano ocenę cyklu życia systemu kogeneracyjnego z wykorzystaniem różnych wskaźników jako podstawy alokacji: na podstawie sprawności elektrycznej i cieplnej, egzergii i cen produktów. Zastosowano także metodę „poszerzania systemu”. Egzergia produktów została zaproponowana jako najlepsza metoda alokacji w przypadku silnika kogeneracyjnego.

This paper presents an analysis of the influence of the method used for allocation of environmental burdens between co-products on the life cycle assessment results (LCA). The life cycle assessment of the cogeneration system was performed by use of several fundamental allocation indicators: energy efficiency, exergy and product prices. The “system expansion” method was also applied. Product exergy method was put forward as the most suitable for the allocation in cogeneration engine.

Słowa kluczowe

ocena cyklu życia (LCA) kogeneracja alokacja środowisko

life cycle assessment (LCA) cogeneration allocation environment

Wydawca

Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa

Czasopismo

Przegląd Górniczy

Rocznik

2013

Tom

T. 69, nr 4

Strony

113--120

Opis fizyczny

Bibliogr. 32 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Śliwińska A.

Główny Instytut Górnictwa, Katowice

Bibliografia

1. Althaus H.-J., Chudacoff M., Hischier R., Jungbluth N., Osses M., Primas A.: Life Cycle Inventories of Chemicals. Ecoinvent report No. 8, v 2.0. EMPA Dubendorf, Swiss Centre for Life Cycle Inventories, Dubendorf, CH 2007.
2. Azapagic A., Clift R.: Allocation of Environmental Burdens in Co-product Systems: Product-related Burdens (Part 1), Int. J. LCA 4 (6) 357÷369 (1999).
3. Burger B., Bauer C.: Windkraft. Data v. 2.0. Final report ecoinvent No. 6-XIII. Paul Sherrer Institute Villingen, Swiss Centre for Life Cycle Assessment, Dubendorf 2007.
4. Classen M., Althaus H.-J., Blaser S., Tuchschmid M., Jungbluth N., Doka G., Faist Emmenger M., Scharnhorst W.: Life Cycle Inventories of Metals. Final report ecoinvent data v. 2.1., No 10. EMPA Dubendorf, Swiss Centre for Life Cycle Inventories, Dubendorf, CH 2009.
5. Earles J.M., Halog A.: Consequential life cycle assessment: a review, Int. J. LCA, published online 30 March 2011, DOI 10.1007/s11367-011-0275-9.
6. Ekvall T.: System Expansion and Allocation in Life Cycle Assessment With Implications for Wastepaper Management, Chalmers University of Technology Göteborg 1999.
7. Ekvall T., Tillman A.M.: Open-Loop Recycling: Criteria for Allocation Procedures, Int. J. LCA 2 (3) 155÷162 1997.
8. Ekvall T., Weidema B.P.: System Boundaries and Input Data in Consequential Life Cycle Inventory Analysis, Int. J. LCA 9 (3) 161÷171 2004.
9. Faix A., Schweinle J., Scholl S. et al.: (GTI-tcbiomass) Life-Cycle Assessment of the BTO-Process (Biomass-to-Oil), Environmental Progress & Sustainable Energy (Vol. 29, No. 2), pp. 193÷202, 2010.
10. Finnveden G.: A world with CO2caps, Int J LCA 13 (5) 365-367 (2008) DOI 10.1007/s11367-008-0014-z.
11. Finnveden G., Hauschild M.Z., Ekvall T., Guinee J., Heijungs R., Hellweg S., Koehler A., Pennington D., Suh S.: Recent developments in Life Cycle Assessment, Journal of Environmental Management 91 (2009)1-21.
12. Frischknecht R., Jungbluth N., Althaus H.J., Doka G., Dones R., Hischier R., Hellweg S., Humbert S., Margni M., Nemecek T., Spielmann M.: Implementation of Life Cycle Impact Assessment Methods: Data v2.0. ecoinvent report No.3, Swiss centre for Life Cycle Inventiories, Dubendorf, Switzerland 2007.
13. Frischknecht R., Stucki M.: Scope-dependent modelling of electricity supply in life cycle assessments, Int J LCA 15 (8) 806-816 (2010) DOI 10.1007/s11367-010-0200-7.
14. Gatnar K.: Gospodarcze wykorzystanie metanu z pokładów węgla w Jastrzębskiej Spółce Węglowej S.A., Konferencja Naukowo Techniczna Pozyskanie i Utylizacja Metanu z Pokładów Węgla, Jastrzębie Zdrój 23-25 maja 2012 r., materiały dostępne na stronie http://www.apbiznes.pl/wp-content/uploads/2012/06/KGatnar-JSW.pdf (wejście listopad 2012 r.), str. 141÷147
15. Goedkoop M., Oele M., Schryver, de A., Vieira M. SimaPro Database manual. Methods library. PRe Consultants, Netherlands 2008.
16. Goedkoop M.J., Heijungs R, Huijbregts M., De Schryver A., Struijs J., Van Zelm R.: ReCiPe 2008, A life cycle impact assessment method which comprises harmonised category indicators at the midpoint and the endpoint level; 2009, http://www.lcia-recipe.net (dostęp 12.2012).
17. Guinee J. B. et al.: Life cycle assessment. An operational guide to the ISO standards. Ministry of Housing, Spatial Planning and the Environment (VROM) and Centre of Environmental Science – Leiden University (CML), Netherland 2001 http://www.leidenuniv.nl/
18. Huppes G., Ishikawa M.: A Framework for Quantified Eco-efficiency Analysis, Journal of Industrial Ecology, Vol. 9, 4, 2005, pp. 25÷41.
19. Kowalski Z., Kulczycka J., Góralczyk M.: Ekologiczna ocena cyklu życia procesów wytwórczych (LCA), Wyd. PWN, 2007, str. 70.
20. Lewandowska A.: Środowiskowa ocena cyklu życia produktu na przykładzie wybranych typów pomp przemysłowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań 2006, str. 101.
21. Lewandowska A., Wawrzynkiewicz Z., Noskowiak A., Foltynowicz Z.: Adaptation of ecoinvent database to Polish conditions – the case of wood production in forest. International Journal of Life Cycle Assessment 13 (4) 319÷327 (2008).
22. PN-EN ISO 14040:2009 Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Zasady i struktura. PKN, Warszawa 2009.
23. PN-EN ISO 14044:2009 Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Wymagania i wytyczne. PKN, Warszawa 2009.
24. Setterwall C., Munter M., Sarkozi P., Bodlund B.: ECLIPSE Methodological guidelines. Final Report, ECLIPSE 2004 – publikacja internetowa, www.eclipse-eu.org (dostęp 2009 r.)
25. Siitonen S., Holmberg H.: Estimating the value of energy saving in industry by different cost allocation methods. International Journal of Energy Research 36: 324-334, 2012, DOI: 10.1002/er.1794.
26. Solomon S., Qin D., Manning M., Chen Z., Marquis M., Averyt K.B., Tignor M., Miller H.L. (ed.): Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA 2007.
27. Steubing B., Zah R., Ludwig C.: Life cycle assessment of SNG from wood for heating, electricity, and transportation, Biomass and Bioenergy 35 2011 2950÷2960.
28. Szargut J.: Energetyka cieplna w hutnictwie, Wydawnictwo Śląsk, Katowice 1971 r.
29. Tor A., Gatnar K.: Efektywność energetyczna Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. w aspekcie wykorzystania metanu z pokładów węgla, Materiały XXV Konferencji z cyklu Zagadnienia surowców energetycznych i energii w gospodarce krajowej, Zakopane 9-12.10.2011 r.
30. Wardenaar T., van Ruijven T., Mendoza Beltran A., Vad K., Guinee J., Heijungs R.: Differences between LCA for analysis and LCA for policy: a case study on the consequences of allocation choices in bio-energy policies, Int J LCA 17 (8) 1059-1067 (2012); DOI 10.1007/s11367-012-0431-x
31. Weidema B.P.: Market aspects in product life cycle inventory methodology, J. Clean Prod 1(3-4):161÷166, 1993.
32. Zamagni A., Guinee J., Heijungs R., Masoni P., Raggi A.: Lights and shadows in consequential LCA, Int J LCA 17 (8) 904-918 (2012) DOI 10.1007/s11367-012-0431-x

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-7ae5b71c-fbce-4a5d-9d67-3895e5084eed