Analiza pracy flotatora w procesie koagulacji ścieków z zakładu produkcji kosmetyków

• Autorzy: Michel M. M. , Siwiec T. , Tytkowska M. , Reczek L.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2015.11.20

Warianty tytułu

EN

Analysis of flotation unit operation in coagulation of wastewater from a cosmetic factory

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Analizowano proces wstępnego oczyszczania ścieków z przemysłu kosmetycznego oparty na koagulacji za pomocą FeCl₃ oraz flotacji wspomaganej zdyspergowanym powietrzem. Analizę procesu przeprowadzono na podstawie wyników pomiarów ChZT, BZT₅ oraz stężenia surfaktantów anionowych i niejonowych w ściekach surowych i oczyszczonych, jak również zawartości suchej masy we flotacie. Przeprowadzono analizę miar statystycznych oraz analizę korelacji parametrów jakości ścieków. Opracowano modele matematyczne procesu oczyszczania ścieków. Wykazano, że efektywność usuwania ChZT i surfaktantów anionowych była wysoka (75,6% i 77,1%), natomiast efektywność usuwania surfaktantów niejonowych była bardzo niska (24,8%). Układ wstępnego oczyszczania ścieków charakteryzował się ustabilizowaną pracą. Określono znaczny związek pomiędzy usuwaniem ChZT i surfaktantów anionowych. Proces oczyszczania powodował zwiększenie biodegradowalności ścieków (wzrost współczynnika BZT₅/ChZT z 0,14 do 0,40). Powstający flotat charakteryzował się prawidłowym uwodnieniem.

EN

Prodn. wastewater was pretreated by coagulation with FeCl₃ and flotation with dispersed air in the test plant with a capacity of 4 m³/h. The process couse was followed by detn. COD, BOD₅ and the concn. of anionic and nonionic surfactants in the wastewater at the inlet and outlet as well as the content of dry matter in the flotation sludge. The efficiency of COD, anionic and nonionic surfactants removal were 75.6%, 77.1% and 24.8%, resp. Moreover, the used method resulted in an increase of biodegrability of wastewater in (BOD/₅COD ratio) from 0.14 to 0.40. Addnl., the math. models of the wastewater pretreatment were developed.

Słowa kluczowe

PL

flotacja; koagulacja; ścieki; oczyszczanie ścieków; kosmetyki; ścieki kosmetyczne

EN

flotation; coagulation; wastewater; wastewater treatment; cosmetics; cosmetic sewage

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2015
• Tom: T. 94, nr 11
• Strony: 2000--2005
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Michel M. M.

• Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, ul. Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

autor

Siwiec T.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

autor

Tytkowska M.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

autor

Reczek L.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• 1. A. Marzec, Chemia kosmetyków, Wydawnictwo „Dom organizatora”, Toruń 2005.
• 2. M. Molski, Chemia piękna, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.
• 3. J. Przondo, Związki powierzchniowo czynne i ich zastosowanie w produktach chemii gospodarczej, Zakład Poligraficzny Politechniki Radomskiej, Radom 2004.
• 4. F. El-Gohary, A. Tawfik, U. Mahmoud, Desalination 2010, 252, 106.
• 5. P. Bautista, A.F. Mohedano, N. Menendez, J.A. Casas, J.J. Rodriguez, Catal. Today 2010, 151, 148.
• 6. E.D. Melo, A.H. Mounteer, L.H. Souza Leăo, R.C.B. Bahia, I.M.F. Campos, J. Hazard. Mater. 2013, 244–245, 329.
• 7. J.A. Perdigon–Melon, J.B. Carbajo, A.L. Petre, R. Rosal, E. Garcia-Calvo, J. Hazard. Mater. 2010, 181, 127.
• 8. F. Aloui, S. Kchaou, S. Sayadi, J. Hazard. Mater. 2009, 164, 353.
• 9. Rozporządzenie Ministra Budownictwa z dnia 14 lipca 2006 r. w sprawie sposobu realizacji obowiązków dostawców ścieków przemysłowych oraz warunków wprowadzania ścieków do urządzeń kanalizacyjnych, Dz. U. nr 136, poz. 964.
• 10. J. Naumczyk, P. Marcinowski, J. Bogacki, P. Wiliński, Rocznik Ochrona Środowiska 2013, 15, 873.
• 11. M. Boroski, A.C. Rodrigues, J.C. Garcia, L.C. Sampaio, J. Nozaki, N. Hioka, J. Hazard. Mater. 2009, 162, 448.
• 12. P. Bautista, A.F. Mohedano, M.A. Gilarranz, J.A. Casas, J.J. Rodriguez, J. Hazard. Mater. 2007, 143, 128.
• 13. J. Zieliński, A. Biń, E. Przybysz, M. Krawczyk, B. Morytz, M. Lewandowska, M. Szyderska, Przem. Chem. 2007, 86, nr 6, 539.
• 14. I. Friha, F. Karray, F. Feki, L. Jlaiel, S. Sayadi, Int. Biodeterior. Biodegrad. 2014, 88, 125.
• 15. D. Puyol, V.M. Monsalvo, A.F. Mohedano, J.L. Sanz, J.J. Rodriguez, J. Hazard. Mater. 2011, 185, 1059.
• 16. HachLange working procedures, User manual DR 5000, Edition 4, November 2008.
• 17. WTW OXiTop Control user manual, Wissenschaftlich–Technische WerkstattenGmbH, July 2006.
• 18. L.S. Clesceri, A.E. Greenberg, A.D. Eaton, Standard methods for the examination of water and wastewater (20st edition), American Public Health Association, American Water Works Association and Water Environment Federation, 1999.
• 19. D. Bobrowski, K. Mackowiak-Łybacka, Wybrane metody wnioskowania statystycznego, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań 2006.
• 20. S.M. Kot, J. Jakubowski, A. Sokołowski, Statystyka, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2011.
• 21. K. Trybalski, M. Pająk, D. Krawczykowski, Przem. Chem. 2008, 87, nr 5, 604.
• 22. E. Wasilewska, Statystyka opisowa od podstaw, Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2011.
• 23. X.-J. Wang, Y. Song, J.-S. Mai, J. Hazard. Mater. 2008, 160, 344.