Wpływ produkcji i recyklingu elektrowni fotowoltaicznych na środowisko

• Autorzy: Bakoń T.

Warianty tytułu

EN

Impact of the production and recycling of photovoltaic plants on the environment

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono zapotrzebowanie na surowce, powierzchnię oraz oddziaływanie elektrowni fotowoltaicznych na środowisko w porównaniu do innych rodzajów elektrowni wykorzystujących odnawialne źródła energii i paliwa kopalne.

EN

This paper presents the demand for raw materials, area and impact on the environment of photovoltaic power plants compared to other types of power plants using renewable energy sources and fossil fuels.

Słowa kluczowe

PL

fotowoltaika; elektrownia fotowoltaiczna; oddziaływanie na środowisko; recykling; produkcja energii

EN

photovoltaics; photovoltaic power plant; inflences on environment; recycling; energy production

• Wydawca: Grupa MEDIUM Sp. z o.o. Sp.k.a.
• Czasopismo: Elektro Info
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 1-2
• Strony: 78--81
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Bakoń T.

• Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Bibliografia

• 1. Alsema E. i in., Environmental Impacts of Photovoltaic Electricity Generation – A Critical Comparison of Energy Supply Options, Copernicus Institute, Energy Research Centre of the Netherlands, National Photovoltaic EH&S Research Centre, 2006.
• 2. Bakoń T., Krzemińska A., Repowering w energetyce wiatrowej – korzyści i zagrożenia, elektro.info 12/2012, ss. 32-36.
• 3. Dale M., A Comparative Analysis of Energy Costs of Photovoltaic, Solar Thermal, and Wind Electricity Generation Technologies, Appl. Sci. 2013, 3, 325-337; doi:10.3390/app3020325.
• 4. Dones R., Greenhouse Gas Emissions from Energy Systems, Comparsion and Overview. Paul Scherrer Institut, Switzerland, 2004.
• 5. Frischknecht R. i in., Implementation of Life Cycle Impact Assessment Methods, Swiss Centre for Life Cycle Inventories, 2007.
• 6. Goedkoop, M i in., ReCiPe 2008 – A life cycle impact assessment method which comprises harmonized category indicators at the midpoint and the endpoint level, Report I: Characterisation, 2009.
• 7. Hertwicha E. i in., Integrated life-cycle assessment of electricity-supply scenarios confirms global environmental benefit of low-carbon technologies, www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1312753111.
• 8. Krewitt, W. i in., ExternE National Implementation. Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Anwendung, Universität Stuttgart, Institut für Solare Energieversorgungstechnik, Universität Kassel, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, 1997.
• 9. Marheineke T. i in., Ganzheitliche Bilanzierung der Energie- und Stoffströme von Energieversorgungstechniken, Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung, Universität Stuttgart, 2000.
• 10. Marheineke T., Lebenszyklusanalyse fossiler, nuklearer und regenerativer Stromerzeugungstechniken, Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung, Universität Stuttgart, 2002.
• 11. Stucki M., Flury K., Frischknecht R., Warum Solarstrom nicht klimaneutral aber trotzdem umweltfreundlich ist – aktuelle Ökobilanzen zu Fotovoltaik, ESU-Services GmbH, 2012.
• 12. Voss A., Windenergie – Entwicklungen, Erwartungen und energiewirtschaftliche Einordnung, Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung, Universität Stuttgart, 2003.
• 13. Wagner H.-J., Koch M., CO2-Emissionen der Stromerzeugung, ein ganzheitlicher Vergleich verschiedener Techniken, BWK Bd. 59 (2007) Nr. 10.
• 14. Wild-Scholten M.J. i in., A Cost and Environmental Impact Comparison of Grid-Connected Rooftop and Ground-Bases Photovoltaic-Systems, Copernicus Institute, Energy Research Centre of the Netherlands, National Photovoltaic EH&S Research Centre, SonnenStrom AG, 2006.