Architectural monuments of the modernism building of city Lviv: the borders of revalorization

• Autorzy: Bevz M. , Remeszylo-Rybchynska O.

Warianty tytułu

PL

Architektoniczne zabytki modernistycznej zabudowy miasta Lwowa: granice rewaloryzacji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Modernist architecture of Lviv is represented by the list of approximately three hundreds of monuments at the Ukrainian state register (local level objects). This architecture has its special traits. It is a valuable phenomenon on the field of European modernist culture. The distin- guishing trait of this architecture is that it is represented by the objects which were created at one place but under the different social and political conditions and the city belonging to different states. Early modernist objects of Lviv were created at the time of city belonging to Austrian state before the first world was. Lviv architecture of inter war period is very interesting, when the city was the major leading architecture cell of Polish state. There are also examples of original modernist architecture at the city from times belonging to Soviet Union – years 1960–1970. In he article we would like to discuss where is the edge of the modernist monument revalorization? How to preserve the surrounding space, historically formed sight management and very often unique solutions of complex ensemble building sight at the historical city districts.

PL

Modernistyczna architektura Lwowa jest reprezentowana przez około trzysta zabyt- ków zarejestrowanych w państwowym ukraińskim rejestrze, na poziomie lokalnym. Architektura ta ma swoje specyficzne cechy. Jest to wartościowy fenomen na polu europejskiej architektury modernistycznej. Wyróżniające się cechy tej architektury są reprezentowane przez obiekty stworzone w jednym miejscu, lecz pod różnymi uwarunkowaniami społecznymi i politycznymi, w mieście należącym do różnych państw. Wczesnomodernistyczne budynki we Lwowie wznoszone były, gdy miasto należało do Austrii, przed pierwszą wojną światową. Bardzo interesująca była architektura okresu międzywojennego, wówczas miasto należało do wiodących ośrodków architektury w skali Polski. Również z okresu Związku Radzieckiego pochodzi kilka interesujących przykładów póznomodernistycznej architektury lat 60. i 70. XX w. W artykule chcieliśmy podjąć dyskusję, gdzie przebiega granica rewaloryzacji zabytków modernizmu? Jak chronić przestrzenie otaczające, historycznie uformowane otoczenie i często unikalne rozwiązania zespołów zabudowy w historycznych rejonach miasta.

Słowa kluczowe

EN

modernist architecture monuments; revalorization of modernist époque monuments; value and authenticity of modernist monuments; methods of revalorization

PL

zabytki architektury modernizmu; rewaloryzacja modernistycznych obiektów zabytkowych; wartość i autentyczność zabytków modernizmu; metody rewaloryzacji

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej ; Polska Akademia Nauk, Oddział w Lublinie
• Czasopismo: Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych
• Rocznik: 2008
• Tom: T. 4, cz. B
• Strony: 287--299
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., fot.

Twórcy

autor

Bevz M.

• National University Lviv Polytechnic

autor

Remeszylo-Rybchynska O.

• National University Lviv Polytechnic

Bibliografia

• 1.Bevz M., 2004. Methodological bases of regeneration of architecture monument complexes of historic cities (on the example of Western Ukraine). – Abstract of thesis – Dis. of doc. hab. arch. – Kharkiv: HDTUBA, p. 7.
• 2.Cielątkowska R., 1998. Architektura i urbanistyka Lwowa II Rzeczypospolitej. Art-Styl, Warszawa, 387 s.
• 3.Chodorkowskyi J., 1997. Historical tradition and modernizm in the architecture of Ukraine in the begining of XX cent. // Architekturna spadshchyna Ukrainy. Kyiv, p. 135–144.
• 4.Cherner O., 1989. Lwów na dawnej rycinie i planie. – Wrocław–Warszawa–Kraków: Ossolineum, p. 85–89.
• 5.Drexler I., 1820. Wielki Lwów. Lwów.
• 6.Tymofienko V. ed., 2003. History of Ukrainian architecture. “Technique”, Kyiv, p. 401–419.
• 7.Levicki J., 2004. Architektura Lwowa między tradycją i nowoczesnością. 600 s.
• 8.Wesołowski J., 2006. Lwów – rozwój urbanistyczny. Renowacje i zabytki, 4, Kraków, 29–63.
• 9.Vuytsyk V., Lypka R., 1987. Zustrich zi Lvovom. Kameniar, Lviv, 135 s.
• 10.Zachwatowicz J., 1966. Architektura polska. Arkady, Warszawa, 527 s. (s. 423)