Zasadność poszerzania granic administracyjnych miasta centralnego w przypadku Białegostoku

• Autorzy: Tokajuk J.

Identyfikatory

DOI

10.2478/aea-2018-vol10-no4-11

Warianty tytułu

The legitimacy to extending the administrative borders of the central city in the case of Bialystok

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Białystok jest miastem o największej gęstości zaludnienia spośród miast wojewódzkich w Polsce. Argument ten, w połączeniu z aspiracjami metropolitalnymi, jest kluczowy w dyskusji na temat zasadności poszerzenia granic administracyjnych. Jednocześnie z dokonanych analiz urbanistycznych wynika, że powierzchnia użytkowa zabudowy o funkcji mieszkaniowej, usługowej i produkcyjnej możliwa do realizacji w obszarze miasta przewyższa szacowane zapotrzebowanie, co oznacza, że chłonność terenów jest większa niż realne zapotrzebowanie na tereny inwestycyjne. Problem stanowi rzeczywista dostępność terenów dla inwestorów. O rozwoju terytorialnym powinny decydować obiektywne kryteria i oczywiste uwarunkowania w ramach współdziałania z gminami sąsiednimi. Rozwój społeczno-gospodarczy miasta centralnego, w przypadku Białegostoku, nie musi być uwarunkowany poszerzaniem granic administracyjnych. Bardziej racjonalnym kierunkiem rozwoju jest model zwartości przestrzennej miasta.

EN

Białystok is the city with the highest population density among voivodship cities in Poland. This argument, combined with metropolitan aspirations, is crucial in discussing the legitimacy of broadening the administrative borders. At the same time, it results from the urban analyzes that the usable floor area of housing, service and production facilities that can be implemented on city area exceeds the estimated demand, which means that the area’s absorption is greater than the real demand for investment areas. The real availability of areas for investors is a problem. Territorial development should be determined by objective criteria and obvious conditions within the framework of cooperation with neighboring municipalities. The social and economic development of the central city, on the case of Białystok, does not have to be conditioned by the expansion of administrative boundaries. A more rational development direction is the model of spatial compactness of the city.

Słowa kluczowe

PL

granice miasta; miasto centralne; strefa podmiejska; rozwój przestrzenny

EN

borders of the city; central city; suburban zone; spatial development

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
• Czasopismo: Architecturae et Artibus
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 10, no. 4
• Strony: 107--113
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys.

Twórcy

autor

Tokajuk J.

• Towarzystwo Urbanistów Polskich Oddział w Białymstoku

Bibliografia

• 1. Czarnecki B. (2011), Przejawy i konsekwencje depopulacji polskich miast. Zarys problemu. „Architecturae et Artibus” 4/2011, Politechnika Białostocka, Białystok.
• 2. Dawydzik A. (2018), Zmiana granic administracyjnych gminy – formalność czy wyzwanie?, „Rzeczpospolita”, www.rp.pl
• 3. Dobroński A. Cz. (2012), Białystok w latach 1796-1864. Historia Białegostoku, Białystok.
• 4. Janiak M., Wiśniewska M., Poniatowski B. (2013), Strategia przestrzennego rozwoju Łodzi 2020+, Biuro Architekta Miasta Urzędu Miasta Łodzi, Łódź.
• 5. Markowski T., Marszał T. (2006), Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja: problemy i pojęcia podstawowe, Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, Warszawa.
• 6. Ogrodnik K. (2015), Idea miasta zwartego – definicja, główne założenia, aktualne praktyki, „Architecturae et Artibus” 4/2015, Politechnika Białostocka, Białystok.
• 7. Ogrodnik K. (2017), Współczesne koncepcje zrównoważonego rozwoju miast – wybrane przykłady w teorii i praktyce, w: Gospodarowanie przestrzenią w warunkach zrównoważonego rozwoju, E. Broniewicz (red.), Politechnika Białostocka, Białystok.
• 8. Ossowicz T. (2015), Zwrot ku zwartości, zwrot ku centrum, V Kongres Urbanistyki Polskiej, Łódź.
• 9. Popławski T. (1996), Przestrzeń współczesnego miasta Białegostoku na tle historycznych podziałów, „Białostocczyzna” 2/42/1996, Białystok.
• 10. Sawczuk–Nowara H. i współautorzy (1969), Białystok rozwój przestrzenny miasta, Białystok.
• 11. Solarek K. (2011), Współczesne koncepcje rozwoju miasta, w: „Kwartalnik Architektury i Urbanistyki”, vol. LVI, nr 4, Warszawa.
• 12. Śleszyński P. (2016), Delimitacja miast średnich tracących funkcje społeczno–gospodarcze, IGiPZ PAN, Warszawa.
• 13. Szmytkie R. (2013), W kwestii metropolii i obszarów metropolitalnych, Uniwersytet Wrocławski,Wrocław.
• 14. Tokajuk J. (2017), Delimitacja granic miasta i strefy podmiejskiej, „Architecturae et Artibus” nr 2, Białystok.
• 15. Zaborowski Ł. (2016), Rozszerzanie granic miejskich – co się za tym kryje …?, Instytut Sobieskiego, Warszawa.