Efektywność kosztowa produkcji wodoru w procesie opartym o naziemne zgazowanie węgla kamiennego

• Autorzy: Krawczyk P. , Krzemień J. , Burchart-Korol D. , Czaplicka-Kolarz K.

Identyfikatory

DOI

dx.medra.org/10.12916/przemchem.2014.2232

Warianty tytułu

EN

Cost-efficiency of hydrogen production based on ex-situ gasification of bituminous coal

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono efektywność kosztową technologii GE (General Electric Energy) naziemnego zgazowania węgla kamiennego, której produktem końcowym jest wodór. Technologię analizowano w wariancie bez i z zastosowaniem sekwestracji ditlenku węgla CCS (carbon capture and storage). Ocenę efektywności kosztowej wybranej technologii przeprowadzono na podstawie analizy kosztu cyklu życia LCC (life cycle costing). Wyznaczono dynamiczny koszt jednostkowy DGC (dynamic generation cost), który przedstawia techniczny koszt uzyskania 1 Mg wodoru. W celu kompleksowej oceny inwestycji związanej z badaną technologią wykonano analizę wrażliwości uzyskanych wskaźników efektywności kosztowej na zmianę wartości takich czynników, jak nakłady inwestycyjne, stopa dyskontowa, cena węgla, cena praw do emisji CO₂ i stopień zagospodarowania odpadów.

EN

Cost-efficiency with sensitivity anal. of H₂ prodn. based on coal gasification was carried out for 2 variants of the technol. based on bituminous coal either equipped with a CO₂ sequestration (CCS) unit or without it. Life cycle costing anal. was performed. Cost of purchasing of CO₂ emission allowances (variant without CCS) and investment costs (variant with CCS) were crucial factors for the H₂ prodn. cost-efficiency.

Słowa kluczowe

PL

węgiel kamienny; wodór; technologia GE

EN

bituminous coal; hydrogen; General Electric Energy technology

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 93, nr 12
• Strony: 2232--2236
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab.

Twórcy

autor

Krawczyk P.

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

autor

Krzemień J.

• Laboratorium Efektywności Wytwarzania i Użytkowania Energii, Zakład Oszczędności Energii i Ochrony Powietrza, Główny Instytut Górnictwa, Katowice

autor

Burchart-Korol D.

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

autor

Czaplicka-Kolarz K.

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

Bibliografia

• 1. Ministerstwo Gospodarki, Polityka energetyczna Polski do 2030 roku, Warszawa, listopad 2009.
• 2. J. Dubiński, A. Koteras, Energetyka 2014, nr 1, 20.
• 3. A.J. Minchener, Fuel 2005, 84, 2222.
• 4. T. Chmielniak, J. Bigda, A. Czardybon, J. Popowicz, G. Tomaszewicz, Przem. Chem. 2014, 93, nr 2, 232.
• 5. T. Chmielniak, K. Dreszer, Chemik 2010, 64, nr 11, 759.
• 6. P. Burmistrz, T. Chmielniak, A. Karcz, M. Ściążko, Polityka Energ. 2010, 13, nr 2, 63.
• 7. L. Zapart, M. Sciążko, K. Dreszer, Polityka Energ. 2009, 12, nr 2, 645.
• 8. L. Zapart, M. Ściążko, K. Dreszer, Karbo 2008, 58, nr 1, 22.
• 9. T. Chmielniak, M. Ściążko, Górnictwo Geoinż. 2007, 31 nr 2, 151.
• 10. B. Mikulska, K. Dreszer i in., Studium wykonalności projektu instalacji do produkcji paliw gazowych i płynnych z węgla kamiennego, Energoprojekt Katowice, IChPW Zabrze, Katowice, październik 2008.
• 11. S. Arienti, P. Cotone, L. Valota, Co-production of hydrogen and electricity by coal gasification with CO2 capture, 2007/13, wrzesień 2007, Foster Wheeler Italiana for IEA Greenhouse Gas R&D Programme (IEA GHG).
• 12. V.H. Chou, B.A. Hamilton, N.J. Kuehn, Assessment of hydrogen production with CO2 capture, t.1: Baseline state-of-the-art plants, Final report, sierpień 2010, DOE/NETL-2010/1434.
• 13. K. Czaplicka-Kolarz, D. Burchart-Korol, P. Krawczyk, Przem. Chem. 2014, 93, nr 11, 1910.
• 14. D. Burchart-Korol, P. Krawczyk, A. Śliwińska, K. Czaplicka-Kolarz, Przem. Chem. 2013, 92, nr 3, 384.
• 15. PN-EN 60300-3-3:2006 Zarządzanie niezawodnością Cz. 3-3, Przewodnik zastosowań. Szacowanie kosztu cyklu życia.
• 16. K. Gerdes, W.M. Summers, J. Wimer, Cost estimation methodology for NETL assessments of power plant performance, Final report, kwiecień 2011, DOE/NETL-2011/1455.
• 17. Integrated pollution prevention and control. Reference document on economics and cross-media effects. European Commission, lipiec 2006.
• 18. www.stat.gov.pl.
• 19. www.census.gov.
• 20. Obwieszczenie Ministra Środowiska z dnia 10 września 2012 r. w sprawie wysokości stawek opłat za korzystanie ze środowiska na rok 2013 (M. P. 2012 nr 0, poz. 766).
• 21. A. Esken, S. Höller, D. Vallentin, P. Viebahn i in., CCS Global prospects of carbon capture and storage technologies (CCS) in emerging economies, Final report, Wuppertal, czerwiec 2012.
• 22. J. Wachowicz i in., Studium bezpiecznego składowania dwutlenku węgla na przykładzie aglomeracji śląskiej, Główny Instytut Górnictwa, Katowice 2010.
• 23. L. Gawlik, Węgiel dla polskiej energetyki w perspektywie 2050 roku. Analizy scenariuszowe, Górnicza Izba Przemysłowo-Handlowa, Katowice 2013.
• 24. R. Niżanowski, Analiza opłacalności, Uniwersyteckie Wydawnictwo Medyczne Versalius, Kraków 2002.

Uwagi

PL

Praca została wykonana w ramach projektu "Opracowanie technologii zgazowania węgla dla wysokoefektywnej produkcji paliw i energii elektrycznej" finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach strategicznego programu badań naukowych i prac rozwojowych "Zaawansowane technologie pozyskiwania energii".