Modelowanie wpływu błędów średnich przyjmowanych wartości parametrów teorii na błąd średni prognozy obniżeń, nachyleń i krzywizn terenu górniczego

• Autorzy: Mierzejowska A.

Warianty tytułu

EN

Modeling of the influence of average error values of the assumed parameter values in the theory of the influence on the average error of prediction of subsidence, inclinations and curvatures of the mining area

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Prognozowanie wpływów eksploatacji górniczej na powierzchnię terenu wymaga określenia wartości parametrów zastosowanej teorii wpływów, poprzez które uwzględniane są charakterystyczne dla danego rejonu warunki geologiczno-górnicze. W przypadku teorii geometryczno-całkowych wyróżnić można trzy podstawowe parametry: tgβ - decydujący o wartości parametru rozproszenia wpływów, a-współczynnik eksploatacyjny oraz w przypadku wzorów J. Białka [3, 4] lub J. Zycha [16] parametr A1 zależny od szerokości tzw. obrzeża „d”. Powyższe parametry określane są z pewnym błędem średnim decydującym o dokładności prognozy [6, 7, 9, 10]. W artykule analizowano wpływ błędów średnich poszczególnych parametrów na błąd wyznaczenia wskaźników opisujących deformacje terenu górniczego oraz miejsca ich występowania dla teoretycznego przypadku eksploatacji prostokątnego pola ścianowego.

EN

Prediction of the effects of mining on the land surface requires a determination of the value of parameters used in the theory of influence, by which the characteristic geological and mining conditions for the area are considered. In the case of geometrical theory of integral, we can distinguish three basic parameters: tgβ - determining the value of the dispersion parameter of influence, a - operating-ratio and in the case of formula J. Białek [3, 4] and J. Zych [16] the parameter A1 which depends on the width of the so-called border - "d". These parameters are calculated from the average error which determines the precision of the prediction [6, 7, 9, 10]. This paper presents an analysis of the effects of average errors of each parameter on the error of the determination of indicators which describe mining area deformations and places they occur for the theoretical case of a rectangular field longwall operation.

Słowa kluczowe

PL

błędy parametrów; błędy wskaźników deformacji; współczynnik zmienności; mapy warstwicowe

EN

errors of parameters; errors of deformation indicators; changeability factor; contour line’s maps

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
• Czasopismo: Przegląd Górniczy
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 70, nr 8
• Strony: 171--176
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., tab., rys., wykr.

Twórcy

autor

Mierzejowska A.

• Politechnika Śląska, Gliwice

Bibliografia

• 1. Awierszyn S.G.: Sdwiżenije gornych parod pri podziemnych rozrabotkach. Ugletiechizdat. Moskwa 1947.
• 2. Batkiewicz W.: Odchylenia standardowe poeksploatacyjnych deformacji górotworu. Prace Komisji Górniczo – Geodezyjnej PAN. Geodezja z.10. Kraków 1971.
• 3. Białek J.: Algorytmy i programy komputerowe do prognozowania deformacji terenu górniczego. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2003.
• 4. Białek J.: Opis nieustalonej fazy obniżeń terenu górniczego z uwzględnieniem asymetrii wpływów końcowych. „Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej”, s. Górnictwo 1991, z. 194.
• 5. Białek J.: Prognoza kategorii odkształceń poziomych wykonana z założonym poziomem jej bezpieczeństwa. „Przegląd Górniczy” 2013, nr 8.
• 6. Białek J., Mierzejowska A.: Wpływ liczby punktów pomiarowych oraz głębokości eksploatacji na błąd wyznaczenia wartości wybranych parametrów teorii wpływów. Miesięcznik WUG „Bezpieczeństwo pracy i ochrona środowiska w górnictwie”, 2011, nr 2.
• 7. Białek J., Mierzejowska A.: Oszacowanie dokładności parametrów tgβ, Aobr, a, wyznaczonych na podstawie pomiarów niepełnych niecek obniżeniowych. „Przegląd Górniczy” 2012, nr 8.
• 8. Kowalski A.: Nieustalone górnicze deformacje powierzchni w aspekcie dokładności prognoz. Prace Naukowe GIG. Katowice 2007.
• 9. Kwinta A.: Oszacowanie błędów wskaźników deformacji na podstawie dokładności wyznaczanych parametrów teorii Knothego. „Przegląd Górniczy” 2010, nr 11.
• 10. Mierzejowska A.: Wpływ liczby i usytuowania punktów pomiarowych względem pola eksploatacyjnego na dokładność wyznaczenia wartości parametrów modelu opisującego obniżenie terenu górniczego. Praca doktorska niepublikowana. Gliwice 2010.
• 11. Ostrowski J.: Ocena rozbieżności między obserwowanymi a prognozowanymi przemieszczeniami powierzchni wywołanymi podziemną eksploatacją górniczą. „Ochrona Terenów Górniczych” 1983, nr 66.
• 12. Popiołek E.: Ochrona terenów górniczych. Wydawnictwo AGH. Kraków 2009.
• 13. Popiołek E.: Próba ustalenia głównych przyczyn rozbieżności prognozowanych i obserwowanych poeksploatacyjnych wskaźników deformacji. „Ochrona Terenów Górniczych” 1981, nr 58.
• 14. Stoch T.: Wpływ warunków geologiczno – górniczych eksploatacji złoża na losowość procesu przemieszczeń i deformacji powierzchni terenu. Praca doktorska niepublikowana. Kraków 2005.
• 15. Szpetkowski S.: Wyznaczanie nierównomierności (fluktuacji) przemieszczeń i deformacji powierzchni w obszarach górniczych kopalń węgla kamiennego. Prace Komisji Górniczo-Geodezyjnej PAN, s. Geodezja 26, 1978.
• 16. Zych J.: Metoda prognozowania wpływów eksploatacji górniczej na powierzchnię terenu uwzględniająca asymetryczny przebieg procesu deformacji. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, s. Górnictwo, 1987, z . 164.