Założenia metodologiczne propozycji wyznaczania złóż kopalin o znaczeniu publicznym

• Autorzy: Galos K.

Warianty tytułu

EN

Methodological assumptions for proposal of determination of mineral deposits of public importance

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Projekt MINATURA 2020, realizowany od 2015 roku w ramach programu Horyzont 2020, ma na celu wypracowanie metod i narzędzi pozwalających na zapewnienie dostępu do najważniejszych europejskich złóż kopalin i umożliwienie ich przyszłej eksploatacji, pod kątem zaspokojenia większości obecnych i przyszłych potrzeb społeczeństwa europejskiego w zakresie surowców mineralnych. Drogą do tego jest rozwój zharmonizowanej ogólnoeuropejskiej koncepcji wyznaczania Złóż Kopalin o Znaczeniu Publicznym oraz związanej z tym rekomendacji narzędzi dla ochrony takich złóż, aby zapewnić możliwość jak najlepszego i najpełniejszego ich wykorzystania w przyszłości. Wydzielanie złóż kopalin o znaczeniu publicznym, których eksploatacja byłaby z jednej strony możliwa, a z drugiej szczególnie wskazana z gospodarczego punktu widzenia, musi być poprzedzone wielokryterialną waloryzacją, z uwzględnieniem kryteriów geologicznych, górniczych, środowiskowych, przestrzennych, ekonomicznych, społecznych i kulturowych, powiązaną z oceną potencjalnej konfliktowości takiej eksploatacji z innymi kierunkami wykorzystania terenu, z uwzględnieniem m.in. uwarunkowań środowiskowych, priorytetów osadniczych, istniejącej i planowanej infrastruktury liniowej itp. Artykuł prezentuje ogólne założenia metodologii wydzielania Złóż Kopalin o Znaczeniu Publicznym (ZKoZP), poczynając od przedmiotu projektu - złóż kopalin, poprzez główne założenia dotyczące wydzielania ZKoZP, możliwe kryteria pozwalające na kwalifikację złóż jako ZKoZP oraz założenia dotyczące algorytmu waloryzacji złóż pod kątem wydzielania ZKoZP.

EN

MINATURA 2020 project, implemented in the framework of Horizon 2020 program since 2015, aims to develop methods and tools for ensuring access to mineral deposits (especially the most important of them, of public importance). It will allow for future exploitation of such deposits, in order to secure most of the current and future demand of European society for minerals. The way to achieve this goal is the development of harmonized, Pan European concept determination of Mineral Deposits of Public Importance, as well as consecutive recommendation of tools for safeguarding of such deposits for their use in the future. Selection of such Mineral Deposits of Public Importance, exploitation of which would be potentially possible and feasible, must be preceded by multi-criteria valorization of a whole set of deposits, taking into account geological, mining, environmental, spatial, economic, social and cultural criteria, as well as by evaluation of potential conflict of such exploitation with other land uses, environmental constraints, settlement priorities, existing and planned linear infrastructure, etc. This paper presents general assumptions of methodology of determination of Mineral Deposits of Public Importance (MDoPI), starting from the subject of the project – mineral deposits, through the main assumptions of determination of MDoPI, possible qualifying criteria allowing for classification of mineral deposits as MDoPI, ending with assumptions of algorithm of mineral deposits valorization for final MDoPI determination.

Słowa kluczowe

PL

złoża kopalin; znaczenie publiczne; kryteria kwalifikujące; waloryzacja złóż; ochrona złóż; planowanie przestrzenne

EN

mineral deposits; public importance; qualifying criteria; mineral deposits valorization; mineral deposits safeguarding; land use planning

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Górnictwa
• Czasopismo: Przegląd Górniczy
• Rocznik: 2016
• Tom: T. 72, nr 5
• Strony: 21--26
• Opis fizyczny: Bibliogr. 25 poz.

Twórcy

autor

Galos K.

• IGSMiE PAN w Krakowie

Bibliografia

• 1. Austrian Mineral Resources Plan (Der Österreichische Rohstoffplan). Geologische Bundesanstalt, Wien, Austria, 2012.
• 2. Badera J.: Social conflicts on the environmental background related to development of mineral deposits in Poland. Gosp. Sur. Min. 2010, 26, 1, 105-125.
• 3. Galos K.: Strategie surowcowe wybranych krajów Unii Europejskiej. Zesz. Nauk. IGSMiE 2013, PAN, 85, 29-46.
• 4. Galos K., Nieć M.: Europejska koncepcja złóż kopalin o znaczeniu publicznym (project MINATURA2020). Zesz. Nauk. IGSMiE PAN, 2015, 91,35-43.
• 5. Galos K., Nieć M., Radwanek-Bąk B., Smakowski T., Szamałek K.: Bezpieczeństwo surowcowe Polski w Unii Europejskiej i na świecie. Biuletyn PIG 2012, 452, 43-52.
• 6. Galos K., Smakowski T.: Nowa polityka surowcowa Unii Europejskiej w obszarze surowców nie-energetycznych. Gosp. Sur. Min. 2008, 24, 4/4, 75-90.
• 7. Improving Framework conditions for extracting minerals for the EU. European Commission, 2010.
• 8. Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów w sprawie przeglądu wykazu surowców krytycznych dla UE i wdrażania inicjatywy na rzecz surowców. COM (2014) 297.
• 9. Minatura 2020 – Złoża kopalin mineralnych o znaczeniu publicznym. Informacja prasowa z dnia 12 czerwca 2015 r. (www.minatura2020.eu).
• 10. Mineral deposits of national interest (Riksintresse för värdefulla ämnen eller material). SGU (Swedish Geological Survey), 2016 (www.sgu.se/en/mineral-resources/mineral-deposits-of-national-interest; dostęp 1.03.2016)
• 11. Minerals4EU: Report on availability of mineral statistics. Minerals Intelligence Network for Europe – Minerals4EU. WP4 – Mineral Statistics. British Geological Survey, Keyworth, UK, 2013.
• 12. Minutes of MINATURA 2020 MDOPI Workshop, 21 January 2016, Dreistetten, Austria. MINATURA 2020 Project.
• 13. Nieć M. (red.): Waloryzacja niezagospodarowanych złóż kopalin skalnych w Polsce. Wyd. IGO Poltegor Instytut, Wrocław 2013.
• 14. Nieć M., Galos K., Szamałek K.: Main challenges of mineral resources policy of Poland. Resources Policy, 42, 93-103, 2014.
• 15. Nieć M., Radwanek-Bąk B.: Ochrona i racjonalne wykorzystanie złóż kopalin. Wyd. IGSMiE PAN, Kraków 2014.
• 16. Nieć M., Radwanek-Bąk B.: Valorization of undeveloped industrial rock deposits in Poland. Resources Policy, 45, 290-298. 2015.
• 17. Prno J., Slocombe S.: Exploring the origins of ‘social license to operate’ in the mining sector: perspectives from governance and sustainability theories. Resources Policy, 37 (3), 346–357, 2012.
• 18. Proposal: Developing a concept for a European mineral deposit framework (MINATURA 2020). Propozycja złożona w ramach konkursu realizowanego w obrębie Programu Horyzont 2020, zadanie SC5-13a-2014: „Mineral Deposits of Public Importance”, 2014.
• 19. Radwanek-Bąk B.: The concept of multicriteria mineral resources protection. Env. Geol. 52,137-145, 2007.
• 20. Raw materials initiative - meeting our critical needs for growth and jobs in Europe. European Commission Communication COM (2008) 699.
• 21. Recommendations on the framework conditions for the extraction on non-energy raw materials in the European Union. Report of the Ad Hoc Working Group on Exchange of best practices on minerals policy and legal framework, information framework, land-use planning and permitting, Brussels, 2014.
• 22. Saługa P., Sobczyk E., Kicki J.: Wykazywanie zasobów wêgla kamiennego w Polsce zgodnie z JORC Code. Gosp. Sur. Min. 2015, 31, 2, 5-30.
• 23. Strategic Implementation Plan for the European Innovation Partnership on Raw Materials. European Commission, 2013.
• 24. Tiess G.: Legal Basics of Mineral Policy in Europe: An overview of 40 countries. Springer, 2011.
• 25. USGS: Principles of a Resource-Reserve Calssification for Minerals. Geological Survey Circular 831. US Geological Survey, Reston, Virginia, USA. 1980.

Uwagi

Praca zrealizowana w ramach projektu MINATURA 2020, finansowanego w ramach Programu Badań i Rozwoju Komisji Europejskiej Horyzont 2020.

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.