Zastosowania metody DEMATEL w transporcie

• Autorzy: Dytczak M. , Ginda G. , Jastrząbek B.

Warianty tytułu

EN

Application of DEMATEL in transportation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Metoda DEMATEL stanowi uniwersalne narzędzie wspomagania decyzji w warunkach informacji niepełnej i niepewnej. Zostało utworzone w celu identyfikacji powiązań przyczynowo-skutkowych zachodzących między elementami złożonych systemów gospodarczo-społeczno-środowiskowych. W rezultacie dynamicznego rozwoju została jednak przystosowana do rozwiązywania praktycznych problemów z bardzo zróżnicowanych dziedzin. W opracowaniu przedstawiono wybrane zastosowania metody w transporcie, związane z ulepszaniem jakości usług komunikacji miejskiej. Zalety metody, a w tym przede wszystkim uniwersalność i elastyczność jednak sprawia, że okazuje się ona użyteczna w przypadku rozwiązywania różnych innych złożonych współczesnych problemów transportu. Takie szerokie możliwości stosowania metody dobrze ilustruje opracowanie [3], poświęcone zastosowaniom w zarządzaniu trnasportem.

EN

DEMATEL is a unique decision suport technique. It is especially capable of providing solutions of complex problems which deal with imperfect information influence. The original goal of DEMATEL was concerned with the identification of cause-effect relations between economic, social and environmental components of complex world systems. Practical needs converted the technique into a powerful tool for solving decision making problems arising in diverse fields. Selected application cases of the technique in transportation are presented in the paper. Presented cases deal with the improvement of public transportation systems. Merits of the method make it suitable for solving other decision making problems in transport management. The details about such possibility are presented in [3].

Słowa kluczowe

PL

metoda DEMATEL; wspomaganie decyzji; transport

EN

DEMATEL; decision support; transport

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Logistyka
• Rocznik: 2014
• Tom: nr 6
• Strony: 3415--3422
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., rys., wykr., pełen tekst na CD3

Twórcy

autor

Dytczak M.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania w Energetyce, Pracownia Zastosowań Metod Wielokryterialnych; 30067 Kraków; ul. Gramatyka 10

autor

Ginda G.

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania w Energetyce, Pracownia Zastosowań Metod Wielokryterialnych; 30067 Kraków; ul. Gramatyka 10

autor

Jastrząbek B.

• Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej, Wydział Nauk o Materiałach i Środowisku, Instytut Inżynierii Tekstyliów i Materiałów Polimerowych, Instytut Inżynierii Tekstyliów i Materiałów Polimerowych, Zakład Budownictwa; 43-309 Bielsko-Biała; ul. Willowa 2

Bibliografia

• 1. Dytczak M., Wybrane metody rozwiązywania wielokryterialnych problemów decyzyjnych w budownictwie, Politechnika Opolska, Opole 2010.
• 2. Dytczak M., Ginda G., DEMATEL. Teoria i zastosowania, 2014 (w przygotowaniu).
• 3. Dytczak M., Ginda G., Jastrząbek B., Zastosowania metody DEMATEL w zarządzaniu transportem. Logistyka 6/2014.
• 4. Dytczak M., Przybyło W., Wielkokryterialna ocena systemów transportu Krakowa z użyciem metody DEMATEL. Budownictwo i inżynieria środowiska 2011, nr 2, s.241-246.
• 5. Hou H., Chen Y., Hou P., Tzeng G.-H. (2010): Application of multiple criteria decision making (MCDM) on high potential city bus routes in Taiwan. Journal of Society for Transportation and Traffic Studies 2010, vol.1, issue 1, pp.26-35.
• 6. Huang C.-Y., Chen H., Tzeng G.-H., Hu K.-H., Enhancing the performance of a SOC design service firm by using a novel DANP based MCDM framework on the Balanced Scorecard. In: 40th International Conference on Computers and Industrial Engineering (CIE) 2010, IEEE, pp.1-6.
• 7. Liu C.-H., Tzeng G.-H., Lee M.-H., Lee P.-Y., Improving metro–airport connection service for tourism development: Using hybrid MCDM models. Tourism Management Perspectives 2013, vol.6, pp.95-107.
• 8. Opricovic S., Tzeng G.-H., Compromise solution by MCDM methods: a comparative analysis of VIKOR and TOPSIS. European Journal of Operational Research 2004, vol.156, pp.445-455.
• 9. Saaty T.L., The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York 1980.