Evaluation of the operating parameters of selfpropelled forage harvesters during maize silage harvest

• Autorzy: Krzyżaniak Krzysztof , Kowalik Ireneusz , Rybacki Piotr

Identyfikatory

DOI

10.2478/agriceng-2023-0017

Warianty tytułu

PL

Ocena parametrów operacyjnych sieczkarni samojezdnej podczas zbioru kukurydzy przeznaczonej na kiszonkę

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This study aims to determine and evaluate the operating parameters of three modern self-propelled forage harvesters during maize silage harvest. The machines were equipped with operator assistance systems. Field tests were conducted for three self-propelled forage harvesters: Claas Jaguar 870, Claas Jaguar 950, KroneBiG X 650. The tests were conducted in large-scale farms located in Wielkopolskie and Pomorskie voivodeships. Maize was harvested at the beginning of the full-grain maturity stage. A complete time study covering four control shifts in accordance with BN-76/9195-01 was performed to determine operating ratios and indicators. Fuel consumption was determined using the full tank method. The Claas Jaguar 950 forage harvester had the highest effective mass performance: 141.3 Mg⸱h-1. The same machine also achieved the lowest fuel consumption per tonne of fresh matter (FM) harvested: 0.51 kg⸱Mg-1 . Labour expenditure for the self-propelled forage harvesters tested during the total time of change ranged from 0.38 to 0.62 labour hour per hectare. The tested machines also had very high technical and technological reliability.

PL

Niniejsze badanie ma na celu określenie i ocenę parametrów operacyjnych trzech nowoczesnych samojezdnych sieczkarni podczas zbioru kukurydzy na kiszonkę. Maszyny były wyposażone w systemy wspomagania operatora. Badania polowe zostały przeprowadzone dla trzech samojezdnych sieczkarni: Claas Jaguar 870, Class Jaguar 950, Krone BiG X 650. Badania przeprowadzono w dużych gospodarstwach na terenie województwa Wielkopolskiego i Pomorskiego. Kukurydzę zbierano na początku etapu pełnej dojrzałości ziarna. Przeprowadzono pełne badania czasu w celu określenia wskaźników operacyjnych, które objęło cztery zmiany kontrolne zgodne z normą BN-76/9195-01. Zużycie paliwa określono przy użyciu metody pełnego zbiornika. Sieczkarnia Class Jaguar 950 miała najwyższą wydajność masy efektywnej: 141.3 Mg⸱h-1. Ta sama maszyna osiągnęła także najniższe zużycie paliwa na tonę świeżej zebranej masy 0.51 kg⸱Mg-1 . Nakład pracy samojezdnych sieczkarni zbadanych podczas całego czasu zmiany wahał się między 0.38 do 0.62 roboczogodzin na hektar. Badane maszyny posiadały także wysoką niezawodność techniczną oraz technologiczną.

Słowa kluczowe

EN

fuel consumption; harvest performance; maize harvest; operation; self-propelled forage harvester

PL

zużycie paliwa; wydajność zbioru; zbiór kukurydzy; działanie; sieczkarnia samojezdna

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Agricultural Engineering
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 27, No. 1
• Strony: 229--239
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Krzyżaniak Krzysztof

• Department of Agronomy, Faculty of Agronomy, Horticulture and Bioengineering, Poznań University of Life Sciences, Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-6658-6356

autor

Kowalik Ireneusz

• Department of Agronomy, Faculty of Agronomy, Horticulture and Bioengineering, Poznań University of Life Sciences, Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-1011-2551

autor

Rybacki Piotr

• Department of Agronomy, Faculty of Agronomy, Horticulture and Bioengineering, Poznań University of Life Sciences, Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-7223-6491

Bibliografia

• Agricultural Machinery System. (1988). Część 8 - produkcja pasz objętościowych. IBMER Warszawa - wydanie VII, pp. 62.
• Banasiak, J., Bieniak, J., Detyna, J. (2002). Aktualne problemy użytkowania maszyn rolniczych. Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability, 14(2), 63-72.
• Banasiak, J. (2008). Wydajnościowa analiza w procesach eksploatacji maszyn rolniczych. Inżynieria Rolnicza, 4(102), 63-68.
• Barwicki, J., Gach, S., Ivanovs, S. (2011). Input analyses of maize harvesting and ensilaging Technologies. Agronomy Research, 9(1), 31-36.
• BN-76/9195-01 Maszyny rolnicze. Podział czasu pracy.
• BN-77/9195-02 Maszyny rolnicze. Metody badań eksploatacyjnych.
• Brzóska, F. (2001). Wartość pokarmowa pasz z kukurydzy. Biuletyn Informacyjny IŻ, 1, 37-48.
• Dewhurst, R. (2013). Milk production from silage: comparison of grass, legume and maize silages and their mixtures. Agricultural and Food Science, 22, 57-69.
• Gach, S., Kowalski, P. (2009). Analiza nakładów ponoszonych w technologii zbioru i zakiszania kukurydzy z zastosowaniem różnych sieczkarni. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 543, 69-77.
• Gach, S., Kowalski, P. (2010). Nakłady materiałowe i koszty zbioru oraz zakiszania kukurydzy z zastosowaniem różnych technologii. Problemy Inżynierii Rolniczej, 2, 41-49.
• Golubić, S., Voća, N., Pliestić, S. (2019). Multi criteria analysis of the energy potential of agricultural residues. Spanish Journal of Agricultural Research, 17, 1-14.
• Gorzelany, J., Puchalski, C., Malach, M. (2011). Ocena kosztów i nakładów energetycznych w produkcji kukurydzy na ziarno i kiszonkę. Inżynieria Rolnicza, 8(133), 135-141.
• Grześ, Z., Kowalik, I. (2005). Badania rocznego wykorzystania maszyn rolniczych. Inżynieria Rolnicza, 3(64), 189-195.
• Janiak, W., Piecuch, K. (2018). Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych. Kukurydza. COBORU Słupia Wielka, 39.
• Jasiulewicz-Kaczmarek, M., Antosz, K., Żywica, P., Mazurkiewicz, D., Sun, B., Ren, Y. (2021). Framework of machine criticality assessment with criteria interactions. Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability, 23(2), 207-220.
• Juściński, S., Piekarski, W. (2010). The farm vehicles operation in the aspect of the structure of demand for maintenance inspections. Eksploatacja i Niezawodność – Maintenance and Reliability, 1, 59-68.
• Kowalik, I., Michalski, T. (2009). Zawartość suchej masy w surowcu jako szacunkowy wskaźnik wartości pokarmowej kiszonki z kukurydzy. Nauka Przyroda Technologie, 3(2), 1-10.
• Kowalik, I., Przybył, J., Sęk, T. (2003). Exploitation comparative research into forage harvesters during harvest of maize for silage. Scientific Papers of Agricultural University of Poznań. Agriculture, 4, 31-38.
• Kruczyńska, H., Darul, K., Nowak, W., Kowalik, I. (2001). The chemical composition and ruminal degradability of maize silages depending on the cultivar and mowing height at harvest. Journal of Animal and Feed Sciences, 10(2), 331-337.
• Marinich, L.A., Lensky, A.V., Kudrevich, A.A. (2012). Srawnitielnyj analiz effektywnosti eksploatacji sama chodnych lormouborocznych kombajnow Jaguar 850/870 i KBK-800 pri zagatowkie kukuryzy i podborie traw. Viesci Nacyanalnaj Akademii Nauk Belarusi. Serya Agrarnych Nauk, 3, 94-102.
• Marsh, B.H. (2013). A comparison of fuel usage and harvest capacity in self-propelled forage harvesters. International Journal of Agricultural and Biosystems Engineering, 7(7), 649-654.
• Mueller, J.P., Green, J.T., Kjelgaard, W.L. (1991). Corn silage harvest techniques. National Corn Handbook, 49, Iowa State University.
• Muzalewski, A. (2010). Koszty eksploatacji maszyn. Wydawnictwo ITP, Falenty - Warszawa, 47.
• Pilarski, K., Pilarska, A.A., Witaszek, K., Dworecki, Z., Zelazinski, T., Ekielski, A., Makowska, A., Michniewicz, J. (2016). The impact of extrusion on the biogas and biomethane yield of plant substrates. Journal of Ecological Engineering, 17(4), 264-272.
• PN-91/R-55025 Metody badań kombajnów zielonkawych.
• Podkówka, W., Podkówka, Z. (2004). Technologia produkcji kiszonki z całych roślin kukurydzy i jej wykorzystanie w żywieniu zwierząt. In: Technologia produkcji kukurydzy; A. Dubas (ed). Warszawa, 82-91.
• Roth, G., & Undersander, D. (1995). Corn silage production, management, and feeding. In Corn silage production, management, and feeding American Society of Agronomy/Crop Science Society of America/Soil Science Society of America, Madison, WI.
• Staszak, Ż., Grześ, Z., Rybacki, P. (2018). A method of comparative studies on checkup sets to evaluate the technical condition of tractors. Eksploatacja i Niezawodność - Maintenance and Reliability, 20(3), 450-454.
• Szlachta, J., Tupieka, M. (2013). Analiza opłacalności produkcji kukurydzy z przeznaczeniem na kiszonkę jako substratu do biogazowni. Inżynieria Rolnicza, 3(145), 375-386.
• Szymańska, M., Sosulski, T., Szara, E., Pilarski, K. (2015). Technologie przetwarzania pofermentu z biogazowni oraz właściwości fizykochemiczne otrzymanych produktów. Przemysł Chemiczny, 94, 8, 1419-1423.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).