Propozycja modelu decyzyjnego wyboru oferty przetargowej na realizację zadań gospodarki odpadami komunalnymi z zastosowaniem wielokryterialnej metody AHP

• Autorzy: Frączek J. , Wota A. , Woźniak A.

Warianty tytułu

EN

Decision model used in choice of tender in waste management systems, by means of Analytic

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W kontekście obecnie obowiązujących uregulowań prawnych, gminy odpowiedzialne są za logistykę odpadami komunalnymi, w tym za wybór firmy realizującej powierzone zadania w zakresie odbioru i zagospodarowania odpadów. Z pewnością dobre systemowe zarządzanie przepływem odpadów w łańcuchu logistycznym dostaw oraz ich składowania, w konsekwencji powinno przyczynić się do maksymalizacji sposobu zagospodarowania odpadów komunalnych. W pracy zaproponowano zastosowanie wielokryterialnej metody decyzyjnej AHP (Analytic Hierarchy Process – AHP) do wyboru firmy odbierającej bądź odbierającej i zagospodarowującej odpady komunalne. Zaproponowana metoda umożliwiła strukturalizację problemu decyzyjnego w postaci hierarchicznego modelu oraz skwantyfikowanie istotności jego elementów. Zaletą przykładowego modelu jest jego łatwość i elastyczność, gdzie w bezpośredni sposób można włączać dane i opinie ekspertów zarówno w wymiarze jakościowym, jak i ilościowym oraz weryfikować zgodność ocen.

EN

Under current legislation, local governments are responsible for the logistics of municipal waste. In many communities this duty is realized by external companies specialized in collection and waste management. The community is only responsible for selection of such company. Proper flow in the refuse collection systems, should contribute to optimization of the municipal waste management, what will result minimization of solid 3255 waste disposal in landfills. This paper proposes use of Analytic Hierarchy Process (AHP) in selection of the company, which will be responsible for municipal waste management. This method allows to structure a decision problem in a hierarchical model, and quantify the significance of its components. The advantage of this model is its simplicity and flexibility, as the data and the opinions of experts can be analyzed and verified both in qualitative and quantitative way.

Słowa kluczowe

PL

wybór oferty; ekologistyka; AHP

EN

choice of tender; ecologists; analytic hierarchy process (AHP); AHP

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Logistyka
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 4
• Strony: 3248--3255
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab., CD2

Twórcy

autor

Frączek J.

• Uniwersytet Rolniczy im.Hugona Kołłątaja w Krakowie, Wydział Energetyki i Inżynierii Produkcji, 33-149 Kraków, ul. Balicka 106

autor

Wota A.

• Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu, Instytut Techniczny, 33-300 Nowy Sącz, Staszica 1

autor

Woźniak A.

• Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Katedra Gospodarki Regionalnej, Ul. Rakowiecka 27, 31-510 Kraków

Bibliografia

• 1. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z 19 listopada 2008 r. w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy (Dz. Urz. UE z 22 listopada 2008 r. nr L 312/3).
• 2. Ustawa z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 1996 Nr 132 poz. 622 – tekst ujednolicony).
• 3. Wota A., Woźniak A., Logistyczne aspekty składowania odpadów komunalnych w województwie małopolskim. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, Nr 3/2/2006, PAN Oddział w Krakowie, Komisja Technicznej Infrastruktury Wsi, 135–146.
• 4. Górniak-Bodziany A., Bodziany M., Ekologistyka – wyzwanie czy warunek konieczny funkcjonowania SZRP. Zeszyty Naukowe WSOWL, Nr 1 (147) 2008.
• 5. Ochrona Środowiska. Informacja i opracowania statystyczne. GUS, Warszawa, 2014 – pozyskano z - www.stat.gov.pl.
• 6. Przygotowanie gmin do wprowadzenia nowego systemu gospodarowania odpadami komunalnymi. Informacja o wynikach kontroli, NIK, warszawa 2013 – pozyskano z - http://bip.nik.gov.pl/kontrole.
• 7. Saaty T.L., How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, 48, 9-26, 1990.
• 8. Saaty T.L.,The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill 1980.
• 9. Saaty T.L., Sodenkamp M., Making decisions in hierarchic and network systems. Int. J. Applied Decision Sciences, Vol.1, No. 1, pp. 24-79, 2008.
• 10. Guoyi Xiu, Xiaohua Chen., The Third Party Logistics Supplier Selection and Evaluation. Journal of Software, Vol 7, No 8 (2012), 1783-1790.
• 11. Divahar S., C. Sudhahar, Selection of Reverse Logistics Provider Using AHP. Procedia Engineering Vol 38 (2012), 2005 – 2008.
• 12. Dickson G.W., An analysis of vendor selection systems and decisions. Journal of Purchasing, vol. 2, 1966, 5-17.
• 13. Sawicki P., Wielokryterialny wybór operatora usług logistycznych. Logistyka, R.31, nr 4, 2001, 51-66.