Współzarządzanie parkiem krajobrazowym

• Autorzy: Zimniewicz K.

Warianty tytułu

EN

Co-management of landscape parks

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W niniejszym opracowaniu przedstawiono kilka argumentów, które negują ideę współzarządzania parkiem krajobrazowym. Są to argumenty podnoszące samą naturę parku krajobrazowego, argumenty systemowe (samoregulacja czy zarządzanie, część i całość), argumenty prakseologiczne (problem kooperacji), organizacyjne (zasada przystawania) prawne (administracja samorządowa i rządowa) oraz strategiczne (rozwój a przetrwanie). Z przeprowadzonej dyskusji wynika, że w parku powinien być ustanowiony jeden ośrodek dyspozycyjny w postaci dyrekcji bądź zarządu parku, który posiadałby odpowiednie uprawnienia decyzyjne po to, aby chronić wartości przyrodnicze, krajobrazowe i kulturowe. Istnieje zgoda co do tego, że wartości te są dobrem ogólnonarodowym. Jeśli nie będzie jednego ośrodka dyspozycyjnego w tym zakresie, to park krajobrazowy można uznać za zagrożoną formę ochrony przyrody.

EN

The paper presents a number of arguments contesting the idea of landscape parks co-management. Some of them refer to the nature of such parks, others point out to difficulties in systemic arrangements (self-regulation or management, the part and the whole), praxeology (the corporation problem), organization (the suitability principle), legislation (local and central administration) and strategy (growth vs. survival). In conclusion, the debate suggests that landscape parks should rely on a single decision-making body in the form of a park management board vested with the power to protect natural, landscape and cultural values. There is general consent that such values are national assets. If no single decision-making authority is established, landscape parks may become an endangered form of nature protection. The arguments should inspire a general debate on the best method of managing landscape parks.

Słowa kluczowe

PL

zarządzanie parkiem krajobrazowym; park krajobrazowy; zarządzanie ochroną środowiska

EN

co-management; landscape park; form of nature protection

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2007
• Tom: nr 2
• Strony: 61--66
• Opis fizyczny: Bibliogr. 7 poz.

Twórcy

autor

Zimniewicz K.

• Akademia Ekonomiczna w Poznaniu Katedra Systemów i Technik Zarządzania 60-967 Poznań, al. Niepodległości 10

Bibliografia

• 1. Parki krajobrazowe w ocenie władz samorządowych, w: Bariery w zarządzaniu parkami krajobrazowymi w Polsce, red. K. Zimniewicz, PWE, Warszawa 2008.
• 2. J. Majchrzak, K. Zimniewicz, Zarządzanie parkiem krajobrazowym. Problemy do dyskusji i badań naukowych, „Biuletyn Parków Krajobrazowych Wielkopolski” 2003 z. 9(11), s .51-65.
• 3. K. Zimniewicz, Przyczynek do dyskusji o zarządzaniu parkiem krajobrazowym, „Biuletyn Parków Krajobrazowych Wielkopolski” 2001 z. 7(9), s. 31-41.
• 4. K. Zimniewicz, Park krajobrazowy jako system w: Zarządzanie parkiem krajobrazowym w warunkach zrównoważonego rozwoju, red. K. Zimniewicz, Wyd. AE, Poznań 2002.
• 5. K. Zimniewicz, Zarządzanie parkami krajobrazowymi. Próba diagnozy, Wyd. AE, Poznań 2005.
• 6. T. Kotarbiński, Traktat o dobrej robocie, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław-Warszawa-Kraków 1965, s. 18 i 73.
• 7. T. Pszczołowski, Mała encyklopedia prakseologii i teorii organizacji, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław-Warszaw-Kraków-Gdańsk 1978, s. 106.