PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Zastosowanie procesu Fentona do oczyszczania ścieków garbarskich

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Application of Fenton’s process for treatment of tannery wastewater
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule omówiono badania, których celem było określenie efektywności oczyszczania ścieków garbarskich w procesie pogłębionego utleniania z zastosowaniem odczynnika Fentona. Proces przeprowadzono stosując różne dawki żelaza zmieniane w zakresie od 0,056 g Fe2+/dm3 do 0,56 g Fe2+/dm3, H2O2od 0,34 g/dm3 do 5,44 g/dm3 i w zakresie pH od 2,5 do 3,5. Ścieki scharakteryzowano wykonując oznaczenia podstawowych wskaźników fizyko-chemicznych (pH, przewodność, ChZT, chrom, azot amonowy). Badano także możliwość zastosowania procesu koagulacji przy użyciu koagulantu SAX 18. Efektywność procesu określono w oparciu o zmiany głównie wartości zanieczyszczeń organicznych określonych jako ChZT. Skuteczność procesu Fentona prowadzonego dla dawki Fe2+ na poziomie 0,56 g Fe2+/dm3i H2O2 4,08 g/ dm3 wynosiła 80% zmniejszania ChZT w stosunku do ścieków surowych i była wyraźnie wyższa niż w przypadku procesu koagulacji.
EN
The aim of this study was to treat of tannery wastewater with the chemical advanced oxidation using Fenton reagent. Advanced oxidation process was carried out using different doses of iron (Fe2+) changes from 0.056 g Fe2+/dm3to 0.56 g Fe2+/dm3and H2O2from 0.34 g/dm3 to 5.44 g/ dm3. The wastewater samples were characterized for the concentration of chemical oxygen demand (COD), chromium, ammonia and pH, conductivity. The possibility of using the coagulation process using SAX 18 was also investigated. The efficiency of the applied processes was monitored by change mainly of chemical oxygen demand (COD). The maximum COD removal was 80% for Fenton’s oxidation process at pH 3.0, Fe2+ (0.56 g Fe2+/ dm3) and H2O2 (4.08 g/ dm3) and significantly higher than in the case of the coagulation process.
Rocznik
Strony
117--122
Opis fizyczny
Bibliogr. 19 poz., tab., rys.
Twórcy
autor
  • Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej , Instytut Ochrony i Inżynierii Środowiska, ul. Willowa 2, 43-309 Bielsko-Biała
Bibliografia
  • 1. Abdel-Aal E.A., Farghaly F. E., Abdel- Wahed R.T., El-Shahat M.F. 2015. Treatment of Industrial Wastewater Using Advanced Oxidation Processes. International Journal of Scientific in Agricultural Sciences, 2(Proceedings), 68–78
  • 2. APHA.2005. Standarts Methods for the Examination of Water and Wastewater.21 ed. America Public Health Associoaton. Washington
  • 3. Ayoub G.M., Hamzeh A., Semerjian. 2011. Post treatment of tannery wastewater using lime/bittern coagulation and activated carbon adsorption. Desalination, 273, 359–365.
  • 4. Barbusiński K. (2009). Fenton reaction- controversy concerning the chemistry. Ecological Chemistry and Engineering S,16,3,347–358.
  • 5. Cesaro A. Naddeo V., Belgiorno V. 2013. Wastewater treatment by combination of advanced oxidation processes and conventional biological systems. Bioremediation and Biodegradation 4, 18, 1–8.
  • 6. Kowalik A., Kluziński W., Gierycz P. 2009. Microfiltration and ultrafiltration of tannery wastewaters. Problemy eksploatacji, 1, 135–144.
  • 7. Chowdhury M., Mostafa M.G., Tapan Kumar Biswas, Ananda Kumar Saha. 2013. Treatment of leather industrial effluents by filtration and coagulation processes. Water Resources and Industry, 3, 11–22.
  • 8. Cooman K., Gajardo M., Nieto J., Bornhardt C., Vidal G. 2003.Tannery Wastewater Characterization and Toxicity Effects on Daphnia spp. Environmental Toxicology, 18, 45–51.
  • 9. Durai G., Rajasimman M. 2011.Biological Treatment of Tannery Wastewater – A Revie. Journal of Environmental Science and Technology,4, 1–17.
  • 10. Kotulska M., Ozonek J. 2006. Oczyszczanie ścieków garbarskich na biologicznym złożu zanurzonym. Gaz, woda i technika sanitarna, 12, 29–33.
  • 11. Lofrano G, Meriç S, Zengin GE, Orhon D.2013. Chemical and biological treatment technologies for leather tannery chemicals and wastewater: A review. Science of the Total Environment, 461–462, 265.
  • 12. Mandal T., Dasgupta D., Mandal S., Datta S. 2010. Treatment of leather industry wastewater by aerobic biological and Fenton oxidation process. Journal of Hazardous Materials, 180, 204–211.
  • 13. Mendrycka M., Stawarz M. 2012. Zastosowanie biopreparatu wspomagającego oczyszczanie ścieków garbarskich osadem czynnym. Inżynieria Ekologiczna, 28, 43–56.
  • 14. Naumczyk J., Rusiniak M. 2005. Physicochemical and chemical purification of tannery wastewaters. Polish Journal of Environmental Studies, 14 (6), 789–797.
  • 15. Neyens E., Baeyens J., 2003. A review of classic Fenton’s peroxidation as an advanced oxidation technique. Journal of Hazardous Materials. 98 (1–3), 33–50.
  • 16. Rameshraja D., Suresh S. 2011 .Treatment of Tannery Wastewater by Various Oxidation and Combined Processes Review. J. Environ. Res. 5(2), 349360.
  • 17. Schrank S.G., Jose H.J., Moreira R.F.P.M., Schroder H.F.2004. Comparison of different Advanced Oxidation Process to reduce toxicity and mineralization of tannery wastewater. Water Science Technology, 50 (5), 329–334.
  • 18. Song Z., Williams C.J, Edyvean R.G.J. 2001. Coagulation and anaerobic digestion of tannery wastewater. Trans IChemE. 79, 23–28.
  • 19. Xing M.Y., Can D., Godefraid B., Yang J. 2006. Treatment of pharmaceutical wastewater containing recalcitrant compounds in a Fenton-coagulation process. Journal of Environmental Since, 18(3), 459–463.
Uwagi
PL
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-75418d46-5598-46a4-8186-a034281f5fdc
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.