Znaczenie jakości w modelu odwróconej aukcji

• Autorzy: Majgier A.

Identyfikatory

DOI

10.15199/46.2015.6.3

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Konkluzją przedstawionych rozważań jest teza, że mechanizm odwrotnej aukcji może być skuteczny tylko w oferowanych cenach. W przypadku jednak konieczności dokonania optymalizacji ceny i czynników jakościowych, co wręcz jest nieodzowne kiedy występują różne przedmioty, stosowanie w praktyce omawianego modelu stwarza zagrożenie utraty efektywności transakcji, a także może wywoływać negatywną selekcję. Dlatego też bardzo istotne jest odpowiednie zarządzanie procesem kontraktowania, skierowane na eliminację asymetrii informacji, a więc dążące do maksymalnie pełnej informacji. Wynika to z faktu zróżnicowania zbiorów informacji jakimi dysponują wszyscy uczestnicy przetargu, zarówno poszczególni oferenci, jak też sam kupujący.

EN

It is sald that tenders which are a main mean of public procurement present the mechanism of reverse auction. The wrong understanding of this statement can lead to further misunderstandings resulting wrong evaluation of the effectiveness in the public procurement. The most important significance of presented issue are problematic aspects of information, that are associated with quality. The article aim is to discuss differences between the model of reverse auction and tender procedure, which is used in public procurements including quality aspects. In the following article, attention is paid to dangers connected with the usage of the lowest price criterium, in which popularity may be resulted from the model of reverse auction.

Słowa kluczowe

PL

jakość; model odwróconej aukcji; aukcja; przetarg; aukcja pierwszej ceny; zamówienia publiczne

EN

reverse auction; public procurement

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Problemy Jakości
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 47, nr 6
• Strony: 17--20
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., rys.

Twórcy

autor

Majgier A.

• doktor nauk ekonomicznych, menedżer i wieloletni praktyk zamówień publicznych, auditor wiodący w jednostce certyfikacyjnej systemów zarządzania jakością

Bibliografia

• 1. Akerlof G. A, The Market for "Lemons": Quality Uncertainty and the Market Mechanism. „The Quarterly Joumal of Economics". 84 (3), 1970.
• 2. Coase R. H., The Nature of the Firm, "Economica", 1937, nr 4.
• 3. Drabik E., Zastosowanie teorii gier w ekonomii i zarządzaniu, Warszawa 2005.
• 4. Griffin R. W, Podstawy zarządzania organizacjami, Warszawa 2000.
• 5. Klimczak B., Mikroekonomia, Wrocław 2006.
• 6. Kopaczyńska-Pieczniak K., Komentarz do art. 70(1) Kodeksu cywilnego, w: A. Kidyba red., Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I. Część ogólna, wyd. II, 2012, Lex 8689.
• 7. Kuśmierczyk P., Efektywność odwrotnych mechanizmów aukcyjnych i quasi-aukcyjnych, Wrocław 2013.
• 8. Majgier A., Jakość produktów w perspektywie ekonomicznej, „Problemy jakości", nr 8/2011.
• 9. Milgrom P R., Weber R. J., A theory of auctions and competitive bidding, Econometrica, Vol. 50, No. 5. (Sęp., 1982).
• 10.Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r. - Kodeks cywilny, Dz. U. Nr 16 poz. 93 z późn. zm.
• 11.Williamson O.E., Ekonomiczne instytucje kapitalizmu, Warszawa 1998.