Natural attractiveness of „Łąki Pyzderskie” area

• Autorzy: Klarzyńska A. , Kryszak A. , Kryszak J.

Warianty tytułu

PL

Przyrodnicza atrakcyjność „Łąk Pyzderskich”

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the research was to present a floristic and phytosociological assessment of „Łąki Pyzderskie” complex in terms of its natural and touristic attractiveness as well as the determination of existing and potential risks for the flora of this area. The research was conducted in the years 2012-2016. Natural values of grassland and pasture communities which influenced their touristic attractiveness were defined on the basis of a complex analysis of 226 phytosociological relevés completed with Braun-Blanquet’s method in representative areas of 50 m2. The results show that natural values of this area are determined by:geomorphology of the area i.e. small dry hills and basins; presence of halophile communities, especially with Glaux maritima, Triglochin maritima, Samolus valerandi; floral diversity visible in the richness of phytocenoses (30 communities from 5 phytosociological classes), richness in species (a total number of 233 observed species including 16 endangered and protected, inter alia: Samolus valerandi, Glaux maritima, Epipactis palustris, Orchis palustris, Dactylorhiza maculata, Triglochin maritima, Tetragonolobus maritimus), domination of native species, presence of numerous (89) melliferous plants, presence of 55 species with medicinal/herbal properties and 28 poisonous ones.

PL

Celem prowadzonych badań była ocena florystyczno-fitosocjologiczna kompleksu Łąk Pyzderskich w kontekście atrakcyjności przyrodniczo-turystycznej oraz określenie istniejących i potencjalnych zagrożeń dla szaty roślinnej tego terenu. Badania prowadzono w latach 2012-2016. Walory przyrodnicze zbiorowisk łąkowo-pastwiskowych wpływające na ich atrakcyjność turystyczną określono na podstawie wielokierunkowej analizy 226 zdjęć fitosocjologicznych wykonanych metodą BraunBlanqueta, na reprezentatywnych powierzchniach wielkości 50 m2 . Uzyskane wyniki wskazują, że o walorach przyrodniczych badanego terenu decydują: geomorfologia terenu, tj. niewielkie przesychające wyniesienia oraz nieckowate zagłębienia; występowanie zbiorowisk halofilnych, szczególnie z udziałem Glaux maritima, Triglochin maritima, Samolus valerandi; różnorodność florystyczna wyrażona bogactwem fitocenoz (30 zbiorowisk z 5 klas fitosocjologicznych), bogactwem gatunkowym (łącznie zanotowano ponad 233 gatunki, w tym 16 zagrożonych objętych ochroną m.in.: Samolus valerandi, Glaux maritima, Epipactis palustris, Orchis palustris, Dactylorhiza maculata, Triglochin maritima, Tetragonolobus maritimus), dominacją gatunków rodzimych, obecnością licznych (89) gatunków miododajnych, obecnością 55 gatunków o właściwościach leczniczych/zielarskich i 28 trujących.

Słowa kluczowe

EN

diversity; meadow communities; protected plant species; halophyte

PL

różnorodność; zbiorowisko łąkowe; gatunek chroniony; halofit

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 63, nr 2
• Strony: 115--119
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Klarzyńska A.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Grassland and Natural Landscape Science ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

autor

Kryszak A.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Grassland and Natural Landscape Science ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

autor

Kryszak J.

• Poznań University of Life Sciences, Department of Grassland and Natural Landscape Science ul. Dojazd 11, 60-632 Poznań, Poland

Bibliografia

• [1] An S., Cheng M., Xue Z., Ma R.: Current State of Multifunctional Use of Grasslands. In: Zhang L., Schwärzel K. (eds), Multifunctional Land-Use Systems for Managing the Nexus of Environmental Resources. Springer, Cham, 2017, 69-77.
• [2] Bookbinder M.P., Dinerstein E., Rijal A., Cauley H., Rajouria A.: Ecotourism’s support of biodiversity conservation. Conserv Biol., 1998, 12(6), 1399-1404.
• [3] Braun-Blanquet J.: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde, Springer-Verlag, Wien, New York, 1964.
• [4] Brzeg A.: Geobotaniczna charakterystyka projektowanego rezerwatu częściowego „Łąki Pyzdrskie” w Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym. Roczn. Nauk. PTOP „Salamandra”, 1998, 2, 5-37.
• [5] Czarna A.: Samolus valerandi L. na terenie „Łaki Pyzdrskie” w Nadwarciańskim Parku Krajobrazowym. Rocz. AR Pozn. CCCLIV, Bot., 2003, 6, 17-21.
• [6] Czyż H., Kitczak T., Durkowski T.: Charakterystyka zbiorowisk roślinnych z udziałem słonorośli oraz ich ochrona na obszarze wstecznej delty Świny. Rocznik Ochrony Środowiska, 2010, 12, 109-125.
• [7] Ellenberg H., Leuschner C.: Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. 6. Aufl. Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany, 2010.
• [8] Grzegorczyk S. (red.): Rośliny zbiorowisk trawiastych. Wyd. UWM Olsztyn, 2010. [9] Kaczmarek Z., Kozłowski S.: Atrakcyjność łąk ziołowych dla pszczołowatych. Zesz. Nauk. WSA Łomża, 2008, 37, 160-165.
• [10] Lipiński M.: Pożytki pszczele. Zapylanie i miododajność roślin. PWRiL, 2010.
• [11] Mahon J.R., Miller R.W.: Identifying high-value green space prior to land development. Journal of Arboriculture, 2003, 9(1), 25-33.
• [12] Matuszkiewicz W.: Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa, 2012.
• [13] Nienartowicz A., Piernik A.: Śródlądowe słone łąki, pastwiska i szuwary (Glauco-Puccinellietalia, część – zbiorowiska śródlądowe). [W:] Herbich J. (red.). Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 – podręcznik metodyczny. Siedliska morskie i przybrzeżne, nadmorskie i śródlądowe solniska i wydmy. T. 1. Ministerstwo Środowiska, Warszawa, 2004, 97-119.
• [14] Pieńkowski P., Bosiacka B., Witek M.: Analiza oddziaływań antropogenicznych na obszary solniskowe w dolinie Parsęty. Zarzadzanie Krajobrazem Kulturowym, Prace Kom. Krajobrazu Kulturowego, 10, Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, 2008, 224-229.
• [15] Piernik A., Hulisz P., Nienartowicz A.: Użytkowanie i wartość ekologiczna śródlądowych łąk halofilnych w Polsce. Inżynieria Ekologiczna, 2005, 12, 145-146.
• [16] Samsonowicz J.: O źródłach słonych w Łęczyckiem i ich pochodzeniu. Wszechświat, 1928, 14, 141-147.
• [17] Szafer W., Kulczyński S., Pawłowski B.: Rośliny polskie. PWN Warszawa, 1986.
• [18] Zarzycki K., Trzcińska-Tacik H., Różański W., Szeląg Z., Wołek J., Korzeniak U.: Ecological indicator values of vascular plants of Poland. Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin naczyniowych Polski. Wyd. PAN, Kraków.
• [19] Rozporządzenie Ministra Środowiska z 9 października 2014 w sprawie ochrony gatunkowej roślin.