PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analiza i przetwarzanie danych geofizycznych jako instrument poszukiwań złóż Cu-Ag na monoklinie przedsudeckiej

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Reprocesing of archiwal geophysical data as useful instrument in Cu-Ag deposit prospection of Fore-Sudetic Monocline
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Nowoczesna analiza i interpretacja archiwalnych wyników badań geofizycznych pod kątem uzyskania nowych informacji przydatnych w problematyce poszukiwań złóż Cu-Ag pozwala na efektywne wykorzystanie źródłowych danych geofizycznych. Specjalne transformacje anomalii Bouguera w rejonie Mozów–Jany–Nowa Sól–Zatonie wykonane w postaci map anomalii rezydualnych oraz map gęstości grawimetrycznych elementów liniowych o zasięgu regionalnym i lokalnym w wyznaczonych przedziałach głębokościowych umożliwiły odwzorowanie tektoniki i zmian litologicznych. Materiały sejsmiczne przekształcone w postać efektywnych współczynników odbicia (EWO) charakteryzują się zwiększoną rozdzielczością zapisu, szczególnie w odniesieniu do utworów P2. Wyniki interpretacji uszczegóławiają budowę strukturalną i pozwalają na wydzielenie stref zwiększonej miąższości potencjalnych serii okruszcowanych. Interpretacja danych geofizycznych zastosowana w zakresie poszukiwań złóż Cu-Ag przyczynia się dokładniejszego rozpoznania budowy geologicznej utworów P2, szczególnie „anomalnych” serii na pograniczu P2 i P1, oraz do wyznaczenia przebiegu nieciągłości litologiczno-tektonicznych.
EN
Modern analysis and interpretation of unpublished results of geophysical studies in terms of acquisition of new information useful in exploration of Cu-Ag deposits allows for effective use of source geophysical materials. Special-made transformations of Bouguer anomalies in the Mozów–Jany–Nowa Sól–Zatonie area, performed in the form of residual anomaly maps and gravity density maps of linear elements of regional and local extent at given depth intervals enabled imaging of tectonic features and lithological changes. Seismic materials converted into effective reflection coefficients (ERC) are characterized by enhanced recording resolution, particularly with regard to P2 deposits. The results of the interpretation provide a more detailed image of the geological structure and allow for the identification of areas of increased thickness of potential ore deposits. Interpretation of geophysical data used in the exploration of Cu-Ag deposits provides new information on the geology of P2 deposits, especially on “anomalous” series at the P1/P2 boundary, and enables the determination of lithological and tectonic discontinuities.
Rocznik
Tom
Strony
257--285
Opis fizyczny
Bibliogr. 50 poz., il.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Warszawski, Wydział Geologii, ul. Żwirki i Wigury 93, 02-089 Warszawa
  • S-Systems Sp.o.o. Dobiesz, ul. Spacerowa 7, 05-530 Góra Kalwaria
autor
  • S-Systems Sp.o.o. Dobiesz, ul. Spacerowa 7, 05-530 Góra Kalwaria
autor
  • Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa
Bibliografia
  • [1] CWOJDZIŃSKI S., MŁYNARSKI S., DZIEWIŃSKA L., JÓŹWIAK W., ZIENTARA P., BAZIUK T., 1995 — Pierwszy sejsmiczny profil głębokich badań refleksyjnych (GBS) na Dolnym Śląsku. Prz. Geol., 43: 727-737.
  • [2] DADLEZ R., IWANOW A., LESZCZYŃSKI K., MAREK S., 1998a — Mapa tektoniczna kompleksu cechsztyńsko-mezozoicznego na Niżu Polskim, 1:500 000. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [3] DADLEZ R., MAREK S., POKORSKI J., 1998b — At1as paleogeograficzny epikontynentalnego permu i mezozoiku w Polsce, 1:2 500 000. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [4] DADLEZ R., MAREK S., POKORSKI J., 2000 — Mapa geologiczna Polski bez utworów kenozoiku, 1:1 000 000. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [5] DECZKOWSKI Z., 1977 - Budowa geologiczna pokrywy permsko-mezozoicznej i jej podłoża we wschodniej części monokliny przedsudeckiej (obszar kalisko-częstochowski). Pr. Inst. Geol., 82.
  • [6] DEPOWSKI S. (red.), 1978 - Atlas litofacjalno-paleogeograficzny permu obszarów platformowych Polski. Inst. Geol., Warszawa.
  • [7] DZIEWIŃSKA L., 2007 — Przekrój geofizyczno-geologiczny pokrywy osadowej wzdłuż profilu: Zgorzelec–Wiżajny. W.: Badania magnetotelluryczne wzdłuż profilu Zgorzelec–Wiżajny (red. Z. Petecki) Centr. Arch. Geol. Państw. Inst: Geol., Warszawa.
  • [8] DZIEWIŃSKA L., JÓŹWIAK W., 2000 - Zmiany litologiczne w utworach karbonu rowu lubelskiego w świetle interpretacji geofizycznej. Biul. Państw Inst. Geol., 392: 5-48.
  • [9] DZIEWIŃSKA L., PETECKI Z., 2004 — Kompleksowa interpretacja badań geofizycznych północnego obrzeżenia Gór Świętokrzyskich. Instr: Met. Bad. Geol., 58.
  • [10] DZIEWIŃSKA L., PETECKI Z., JÓŹWIAK W., 2000 — Model strukturalno-gęstościowy NW obrzeżenia Gór Świętokrzyskich na podstawie interpretacji pomiarów geofizycznych. Biul. Państw. Inst. Geol., 392: 49-74.
  • [11] DZIEWIŃSKA L., PETECKI Z., TARKOWSKI R., 2011— Budowa geologiczna utworów permu struktury Wilków (monoklina przedsudecka) w świetle interpretacji sekcji współczynników odbicia. Prz. Górn., 67: 64-72.
  • [12] DZIEWIŃSKA L., TARKOWSKI R., 2012 — Budowa geologiczna struktury Choszczna (niecka szczecińska) w świetle interpretacji sekcji efektywnych współczynników odbicia dla potrzeb podziemnego składowania COZ. Gosp. Sur. Min., 28: 173-184.
  • [13] GÓRECKA T., JUROSZEK C., KARWOWSKI L., KŁAPCIŃSKI J., LORENC S., MIERZEJEWSKI M., SACHANBIŃSKI M., ŚLUSZARCZYK S., 1977 - Utwory skalne podłoża permu zachodniej części monokliny przedsudeckiej i perykliny Żar oraz przyległej części bloku przedsudeckiego. Pr: Nauk. Inst. Górn. PWroc:, 22: 3-92.
  • [14] KARNKOWSKI P.H., 1999 — Origin and evolution of the Polish Rotliegend basin. Pol. Geol. Inst. Spec. Pap., 3: 1-93.
  • [15] KIERSNOWSKI H., 1998 — Architektura depozycyjna basenu czerwonego spągowca w Polsce. Pr. Państw. Inst. Geol., 165: 113-128.
  • [16] KIERSNOWSKI H., PERYT T.M., BUNIAK A., MIKOŁAJEWSKI Z., 2010 — From the intra-desert ridges to the marine carbonate island chain: middle to late Permian (Upper Rotliegend-Lower Zechstein) of the Wolsztyn-Pogorzela high, west Poland. Geol. J., 44: 319-335.
  • [17] KŁAPCIŃSKI J., 1971 - Litologia, fauna, stratygrafia i paleogeografia permu monokliny przedsudeckiej. Geol. Sud., 5: 77-135.
  • [18] KŁAPCIŃSKI J., LORENC S., 1984 - Zróżnicowanie petrograficzne podpermskiego kompleksu skał osadowych zachodniej części monokliny przedsudeckiej i perykliny Żar. Acta Uniu Wratisl., 529, Pr Geol.-Miner., 9: 3-18.
  • [19] KŁAPCIŃSKI J., MUSZER J., 1995 - Wiek osadów starszego podłoża wybranych otworów wiertniczych środkowej części monokliny przedsudeckiej. Acta Univ Wratisl., 1607, Pr. Geol.-Miner., 44: 29-46.
  • [20] KRÓLIKOWSKI C., PETECKI Z., 1995 - Atlas grawimetryczny Polski, 1:500 000 i 1:750 000. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [21] KRÓLIKOWSKI C., WYBRANIEC S., 1996 - Gravity and magnetic maps of Poland - historical background and modern presentation. Publ. Inst. Geoph. Pol. Acad. Sci., 273: 87-89.
  • [22] KWOLEK K., MIKOŁAJEWSKI Z., 2007 - New stratigraphic scheme for Zechstein rocks in the Pogorzela High (Foresudetic Monocline) and its significance for hydrocarbon exploration. Prz. Geol., 55: 1037-1047.
  • [23] MAREK S., PAJCHLOWA M. (red.), 1997 - Epikontynentalny perm i mezozoik w Polsce. Pr. Państw Inst. Geol., 153.
  • [24] MARKIEWICZ A., 2007 - Rozpoznanie tektoniki złoża Lubin- Sieroszowice w trakcie jego zagospodarowania. Biul. Państw Inst. Geol., 423: 151-172.
  • [25] MŁYNARSKI S. (red.), 1982 - lnterpretacja geofizyczno-geologiczna wyników badań wzdłuż profilów Lubin-Prabuty, Przedbórz-Żebrak, Baligród-Dubienka. Biul. Inst. Geol., 333: 5-60.
  • [26] OBERC J., 1972 - Sudety i obszary przyległe. W: Budowa geologiczna Polski. T. 4, Tektonika. Cz. 2. Wyd. Geol., Warszawa.
  • [27] ONISZK M., 1986 - Szkic strukturalny granicy refrakcyjnej o Vg = 6000 m/s wiązany ze stropem paleozoiku, 1:200 000. Temat: monoklina przedsudecka. Reinterpretacja z lat 1964- 1978. Centr. Arch. Geol. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [28] OSZCZEPALSKI S., 2007 - Mineralizacja Au-Pt-Pd w cechsztyńskiej serii miedzionośnej na obszarach rezerwowych górniotwa miedziowego. Biul. Państw Inst. Geol., 423: 109-124.
  • [29] OSZCZEPALSKI S., RYDZEWSKI A., 1987 - Palaeogeography and sedimentary model of the Kupferschiefer in Poland. Lect. Notes Earth Sci., 10: 189-205.
  • [30] OSZCZEPALSKI S., SPECZIK S., 2011a - Mapa występowania prognostycznych złóż miedziowo-srebrowych w cechsztyńskiej serii miedzionośnej, 1: 200 000. Cent. Arch. Geol. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [31] OSZCZEPALSKI S., SPECZIK S., 2011b - Rudy miedzi i srebra. W: Zasoby perspektywiczne kopalin Polski wg stanu na 31 grudnia 2009 r. (red. S. Wołkowicz, T. Smakowski, S. Speczik): 76-93. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [32] PEPEL A., UMIŃSKI J., 1995 - Obliczanie parametrów fizycznych skał na podstawie pomiarów geofizycznych w otworach. Biul. Inform., Geof., 1: 13-25.
  • [33] PERYT T.M., 1978 - Sedimentology and paleoecology of the Zechstein limestone (Upper Permian) in the fore-sudetic area (Western Poland). Sediment. Geol., 20: 217-243.
  • [34] PICELUK H., WOJTKOWIAK Z., 1978 - Wulkanity Autunu. W: Przewodnik 50. Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego, Zielona Góra, 24-26 września 1978 (red. J. Jerzmański): 129-133. Wyd. Geol., Warszawa.
  • [35] PODEMSKI M., 1973 - Sedymentacja cechsztyńska w zachodniej części monokliny przedsudeckiej na przykładzie Nowej Soli. Pr. Inst. Geol., 71.
  • [36] POKORSKI J., 1998 - Mapa strukturalna spągu górnego czerwonego spągowca. W: Dadlez R., Iwanow A., Leszczyński K., Marek S., 1998a - Mapa tektoniczna kompleksu cechsztyńsko-mezozoicznego na Niżu Polskim, 1:500 000. Pańtw. Inst. Geol. Warszawa.
  • [37] SOKOŁOWSKI J., 1967 - Charakterystyka geologiczna i strukturalna obszaru przedsudeckiego. Geol. Sudet., 3: 297-367.
  • [38] SPECZIK S., 1985 - Metalogeneza podłoża podcechsztyńskiego monokliny przedsudeckiej. Geol. Sudet., 20: 37-96.
  • [39] SPECZIK S., DZIEWIŃSKA L., PEPEL A., JÓŹWIAK W., 2011 - Możliwość wykorzystania impulsowej postaci zapisu sejsmicznego do rozpoznania złóż prognostycznych miedzi i srebra w północnej części monokliny przedsudeckiej. Zesz. Nauk. Inst. Gosp. Sur. Min. i En. PAN, 81: 117-135.
  • [40] SPECZIK S., OSZCZEPALSKI S., NOWAK G., KARWASIECKA M., 2007 - Cechsztyński łupek miedzionośny - poszukiwania nowych rezerw. Biul. Państw. Inst. Geol., 423: 173-188.
  • [41] WAGNER R., 1994 - Stratygrafia osadów i rozwój basenu cechsztyńskiego na Niżu Polskim. Pr. Pańtw Inst. Geol., 146.
  • [42] WAGNER R., 1997 - Perm górny (cechsztyn). W Epikontynentalny perm i mezozoik w Polsce (red. S. Marek, M. Pajchlowa). Pr. Państw Inst. Geol., 153: 63-82.
  • [43] WIERZCHOWSKA-KICUŁOWA K., 1984 - Budowa geologiczna utworów podpermskich monokliny przedsudeckiej. Geol. Sud., 19: 121-142.
  • [44] WIERZCHOWSKA-KICUŁOWA K., 1985 - Katalog wierceń Górnictwa Naftowego w Polsce wykonanych w latach 1977-82. Obszar Przedsudecki. T. 2, cz. 1, z. 4. Wyd. Geol. Warszawa.
  • [45] WIERZCHOWSKA-KICUŁOWA K., 1987 - Charakterystyka geologiczna podłoża permu obszaru przedsudeckiego. Kwart. Geol., 31: 557-568.
  • [46] WITKOWSKI A., 1979 - Regionalne badania Instytutu Geologicznego na Niżu Polskim (1969-1978). Kwart. Geol., 23: 41-86.
  • [47] WOJAS A., 1986 - Szkic strukturalny granicy refrakcyjnej o Vg = 5500 m/s wiązany ze stropem utworów podpermskich, 1:200 000. Temat: monoklina przedsudecka. Reinterpretacja lata 1964-1978. Cent. Arch. Geol. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
  • [48] ŻELAŹNIEWICZ A., CWOJDZIŃSKI S., 1994 - Deep crustal structure of southwestern Poland and a proposal of two reflection seismic profiles. Geol. Quart., 38: 1-26.
  • [49] ŻELAŹNIEWICZ A., MARHEINE D., OBERC-DZIEDZIC T., 2003 - A Late Tournaisian synmetamorphic folding and thrusting event in the Variscan foreland: 40Ar/39Ar evidence from the phyllites of the Wolsztyn-Leszno High, western Poland. Int. J. Earth Sci., 92:185-194.
  • [50] ŻELICHOWSKI A.M., 1980 - Zbiorczy profil karbonu podłoża monokliny przedsudeckiej. Kwart. Geol., 24: 942-943.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-74c377fd-34a0-4464-8809-6e80b9c9dbc8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.