Krajobrazowy kontekst sieci najciekawszych wsi na przykładzie wsi z Opolszczyzny

• Autorzy: Niedźwiecka-Filipiak I.

Warianty tytułu

EN

Landscaped context the network of most interesting villages in the context of the Opole Region villages

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Sieć Najciekawszych Wsi (SNW) zainspirowana została francuską siecią Le Plus Beaux Village de France. Wieś, aby stać się atrakcyjną powinna posiadać odpowiedni zasób historycznego dziedzictwa kulturowego, wspartego zasobami przyrodniczymi i walorami krajobrazowymi. Istotne jest także odpowiednie ich udostępnienie. Na wstępie mieszkańcy wsi powinni sprecyzować swoje wyróżniki krajobrazowe, które stanowią osnowę do opowieści będącej istotą motywu przyjazdu do wsi. Następnie określają oni obszar udostępniony, który zależy od stanu zachowania jej układu przestrzennego, a także ładu i atrakcyjności wnętrz. W kontekście oceny wizualnej krajobrazu wsi istotne są: panoramy i ciągi komunikacyjne wjazdowe, strefa wejściowa do obszaru udostępnionego, harmonia wnętrz, otwarcia i osie widokowe. W artykule pokazano metodę i wyniki oceny 13 wsi z Opolszczyzny pretendujących do uczestnictwa w SNW w roku 2014.

EN

The Network of the Most Interesting Villages (NMIV) was inspired by the French network Le Plus Beaux Villages de France. In order to become attractive a villagers ought to possess an appropriate range of historic heritage resources, supported by environmental resources and values of the landscape. What is also of vital importance is the appropriate accessibility of all the above. First of all, a village needs to specify its landscape distinguishing marks, which constitute the underlying basis of the story, which forms the essential reason for visiting it. What needs to be determined next is the area available, which is dependent on the extent of preservation of the village spatial layout as well as its spatial order and attractiveness of the interiors. In the context of the village landscape visual evaluation what is important are: panoramas, village entrance passageways, entrance zone to the area available, harmony of the interiors, openings and view axes. This article presents the method and conclusions for the evaluation of 13 villages of the Opole Region which in 2014 aspired for participation in the NMIV.

Słowa kluczowe

PL

krajobraz wiejski; wyróżniki krajobrazu wiejskiego; Sieć Najciekawszych Wsi; Opolszczyzna

EN

rural landscape; rural landscape distinguishing marks; Network of Most Interesting Villages; Opole Region

• Wydawca: Komisja Krajobrazu Kulturowego Polskiego Towarzystwa Geograficznego
• Czasopismo: Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego
• Rocznik: 2016
• Tom: nr 34
• Strony: 103--116
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., ryc., wykr., tab.

Twórcy

autor

Niedźwiecka-Filipiak I.

• Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Wydział Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji, Wrocław, Polska

Bibliografia

• Belof M., 2013: Teoria i praktyka planowania regionalnego. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
• Chmielewski T.J., 2013: Systemy krajobrazowe struktura-funkcjonowanie-planowanie. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• Dixon-Gough R., Hernik J., 2010: Wpływ krajobrazów kulturowych i historycznych na zarządzanie obszarami wiejskimi [w:] Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne jako instrument kształtowania krajobrazów kulturowych (red.): K. Gawroński, J. Hernik, Oficyna Wydawnicza Branta, Bydgoszcz-Kraków: 40-57.
• Idziak W., Wilczyński R., 2013: Odnowa wsi, przestrzeń, ludzie, działania. Fundacja Pomocy Programów dla Rolnictwa FAPA, Warszawa.
• Jaszczak A., 2009: Od „Hinterlandu” do „Innolandu”, czyli jak rozwijać obszary wiejskie. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, nr 12: 215-223.
• Kowicki M, 2010: Patologie/wyzwania architektoniczno-planistyczne we wsi małopolskiej, studium na tle tendencji krajowych i europejskich. Wyd. Politechniki Krakowskiej, Kraków.
• Kuriata Z., Niedźwiecka-Filipiak I., Piotrowski M., 2014: Shaping the traditional landscape of rural areas – programs and method/Kształtowanie tradycyjnego krajobrazu obszarów wiejskich – programy i metody. Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, nr 23: 177-202.
• Niedźwiecka-Filipiak I. 2009: Wyróżniki krajobrazu i architektury wsi Polski południowo-zachodniej. Wyd. Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.
• Niedźwiecka-Filipiak I. 2012: Wyróżniki dziedzictwa kulturowego obszarów wiejskich, Architektura Krajobrazu/Landscape Architecture, nr 2 (35): 38-48.
• Pawłowska K., 2014: Udział społeczeństwa w ochronie i kształtowaniu krajobrazu. Samorząd Terytorialny, R. 24, 12 (288), 20-31.
• Raszeja E., 2013: Ochrona krajobrazu w procesie przekształceń obszarów wiejskich. Wyd. Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, Poznań.
• Thorbeck D., 2012: Rural Design. A new design discipline. Routledge Taylor & Francis Group, London and New York.
• Wilczyński R. (red.), 2012: Sieć Najpiękniejszych Wsi. Opracowanie eksperckie projektu – możliwości utworzenia sieci, Opole.
• Wilczyński R., Niedźwiecka-Filipiak I., 2013: The Network of the most interesting villages as a chance to preserving the cultural heritage/Sieć najciekawszych wsi szansą na zachowanie dziedzictwa kulturowego wsi i ich rozwój [w:] „Contemporary rural landscape – opportunities and hazards/współczesny krajobraz wsi – szanse i zagrożenia”. Wyd. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wrocław: 40-56.
• ŹRÓDŁA ELEKTRONICZNE
• Niedźwiecka-Filipiak I., 2015: Walory miejscowości – tworzywem Sieci Najciekawszych Wsi. Wyd. Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego, Opole. http://www.psorw.odnowawsi.pl/images/publikator---28-05-2014----b.pdf, [dostęp 27.06.2016].
• http://www.dziedzictwowsiopolskiej.pl/upload/users/krybak/files/opracowanie_koncepcji_najpiekniejszych_wsi_fina%C5%82.pdf [dostęp 27.06.2016].

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).