Postrzeganie wartości przestrzeni – skutki dla retardacji tempa zawłaszczania ekosystemów przez człowieka

• Autorzy: Kostecka J. , Podolak A. , Mazur-Pączka A.

Warianty tytułu

EN

Perception of the value of space – effects on retardation of nesting the ecosystems by humans

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The work is an analysis of the literature and presents also the result of questionnaire research. In the questionnaire survey, carried out on the students of the Department of Biology and Agriculture, Rzeszow University, their interpretation of space as a limited resource was determined and the answers to questions about the change of place of residence and the influence of the transfer from the village to the city and vice versa on the slowing down of the transformation of environmental resources were noted. Noticing the changes in the surrounding space by students and their sense of opportunity and willingness to influence them were also checked. The question was also asked, „Should we try to slow down the transformation of the natural space“ and „why do we do it?“ A separate issue included questions on the social participation of respondents in solving socio-economic and environmental problems in their environment.

Słowa kluczowe

EN

ecosystem services; innovations; retardation of space transformation; space resources

• Wydawca: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN ; Towarzystwo Urbanistów Polskich
• Czasopismo: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
• Rocznik: 2017
• Tom: No 267
• Strony: 70--88
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., ryc., tab.

Twórcy

autor

Kostecka J.

• Uniwersytet Rzeszowski

autor

Podolak A.

• Uniwersytet Rzeszowski

autor

Mazur-Pączka A.

• Uniwersytet Rzeszowski

Bibliografia

• 1. Million Women. Organizacja non profit, [https://www.facebook.com/1MillionWomen, data wejścia 15.09.2017].
• 2. Badanie stosunku do zasobów przestrzeni i różnorodności biologicznej, 2017, KBPRiEŚ, Wydział Biologiczno- Rolniczy, Uniwersytet Rzeszowski (badania niepub.).
• 3. Benayas J. M. R., Bullock J. M., 2012, Restoration of Biodiversity and Ecosystem Services on Agricultural Land. “Ecosystems”, nr 15 (883-899).
• 4. Czarnecki A., Lewandowska-Czarnecka A., 2007, Zastosowanie koncepcji ekosyste- mowych do zarządzania przestrzenią. „Czasopismo Techniczne”, Wyd. Politechniki Krakowskiej, Kraków, nr 7-A (65-71).
• 5. Dołęga J. M., 2010, Problem retardacji w sozologii systemowej i zasadach zrównoważonego rozwoju. Biuletyn KPZK PAN, z. 242: 12-26.
• 6. Grzybek M., 2010, Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich w świadomości mieszkańców województwa podkarpackiego. „J. Agribus. Rural Dev”, nr 4 (18): 49-59.
• 7. Kistowski M., 2010, Retardacja w gospodarce przestrzennej- dylematy i kierunki wdrażania w warunkach polskich. Biuletyn KPZK PAN, nr 242: 90-108.
• 8. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, 1997, Sejm, Warszawa. [http://www.sejm.gov. pl/prawo/konst/polski/kon1.htm, data wejścia 20.09.2017].
• 9. Kostecka J., 2009, Przestrzeń przyrodnicza jako wartość dla zrównoważonego rozwoju. Zesz. Nauk. Poł.-Wsch. Oddziału PTIE i PTG w Rzeszowie, nr 11: 135-140.
• 10. Kostecka J., 2010, Retardacja przekształcania zasobów przyrodniczych jako element zrównoważonego rozwoju. Biuletyn KPZK PAN, z. 242: 27-49.
• 11. Kostecka J., 2017, Odniesienia koncepcji retardacja przekształcania zasobów przyrody do wybranych aktów prawnych w kontekście budowania zrównoważonego rozwoju i gospodarki o obiegu zamkniętym. „Inżynieria ekologiczna” (w druku).
• 12. Kostecka J., Płytycz B., Mazur-Pączka A., Podolak-Machowska A., 2012, Soil Fauna in Biomonitoring of the Environment, [w:], Practical Applications of Environmental Research, J. Kostecka, J. Kaniuczak (red.). Nauka dla Gospodarki nr 3: 303-322, [http://www2.ur.edu.pl/wbr_monografie/Practical_Applications. pdf, data wejścia 21.09.2017].
• 13. Millennium Ecosystem Assessment, 2005, Ecosystems and human well-being: biodiversity synthesis. World Resources Institute, Washington, DC (1-86).
• 14. Popkiewicz M., 2013, Świat na rozdrożu. Wyd. Sonia Draga, Katowice.
• 15. Raszka B., 2010, Narzędzia retardacji przekształceń środowiska w gospodarce prze- strzennej. Biuletyn KPZK PAN, z. 242: 109-120, ISBN: 978-83-7610-404-1.
• 16. Strategia rozwoju kraju 2022, 2012, Aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo. MRR, Warszawa, [http://ww.mrr.gov.pl, data wejścia 20.09.2017].
• 17. Wolański N., 2007, Ekologia człowieka. Podstawy ochrony środowiska. Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
• 18. Zalasiewicz J., Williams M., Waters C.N., 2016, Scale and Diversity of the Physical Technosphere: A Geological Perspective. “The Anthropocene Review”, nr 4, DOI: 10.1177/2053019616677743.
• 19. Zalasiewicz J., Williams M., 2017, The Earth’s Technosphere Shows How Humans Are Permanently Reshaping Our Planet. [https://soundcloud.com/university-of-leicester, data wejścia 24.06.2017].