Mechanical strength evaluation of poly(methyl methacrylate) reinforced with long glass, carbon and aramid fibers

• Autorzy: Bienias Bartosz , Michalski Wojciech , Wagner Leopold

Identyfikatory

DOI

10.14314/polimery.2019.6.4

Warianty tytułu

PL

Ocena wytrzymałości mechanicznej poli(metakrylanumetylu) wzmocnionego długimi włóknami szklanymi, węglowymi lub aramidowym

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of the study was the comparison of poly(methyl methacrylate) reinforced with different types of long fibers: glass, carbon, aramid, glass-aramid hybrid and carbon-aramid hybrid fibers. The test material included 48 samples in the form of a cuboid. The strength tests were performed using the Zwick 1435 machine. The highest strength increase in relation to control samples was obtained with the use of aramid fibers and the lowest with the use of glass fibers.

PL

Zbadano wytrzymałość na zginanie tworzywa akrylowego wzmocnionego długimi włóknami: szklanymi, węglowymi i aramidowymi oraz hybrydami szklano-aramidowymi i węglowo-aramidowymi. Badaniu wytrzymałościowemu w maszynie Zwick 1435 poddano 48 próbek w kształcie prostopadłościanu. Najwyraźniejszą poprawę wytrzymałości, w porównaniu z wytrzymałością próbki kontrolnej, uzyskano w wypadku zastosowania włókien aramidowych, a najmniej wyraźną w wypadku włókien szklanych.

Słowa kluczowe

EN

mechanical strength; poly(methyl methacrylate); glass fibers; carbon fibers; aramid fibers

PL

wytrzymałość mechaniczna; poli(metakrylan metylu); włókna szklane; włókna węglowe; włókna aramidowe

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Chemii Przemysłowej
• Czasopismo: Polimery
• Rocznik: 2019
• Tom: T. 64, nr 6
• Strony: 417--421
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz., rys. kolor.

Twórcy

autor

Bienias Bartosz

• Medical University of Warsaw, Department of Dental Propaedeutics and Prophylaxis, Nowogrodzka 59, pav. XI D, 02-006 Warsaw, Poland

autor

Michalski Wojciech

• Medical University of Warsaw, Department of Dental Propaedeutics and Prophylaxis, Nowogrodzka 59, pav. XI D, 02-006 Warsaw, Poland

autor

Wagner Leopold

• Medical University of Warsaw, Department of Dental Propaedeutics and Prophylaxis, Nowogrodzka 59, pav. XI D, 02-006 Warsaw, Poland

Bibliografia

• [1] Powers J.M., Wataha J.C.: “Dental Materials Properties and Manipulation” 10th Edition, Elsevier Mosby, St. Luis 2013, pp. 163–175.
• [2] Sobolewska E., Frączak B., Ey-Chmielewska H. et al.: Prosthodontics 2006, 46, 65.
• [3] Murthy M., Shaik S., Sachdeva H. et al.: Journal of International Oral Health 2015, 7, 71.
• [4] Goguta L.M., Bratu D., Jivanescu A. et al.: Gerodontology 2012, 29, 64.
• [5] Takamiya A.S., Monteiro D.R., Marra J. et al.: Gerodontology 2011, 28, 728. http://dx.doi.org/10.1111/j.1741-2358.2011.00551.x
• [6] Jagger D.C., Harrison A., Jandt K.D.: Journal of Oral Rehabilitation 1999, 26, 185.
• [7] Hędzelek W., Gajdus P.: Quintessence 2007, 20, 311.
• [8] Takahashi T., Gonda T., Mizuno Y. et al.: Journal of Oral Rehabilitation 2017, 44, 133. http://dx.doi.org/10.1111/joor.12464
• [9] Li J., Cheng X.: Journal of Applied Polymer Science 2008, 107, 1737. http://dx.doi.org/10.1002/app.27273
• [10] Bienias B., Michalski W., Mielan B. et al.: Prosthodontics 2018, 68, 4.
• [11] Gharehchahi J., Aghdaee N.A., Kermani N.: The New York State Dental Journal 2010, 76, 40.
• [12] Dogan O.M., Bolayir G., Keskin S. et al.: Dental Materials Journal 2007, 26, 232.
• [13] Franklin P., Wood D.J., Bubb N.L.: Dental Materials 2005, 21, 365. http://dx.doi.org/10.1016/j.dental.2004.07.002
• [14] Vallittu P.K., Lassila V.P., Lappalainen R.: Dental Materials 1994, 10, 116.
• [15] Vallittu P.K., Lassila V.P., Lappalainen R.: Journal of Prosthetic Dentistry 1994, 71, 607.
• [16] Vallittu P.K.: Journal of Prosthetic Dentistry 1994, 71, 613.
• [17] Lipski T., Chladek W.: Prosthodontics 1997, 47, 38.
• [18] Chladek W., Lipski T., Karasiński A.: Acta of Bioengineering and Biomechanics 2001, 1, 25.
• [19] Sang-Hui Y., Dae-Hyung A., Ji-Su P. et al.: Dental Materials Journal 2013, 32, 332. http://dx.doi.org/10.4012/dmj.2012-235
• [20] Gajdus P., Hędzelek W., Joniak S.: Prosthodontics 2003, 53, 302.
• [21] John J., Gangadhar S.A., Shah I.: The Journal of Prosthetic Dentistry 2001, 86, 424. http://dx.doi.org/10.1067/mpr.2001.118564
• [22] Sang-Hui Y., Yoon L., Seunghan O. et al.: Dental Materials Journal 2012, 31, 1039. http://dx.doi.org/10.4012/dmj.2012-020
• [23] Ladha K., Shah D.: The Journal of Indian Prosthodontic Society 2011, 11, 215. http://dx.doi.org/10.1007/s13191-011-0086-5
• [24] “Guide to the expression of uncertainly in measurement ISO-IEC-OIML-BIPM, TAG 4/WG 3”, Wyd. pol. „Wyrażanie niepewności pomiaru – Przewodnik”, Główny Urząd Miar, Warszawa 1999.
• [25] “Expression of the uncertainty in measurement in calibration”, Wyd. pol. Zakładu Metrologii Ogólnej Głównego Urzędu Miar, ISBN 83-906546-2-8, Warszawa 2001.
• [26] Ruyter I.E., Ekstrand K., Bjork N.: Dental Materials 1986, 2, 6.
• [27] Vallittu P.K., Narva K.: International Journal of Prosthodontics 1997, 10, 142.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).