Problem odstraszania konwencjonalnego NATO : aspekt polityczny

• Autorzy: Paszyn M.

Warianty tytułu

EN

NATO’s Conventional Deterrence Plan : The Political Aspects

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest przedstawienie politycznych aspektów działalności NATO w zakresie realizacji planów obrony kolektywnej, której celem ma być zwiększenie intensywności ćwiczeń wojskowych prowadzonych na wschodniej flance Sojuszu, rozbudowa infrastruktury sojuszniczej oraz rozmieszczenie baz ze sprzętem na wschodniej flance NATO. Elementem, który ma spajać działania logistyczno-organizacyjne Sojuszu, było powołanie w ramach Sił Odpowiedzi NATO (NATO Response Force) Sił Natychmiastowego Reagowania (Very High Readiness Joint Task Force, VJTF), często przez publicystów i polityków zwanych „szpicą” NATO. Elementem „szpicy” są Jednostki Integracyjne Sił Sojuszu (NATO Force Integrations Units NFIU). Mają one koordynować współdziałanie sił zbrojnych kraju, w którym dana NFIU się znajduje, ze „szpicą” natowską złożoną z oddziałów innych państw. Dotyczy to szkoleń, wspólnych manewrów, czy koordynacji transportu ciężkiego sprzętu, działań wywiadowczych. Zagrożeniem dla koncepcji odstraszania konwencjonalnego jest zróżnicowanie interesów poszczególnych krajów. Część państw członkowskich NATO nie czuje się bezpośrednio zagrożona przez Rosję. Dlatego niezbędny będzie konsensus, polegający na wypracowaniu wizji współpracy strategicznej opartej na wspólnych wartościach i długofalowych interesach wszystkich członków NATO.

EN

Intention of the article is a presentation of the political aspects of NATO activities in the field of collective defense plans. The Alliance’s aim is to increase the intensity of the ongoing military exercises within the eastern flank of the Pact, and the expansion of NATO’s infrastructure and deployment of equipment bases in the Eastern Europe. The component that was developed in order to link the logistics and organizational operations within the framework of this institution is the NATO Response Force, and stemming out of it, the immediate reaction Forces (Very High Readiness Joint Task Force, VJTF) often called by the columnists and politicians “the NATO’s pike”. The “pike” is the element of NATO Force Integration Units – NFIU. Those units have a task of coordinating the cooperation of the armed forces’ particular NFIU national units with other troops from NATO’s “pike”. This implies training and maneuvers with other national units, coordination of the heavy equipment transport and exchange of the intelligence. According to author of the article, a threat to this concept of conventional deterrence is the diversity of interests of individual countries. Some of the NATO Member States do not feel directly threatened by Russia. Therefore it is necessary to develop the strategic vision of cooperation based on the long term interests.

Słowa kluczowe

PL

NATO; bezpieczeństwo; bezpieczeństwo militarne; bezpieczeństwo polityczne; współpraca wojskowa; NFIU; VJTF

EN

NATO; security; military security; political security; military cooperation; NFIU; VJTF

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Studia Bezpieczeństwa Narodowego
• Rocznik: 2015
• Tom: R. 5, Nr 8
• Strony: 41--55
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Paszyn M.

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. Ćwiczenie „Noble Jump” w Polsce. Niespodziewana decyzja Wlk. Brytanii w sprawie „szpicy” NATO, http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/cwiczenie-noble-jump-w-polsce-niespodziewana-decyzja-wlk-brytanii-w-sprawie-szpicy/5zq055.
• 2. Durkalec J., Ocena rezultatów Przeglądu odstraszania i obrony NATO, „Biuletyn PISM” nr 53 (918), 24 maja 2012.
• 3. Górka-Winter B., Inteligentna obrona, „Gazeta Wyborcza”, 30 maja 2012.
• 4. Kiwerska I., Przyszłość NATO – trudne decyzje, „Instytut Zachodni Policy Papers”, nr 5 (I), 2009.
• 5. Koziej S., Pietrzak P., Szczyt NATO w Walii: uwarunkowania, rezultaty, wnioski dla Polski, „Bezpieczeństwo Narodowe”, BBN 2014.
• 6. Koziej S., Szczyt w Chicago kończy pozimnowojenną fazę transformacji NATO, http://wiadomosci.onet.pl/kraj/stanislaw-koziej-szczyt-w-chicago-konczy-pozimnowo,1,5160754,wiadomosc.html (dostęp: 26 czerwca 2012 r.).
• 7. Kuźniar R., Polityka i siła. Studia strategiczne. Zarys problematyki, Scholar, Warszawa 2006.
• 8. Libront K., Ewolucja tożsamości NATO w XXI wieku, [w:] NATO wobec wyzwań współczesnego świata, red. R. Czulda, R. Łoś, J. Reginia-Zacharski, Warszawa–Łódź 2013.
• 9. Lorenz W., 2016 – Szczyt strategicznej adaptacji NATO, „Biuletyn PISM”, Nr 56 (1293), 9 czerwca 2015.
• 10. Madej A., NATO po szczycie w Chicago: stan i perspektywy rozwoju, [w:] NATO wobec wyzwań współczesnego świata, red. R. Czulda, R. Łoś, J. Reginia-Zacharski, Warszawa–Łódź 2013.
• 11. NATO wobec wyzwań współczesnego świata, red. R. Czulda, R. Łoś, J. Reginia-Zacharski, Warszawa–Łódź 2013.
• 12. Nowy budżet obronny Chin, „Tygodnik BBN”, nr 75, 1-7 marca 2012 r., Biuro Bezpieczeństwa Narodowego, s. 5-6, http://www.bbn.gov.pl/portal/pl/561/2446/Tygodnik_BBN.html.
• 13. Pierwsze elementy „szpicy” NATO w Polsce, http://www.defence24.pl/232700,pierwsze-elementy-szpicy-nato-w-polsce.
• 14. Pietrzak P., Szczyt NATO w Chicago – determinanty, oczekiwania i rezultaty, https://www.bbn.gov.pl/download/1/11481/str47-64PawelPietrzak.pdf.
• 15. Polityczno-strategiczna dyrektywa obronna RP, 16.07.2015. http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/16612?t=Polityczno-Strategiczna-Dyrektywa-Obronna
• 16. Ponad 22 bln rubli na modernizację, http://www.altair.com.pl/start-5089.
• 17. Rotfeld A.D., NATO 2020: nowa koncepcja strategiczna Sojuszu, „Sprawy Międzynarodowe”, nr 4 (LXIII)/2010, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, październik– grudzień 2010.
• 18. Strategia bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2014.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2020).