Metody QSAR jako alternatywa dla badań na zwierzętach w ocenie toksycznych i ekotoksycznych zagrożeń ze strony substancji chemicznych

• Autorzy: Guziałowska-Tic J. , Tic W. J.

Identyfikatory

DOI

10.15199/62.2016.8.7

Warianty tytułu

EN

QSAR methods as an alternative to animal testing in the threat assessment of toxicity and ecotoxicity of chemical substances

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono obecny stan wiedzy dotyczący zastosowania modeli opartych na ilościowej zależności między strukturą chemiczną i aktywnością chemiczną (QSAR) do oceny toksycznych i ekotoksycznych zagrożeń substancji chemicznych w ramach rejestracji w systemie REACH. Omówiono również zgodność pomiędzy wynikami badań wykonanymi na zwierzętach a tymi uzyskanymi przy zastosowaniu modeli QSAR.

EN

A review, with 24 refs., of methods for detn. of quanitative structure-activity relationships.

Słowa kluczowe

PL

QSAR; metody QSAR; REACH; ocena zagrożeń; zagrożenie toksyczne; ekotoksyczność; substancje chemiczne

EN

QSAR; REACH; threat assessment; toxic hazard; ecotoxicity; chemical substances

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przemysł Chemiczny
• Rocznik: 2016
• Tom: T. 95, nr 8
• Strony: 1475--1478
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Guziałowska-Tic J.

• Katedra Inżynierii Środowiska, Wydział Mechaniczny, Politechnika Opolska, ul. Mikołajczyka 5, 45-271 Opole

autor

Tic W. J.

• Politechnika Opolska, ul. Mikołajczyka 5, 45-271 Opole

Bibliografia

• [1] J.K. Piotrowski, Podstawy toksykologii, WNT, Warszawa 2006.
• [2] J.W. Dobrowolski, Przegl. Lekarski 2007, 64, suplement 4, 35.
• [3] Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2010/63/UE z 22 września 2010 roku w sprawie ochrony zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych.
• [4] Ustawa z dnia 15 stycznia 2015 roku o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych, Dz. U. z 2015, poz. 266.
• [5] Informacja na temat kosztów wdrażania Rozporządzenia REACH w Polsce. Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, październik 2014.
• [6] Poradnik praktyczny 10: Jak wyeliminować niepotrzebne badania na zwierzętach, Europejska Agencja Chemikaliów, 2010.
• [7] H.M. Patel i in., Med. Chem. Res. 2014, 23, nr 12, 4991.
• [8] T. Le, V.C. Epa, F.R. Burden, D.A. Winkler, Chem. Rev. 2012, 112, nr 5, 2889.
• [9] P. Kawczak, T. Bączek, Nowe strategie obliczeniowe podczas badań ilościowych zależności struktura-aktywność/struktura właściwości (QSAR/ QSPR) leków, Portal Centrum Zastosowań Matematyki, 2015.
• [10] S. Wold, E. Johansson, M. Cocchi, PLS. Partial least squares projections to latent structures, ESCOM Science Publisher, Leiden 1993.
• [11] S. Wold, K. Kesbesen, P. Geladi, Chemometr. Intelligent Lab. Systems 1987, 2, 51.
• [12] S. Ajmani, K. Jadhav, S.A. Kulkarni, J. Chem. Information Modelling 2006, 46, nr 1, 24.
• [13] I.I. Baskin, V.A. Palyulin, N.S. Zefirov, Methods Mol. Biol. 2009, 458, 21.
• [14] A. Cherkasov i in., J. Med. Chem. 2014, 57, nr 12, 4977.
• [15] M.A. Sobanska i in., Sci. Total Environ. 2014, 470-471, 1225.
• [16] J.V. Tarazona i in., Sci. Total Environ. 2014, 472, 137.
• [17] R. Cesnaitis i in., Sci. Total Environ. 2014, 475, 116.
• [18] B. Versonnen i in., Sci. Total Environ. 2014, 475, 123.
• [19] T. Vermeire i in., Regulatory Toxicol. Pharmacol. 2010, 58, nr 3, 408.
• [20] C. Mays, E. Benfenati, S. Pardoe, Chem. Central J. 2012, 6, 159.
• [21] E.B. Wedebye, M. Dybdahl, N.G. Nikolov, S.Ó. Jónsdóttir, J.R. Niemelä, Reproductive Toxicol. 2015, 55, 64.
• [22] A. Gissi i in., Environ. Res. 2015, 137, 398.
• [23] M.I. Petoumenou, F. Pizzo, J. Cester, A. Fernández, E. Benfenati, Environ. Res. 2015, 142, 529.
• [24] S. Cassani, S. Kovarich, E. Papa, P. P. Roy, L. van der Wal, P. Gramatica, J. Hazardous Mater. 2013, 258-259, 50.

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.