PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Porównanie wybranych atrybutów AVO w poszukiwaniach węglowodorów na przykładzie złoża Łukowa — miocen zapadliska przedkarpackiego

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Comparison of chosen AVO attributes in terms of hydrocarbon prospecting — Łukowa reservoir, Miocene, the Carpathian Foredeep
Konferencja
Nauka, technika i technologia w rozwoju poszukiwań i wydobycia węglowodorów w warunkach lądowych i morskich : międzynarodowa konferencja naukowo-techniczna Geopetrol 2008 : Zakopane, 15--18.09.2008
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Praca przedstawia wyniki wykorzystania informacji zawartych w rejestrowanej zmienności amplitud z odległością źródło—odbiornik (AVO) w celu identyfikacji warstw nasyconych gazem dla wybranego przykładu z miocenu zapadliska przedkarpackiego (złoże Łukowa). Na podstawie wykonanego zakresu badań (modelowania teoretycznego pola falowego 1D oraz złożowej interpretacji profilu sejsmicznego T0152005) stwierdzono, że atrybut fluid factor okazał się „wydajniejszy" niż klasyczny AVO product, szczególnie dla głębszych interwałów. Zaprezentowany przykład analizy AVO wykazał, że odpowiedni dobór atrybutów AVO zapewnia lepszą lokalizację stref nasyconych gazem.
EN
This paper presents the results of analysis of information derived from amplitude variations with offset (AVO) in terms of gas prospecting on the basis of Łukowa reservoir in the Miocene formation of the Carpathian Foredeep. The undertaken research including both 1D seismic modellings and reservoir interpretation of T0152005 allowed us to find the fluid factor more effective as the gas indicator then the AV O product, particularly for higher depths. The presented study showed that the appropriate choice of AVO attributes provides better gas bearing zones' localization.
Rocznik
Strony
145--152
Opis fizyczny
Bibliogr. 8 poz., wykr.
Twórcy
autor
  • Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków
autor
  • Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków
Bibliografia
  • [1] Aki K., Richards P.G. — Quantitative Seismology, 2°d Edition: W.H. Freeman and Company. 2002
  • [2] Castagna J.P., Batzle M.L., Eastwood R.L. — Relationship between compressional-wave and shear- wave velocities in clastic silicate rocks. Geophysics, vol. 50, pp. 571-581, 1985
  • [3] Castagna J.P., Smith S.W. — Comparison of AVO indicators: A modeling study. Geophysics, vol. 59, pp. 1849-1855, 1994
  • [4] Fatti J.L., Smith G.C., Vail P.J., Strauss P.J., Levitt P.R. — Detection of gas in sandstone reservoirs using AVO analysis: A 3D Seismic Case History Using the Geostack Technique. Geophysics, vol. 59, pp. 1362-1376, 1994
  • [5] Pietsch K. i inni — Opracowanie i wdrożenie metodyki analiz anomalii sejsmicznych w miocenie zapadliska przedkarpackiego, wiążących zależność zapisu sejsmicznego z występowaniem złóż węglowodorów. Przedsięwzięcie z dziedziny geologii MŚ/NFOŚiGW, nr 58/2005/Wn-06/FG-bp-tx/D, 2008
  • [6] Rutherford S.R., Williams, R.H. — Amplitude-versus-offset variations in gas sands. Geophysics, vol. 54, pp. 680-G88, 1989
  • [7] Smith G.C., Gidlow P.M. — Weighted stacking for rock property estimation and detection of gas. Geophysical Prospecting, vol. 35, pp. 993-1014, 1987
  • [8] Smith G.C., Sutherland R.A. — The fluid factor as an AVO indicator. Geophysics, vol. 61, pp. 1425- -1428, 1996
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-73564b9e-4d42-4e5d-8dd8-49caba88cd35
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.