Porównanie otwartoźródłowych implementacji sterowników SDN: OpenDaylight, Open Network Operating System, Floodlight

• Autorzy: Mardaus Aleksandra , Domżał Jerzy

Identyfikatory

DOI

10.15199/59.2023.4.93

Warianty tytułu

EN

Comparison between open source SDN controllers: OpenDaylight, Open Network Operating System, Floodligh

• Konferencja: Konferencja Radiokomunikacji i Teleinformatyki (20-22.09.2023 ; Kraków, Polska)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Praca ma na celu porównanie wybranych otwarto-źródłowych implementacji sterowników SDN. Parametry związane z wydajnością zmierzono za pomocą programu CBench. Wykonano symulację pozwalającą zmierzyć czasy reakcji na awarię łącza i awarię sterownika. Do przeprowadzenia testów bezpieczeństwa wykorzystano dedykowane narzędzie sdnpwn. Zebrane informacje pozwoliły wskazać mocne i słabe strony poszczególnych sterowników, umożliwiając określenie odpowiednich zastosowań dla każdego z nich.

EN

The aim of the presented work is to compare selected open-source implementations of SDN controllers. Throughput and latency measurements were taken using the CBench program. The simulation of link failure and controller failure were made using the API provided by Mininet network simulator. For detecting security vulnerabilities, a dedicated program sdnpwn was used. The work provides an overview of the selected controllers, indicating their strengths and weaknesses.

Słowa kluczowe

PL

SDN; sterownik; wydajność; niezawodność; bezpieczeństwo

EN

SDN; controller; performance; resilience; security

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Telekomunikacyjny + Wiadomości Telekomunikacyjne
• Rocznik: 2023
• Tom: nr 4
• Strony: 407--410
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys.

Twórcy

autor

Mardaus Aleksandra

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków

autor

Domżał Jerzy

• AGH Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków

Bibliografia

• [1] “Opendaylight.” https://www.opendaylight.org/.
• [2] “Floodlight.” https://floodlight.atlassian.net/wiki/spaces/floodlightcontroller/overview.
• [3] “Onos.” https://opennetworking.org/onos/.
• [4] “Cbench.” https://floodlight.atlassian.net/ wiki/spaces/floodlightcontroller/pages/1343657/Cbench+New.
• [5] C. Laissaoui, N. Idboufker, R. Elassali, and K. E. Baamrani, “A measurement of the response times of various openflow/sdn controllers with cbench,” IEEE/ACS 12th AICCSA Conference, 2015.
• [6] M. M. Elmoslemany, A. S. T. Eldien, and M. M.Selim, “Performance analysis in software defined network controllers,” 5th ICCES Conference, 2020.
• [7] T.-H. Nguyen and M. Yoo, “Analysis of link discovery service attacks in sdn controller,” International Conference on Information Networking (ICOIN), 2017.
• [8] S. Hong, L. Xu, and G. G. Haopei Wang, “Poisoning network visibility in software-defined networks: New attacks and countermeasures,” NDSS Symposium, 2015.
• [9] Y. J. Mohammad Z. Masoud and I. Jannoud, “On preventing arp poisoning attack utilizing software defined network (sddn) paradigm,” 2015 IEEE Jordan Conference on Applied Electrical Engineering and Computing Technologies (AEECT), 2015.
• [10] Z. Shah and S. Cosgrove, “Mitigating arp cache poisoning attack in software-defined networking (sdn): A survey,” Electronics, 2019.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).