Suwerenność technologiczna państwa

• Autorzy: Lakomy Mirosław

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0016.1947

Warianty tytułu

EN

Technological Sovereignty of State

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule podjęto problematykę suwerenności państwa. Do ożywionych dyskusji na ten temat skłaniają co najmniej dwie kwestie: tworzenie się ponadnarodowych bloków państw, które w mniejszym lub większym stopniu zawłaszczają niektóre elementy składowe suwerenności państwa, oraz wzrost napięcia w stosunkach międzynarodowych (kazus Ukrainy), w wyniku czego krystalizują się nowe sojusze polityczne. W artykule przedstawiono ważniejsze koncepcje rozumienia terminu „suwerenność”. Na tej podstawie odniesiono się także do tzw. suwerenności technologicznej, szczególnie do możliwości opanowania produkcji mikroprocesorów 3 nm. Technologia ta w niedalekiej przyszłości zaważy bowiem na ograniczeniu suwerenności w sferze wojskowej czy gospodarczej.

EN

The article deals with the issue of the state sovereignty. At least two issues prompt lively discussions on this subject: the formation of supranational blocks of states, which to a greater or lesser extent appropriate some components of state sovereignty, and the increase in tension in international relations (the case of Ukraine), which results in the emergence of new political alliances. The article presents the most important concepts of understanding the term 'sovereignty.' On this basis, reference was also made to the so-called technological sovereignty, especially to the possibility of mastering the production of 3-nm microprocessors. In the near future this technology will limit sovereignty in the military or economic sphere.

Słowa kluczowe

PL

suwerenność; suwerenność cyfrowa; mikroprocesor; Tajwan; TSMC

EN

sovereignty; digital sovereignty; microprocessor; Taiwan; TSMC

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2022
• Tom: Nr 3
• Strony: 47--58
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz. rys.

Twórcy

autor

Lakomy Mirosław

• Akademia Ignatianum w Krakowie

• https://orcid.org/0000-0003-0556-1379

Bibliografia

• [1] Art. 1 konwencji z Montevideo [online], wersja HTML pliku, http://www.hudok.info/files/1114/3526/0588/Evi-Doc_12_Montevideo.pdf/.
• [2] Bard A., Soderqvist J., Netokracja i nowa elita władzy. Życie po kapitalizmie, Warszawa 2006.
• [3] Bodin J., Sześć ksiąg o Rzeczypospolitej, Warszawa 1958.
• [4] Czaputowicz J., Społeczność międzynarodowa, w: Słownik społeczny, B. Szlachta (red.), Kraków 2004.
• [5] Deklaracja zasad prawa międzynarodowego dotyczących przyjaznych stosunków i współdziałania państw zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych. Rezolucja Zgromadzenia Ogólnego 2625(XXV), 24 października 1970 r.
• [6] EUV: Extreme Ultraviolet Lithography, Semiconductor Engineering [online], https://semiengineering.com/knowledge_centers/manufacturing/lithography/euv/.
• [7] Hobbes T., Lewiatan, czyli materia, forma i władza państwa kościelnego i świeckiego, przekł. Cz. Znamierowski, Warszawa 1954.
• [8] Jaroszewska A. D., Jaroszewska, Poglądy polityczna - religijne Marsyliusza z Padwy, rozprawa doktorska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Poznań 2014.
• [9] Kołakowski L., Dwoje oczu Spinozy, w: Antynomie wolności. Z dziejów filozofii wolności, Warszawa 1966.
• [10] Kałduński M., Pewne uwagi na temat suwerenności państwowej w kontekście sprawy statku Lotus [online], wersja HTML pliku, https://eucet.hu/wp-content/uploads/Marcin-Kaldunski.pdf/.
• [11] Kozłowski M., Sprawa Spinozy. Esej o władzy, naturze i wolności, Kraków 2011.
• [12] Kozłowski M., Władza. Między wielością a imperium, Korporacja ha!art [online], http://haart.e-kei.pl/prezentacje/proza/1901-michal-kozlowski-wladza-miedzy-wieloscia-a-imperium-fragment-ksiazki-sprawa-spinozy-esej-o-wladzy-naturzei-wolnosci.html/.
• [13] Lakomy M., Demokracja 2.0. Interakcja polityczna w nowych mediach, Kraków 2013.
• [14] Mittermeier A., Das sind die 10 größten Chip-Hersteller der Welt, GeVestor [online], 16.11.2022, https://www.gevestor.de/finanzwissen/oekonomie/rankings/das-sind-die-10-groessten-chip-hersteller-der-welt-767548.html/.
• [15] Rosicki R., O suwerenności, „Przegląd Naukowo-Metodyczny” 2010, nr 4.
• [16] Sieyès E.-J., Qu’est-ce que le tiers etat? [online], wersja HTML pliku, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Qu%27est_ce_que_le_Tiers_Etat.jpg/.
• [17] Schmitt C., Politische Theologie, München–Lipsk 1922.
• [18] Schmitt C., Die Diktatur, München–Lipsk 1921.
• [19] Schmitt C., Der Begriff des Politischen, Berlin 1932.
• [20] Szczudlik-Tatar J., ChRL–Tajwan perspektywy normalizacji stosunków chińsko-tajwańskich, „Biuletyn PISM” 2009, nr 64(596).
• [21] Teoria polityki, Z. Blok (red.), Poznań 1998.
• [22] Wielomski A., Wielomski: Thomas Hobbes, Portal Myśli Konserwatywnej Konserwatyzm.pl [online], 23.03.2019, https://konserwatyzm.pl/wielomski-thomas-hobbes-2/.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).