Modelling reliability of henhouse microclimate systems with risk analysis approaches

• Autorzy: Napiórkowski J. , Gonera J.

Identyfikatory

DOI

10.1515/agriceng-2017-0024

Warianty tytułu

PL

Modelowanie niezawodności systemów mikroklimatu kurników metodami analizy ryzyka

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents the issue of modelling reliability of microclimate. It is very important to conduct the risk analysis in poultry farms in order to indicate the most dangerous elements of the discussed system in the aspect of maintaining usefulness. The main objective of the paper was to carry out the risk analysis for the system that maintains microclimate in a poultry farm. It was assumed in the paper that the ventilation system influences maintaining microclimate in a henhouse. Simultaneously, the most effective methods of risk reduction are indicated and a rational assessment of the safety level is made. Studies carried out in the paper enabled identification of the risk analysis approach which the best reflects the issue of maintaining technical equipment devices in operation. With the use of the matrix, the indica-tor and probabilistic approach, the exploitation risk related to the occurrence of previously defined failures of the henhouse ventilation system was assessed. Based on the results of analysis, a conclusion could have been made that concurrent results were obtained with the use of the matrix and probabilistic approaches. In these cases, for all failures the highest and the lowest exploitation risks of occurrence of certain failures in the ventilation system in a henhouse were the same.

PL

W pracy przedstawiono zagadnienie modelowania niezawodności mikroklimatu. Na fermach drobiu niezmiernie ważne jest przeprowadzenie analizy ryzyka w celu wskazania najbardziej niebezpiecznych elementów rozpatrywanego systemu w aspekcie utrzymania stanu zdatności. Głównym celem pracy było dokonanie analizy ryzyka dla systemu odpowiedzialnego za utrzymanie mikroklimatu na fermie drobiu. W pracy przyjęto, że elementem mającym największy wpływ na utrzymanie mikroklimatu w kurniku jest system wentylacji. Równocześnie wskazywane są najskuteczniejsze sposoby zmniejszenia ryzyka i dokonywana jest racjonalna ocena poziomu bezpieczeństwa. Przeprowadzone w pracy badania umożliwiły zidentyfikowanie, która ze stosowanych metod analizy ryzyka najlepiej odzwierciedla zagadnienie utrzymania w ruchu urządzeń wyposażenia technicznego kurnika. Z wykorzystaniem metody matrycowej, metody wskaźnikowej oraz metody probabilistycznej oszacowano ryzyko eksploatacyjne związane z wystąpieniem wcześniej zdefiniowanych uszkodzeń systemu wentylacji kurnika. Na podstawie wyników analiz można było wywnioskować, że korzystając z metody matrycowej oraz probabilistycznej otrzymano zbieżne wyniki. W tych przypadkach dla wszystkich uszkodzeń pokrywały się największe oraz najmniejsze ryzyka eksploatacyjne wystąpienia poszczególnych uszkodzeń w systemie wentylacji w kurniku.

Słowa kluczowe

EN

risk analysis approaches; farm; poultry

PL

metoda analizy ryzyka; ferma; drób

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
• Czasopismo: Agricultural Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 21, No. 3
• Strony: 47--60
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Napiórkowski J.

• Department of Construction, Exploitation of Vehicles and Machines, University of Warmia and Mazury in Olsztyn

autor

Gonera J.

• Department of Construction, Exploitation of Vehicles and Machines, University of Warmia and Mazury in Olsztyn

Bibliografia

• Binaghi, E., Madella, P. (1999). Fuzzy Dempster-Shafer reasoning for rule-based classifiers. International Journal of Intelligent Systems 4(2), 124-131.
• Gizex, Technika Ciepłownicza (2012). Wybór sposobu ogrzewania i jego wpływ na hodowlę drobiu. Hodowca drobiu, 12, 56-65.
• Kaczmarek, T. T. (2005). Ryzyko i zarządzanie ryzykiem: ujęcie interdyscyplinarne. Difin, Warszawa, ISBN: 978-83-7641-280-1.
• Liu, J., Yang, J.B., Wang, J., Sii, H.S. (2005). Engineering system safety analysis and synthesis using the fuzzy rule-based evidential reasoning approach. Quality and Reliability Engineering Interna-tional, 21(4), 387-411.
• Niziński, S. (2002). Eksploatacja obiektów technicznych. Wydawnictwo i Zakład Poligrafii Instytutu Technologii i Eksploatacji, Warszawa, ISBN 83-7204-284-5.
• Poultry Inspection (1987). The Basic for a Risk-Assessment Approach. National Research Council (US) Commitlee an Public Health Risk Assessment of Poultry Inspection Programs, Washington.
• Rak, J. (2003). Metoda szacowania ryzyka zagrożenia systemu zaopatrzenia w wodę. Ochrona Środowiska. Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, 25, 33-36.
• Rak, J., Tchórzewska-Cieślak, B. (2014). Matrycowe metody analizy ryzyka awarii infrastruktury komunalnej. Czasopismo inżynierii lądowej, środowiska i architektury; Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 233-244.
• Romanowska-Słomka, I., Słomka, A. (2008). Zarządzanie ryzykiem zawodowym. Wydanie VI, Kraków-Tarnobrzeg, ISBN 978-83-7394-239-4.
• Szopa, T. (2009). Niezawodność i bezpieczeństwo. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, ISBN: 978-83-7814-555-4.
• Vaidya, O.S., Kumar, S. (2006). Analytic hierarchy process: an overview of applications. European Journal of Operational Research, 169(1), 1-29.
• Wang, J., Kieran, O. (2000). Offshore safety assessment and safety based decision making - the current status and future aspects. Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering, 122(2), 63-69.
• Wessiani, N. A., Sarwoko, S. O. (2015). Risk analysis of poultry feed production using fuzzy FMEA. Industrial Engineering and Service Science, 517-528.
• Yang, Z.L., Bonsall, S., Wang, J. (2008). Fuzzy rule-based Bayesian reasoning approach for prioriti-zation of failures in FMEA. IEEE Transactions on Reliability, 57, 517-528.
• Yang, Z., Wang, J. (2015). Use of fuzzy risk Assessment in FMEA of offshore engineering systems. Ocean Engineering, 95, 195-204.
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (DZ.U. 2010 nr 56 poz. 344 z późn zm.).
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010r. w sprawie minimalnych warunków utrzymania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (DZ.U. 2010 nr 116 poz. 778 z późn zm.).
• www.arka.strefa.pl
• www.bigdutchman.pl
• www.instalacjebudowlane.pl

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).