Perception and functionality of space in view of potential and dysfunction of senses Sense-sensitive Architectural Design

• Autorzy: Gawlak Agata , Matuszewska Magda , Ptak Agnieszka , Priefer Magdalena

Identyfikatory

DOI

10.35784/teka.2415

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article is of an illustrative nature. It is intended to juxtapose the possible options of architectural perception and the potential capabilities and dysfunctions of senses. It is, further, aimed at highlighting the co-dependence of the perception of architecture on mental and physical abilities of man (its observer and user). The way space is perceived is dictated by the perceptual capabilities of our senses. Understanding the physiology and the role of the senses can sensitise the designers to the fact that the users’ responses to his/her works might diverge from the perceptual processes in the brain of the creator him/herself. More importantly, architecture itself can generate sensory feedback and exert a therapeutic effect in view of sensory dysfunctions.

Słowa kluczowe

EN

senses; perception; dysfunctions; architecture; universal design

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej ; Polska Akademia Nauk, Oddział w Lublinie
• Czasopismo: Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych
• Rocznik: 2020
• Tom: T. 16, nr 2
• Strony: 7--16
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Gawlak Agata

• Politechnika Poznańska Wydział Architektury Polska

• https://orcid.org/0000-0002-6234-7953

autor

Matuszewska Magda

• Poznan University of Technology Facoulty of Architecture Polska

• https://orcid.org/0000-0003-1133-3807

autor

Ptak Agnieszka

autor

Priefer Magdalena

Bibliografia

• 1. Banasik-Petri K., Architektura zmysłowa – Nowe tendencje w procesie projektowania na podstawie wybranych przykładów z twórczości Kenya Hary, KNUV.
• 2. Buchanan A., i in., From Chance to Choice: Genetics & Justice, Cambridge University Press, 2000.
• 3. Davis, L. J., The disability studies reader. New York: Routledge, 2013.
• 4. Day C., Places of the Soul. Architecture and Environmental Design as a Healing Art, Routledge, Londyn 2004.
• 5. Hall, E.T., Hidden Dimension, 1996.
• 6. Kłopotowska A. Niewidzialna architektura – status piękna w poza wzrokowej percepcji przestrzeni architektonicznej, Czasopismo Techniczne. Architektura, Wyd. Politechniki Krakowskiej, Kraków, 2007, R. 104, z. 6-A, s. 269-274.
• 7. Koestler A., The Act of Creation, Hutchinson & Co Ltd, Londyn 1964, s.158
• 8. Kusiak J., Świątkowska B. (red.), Miasto-Zdrój. Architektura i programowanie zmysłów, Fundacja Bęc Zmiana, Warszawa 2013.
• 9. Mitra S., The Capability Approach and Disability, “Journal of Disability Policy Studies”, 2006, t. 16, no. 4, p. 236-247.
• 10. Muca K., Niepełnosprawność jako inność. Popularny dyskurs o braku sprawności w świetle kulturowych badań nad niepełnosprawnością. Perspektywy ponowoczesności. Tom 6. Ksenologie, 2018, s. 149-168.
• 11. Pallasmaa J. Oczy skóry. Architektura i zmysły, Wyd. Instytut Architektury, Kraków 2012.
• 12. Paszkowicz M. A., Niepełnosprawność w świetle koncepcji zorientowanej na ludzkie możliwości, “Prakseologia”, 2014, nr 156, s. 205-224.
• 13. Rasmussen S. E., Odczuwanie architektury, Wydawnictwo Murator, Warszawa 1999.
• 14. Sen, A. K., Development as freedom, Knopf, New York, 1999.
• 15. Spence C., Senses of place: architectural design for multisensory mind, Cogn. Research 5, 46, 2020. https://doi.org/10.1186/s41235-020-00243-4 [dostęp 28.10.2020].
• 16. Wrona-Polańska H., Czerniawska E., Wrona L. (red.), Szkice o ludzkim poznawaniu i odczuwaniu, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, Kraków 2009.
• 17. Wyburn, G. M., Pickford R. W., Zmysły i odbiór wrażeń przez człowieka, Państwowe WydawnictwoNaukowe, Warszawa 1970.