Powiadomienia systemowe
- Sesja wygasła!
Identyfikatory
Warianty tytułu
Properties analysis of distributed file systems
Języki publikacji
Abstrakty
W artykule przedstawiono analizę porównawczą trzech najpopularniejszych rozproszonych systemów plików: Ceph, LizardFS, GlusterFS. Głównym kryterium oceny badanych systemów była ich wydajność, rozumiana jako liczba operacji zapisu i odczytu w jednostce czasu oraz maksymalny transfer danych. Analizę oparto na wynikach licznych eksperymentów przeprowadzonych w opracowanym w tym celu stanowisku badawczym. Część badawczą poprzedzono przeglądem technologii oraz najpopularniejszych istniejących systemów tego typu. W pracy przedstawiono wyniki eksperymentów, ich analizę oraz praktyczne wnioski.
In this paper we present a comparative analysis of three most popular distributed file systems: Ceph, LizardFS nad GlusterFS. The main evaluation criterion was the efficiency of systems, meant as the number of read and write operation per second and maximum data transfer rate. The analysis is based on results of many experiments conducted in experimental testbed, prepared for this purpose. Experimental part of the paper is preceded with a survey of technology related to most important distributed file systems. The results of experiments have been presented and analyzed, also some practical conclusions have been formulated.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
53--73
Opis fizyczny
Bibliogr. 14 poz., rys., wykr.
Twórcy
autor
- Politechnika Wrocławska, Wybrzeże Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław
autor
- Politechnika Wrocławska, Wybrzeże Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław
Bibliografia
- [1] BŽOCH P., ŠAFAŘÍK J., State of the Art in Distributed File Systems: Increasing Performance, 2011 Second Eastern European Regional Conference on the Engineering of Computer Based Systems, Bratislava, 2011, pp. 153-154.
- [2] DEPARDON B., MAHEC G. L., SEGUIN C., Analysis of Six Distributed File Systems. Research Report , 2013.
- [3] GHEMAWAT S., GOBIOFF H., LEUNG S-T., The Google File System. Proceedings of the Nineteenth ACM Symposium on Operating Systems Principles, October 2003, Bolton Landing, NY, USA, pp. 29-43.
- [4] SHVACHKO K., KUANG H., RADIA S., CHANSLER R., The Hadoop Distributed File System. IEEE 26th Symposium on Mass Storage Systems and Technologies (MSST), Incline Village, NV, 2010, pp. 1-10.
- [5] WEIL S. A., BRANDT S. A., MILLER E. L., LONG D. D. E., Ceph: A scalable, highperformance Distributed File System. Proceedings of the 7th USENIX Symposium on Operating Systems Design and Implementation, 2006, pp. 307-320.
- [6] MASHTIZADEH A. J., BITTAU A., HUANG Y. F., MAZIÈRES D., Replication, history, and grafting in the ori file system. Proceedings of the 24th Symposium on Operating Systems Principles (SOSP), 2013, pp. 151–166.
- [7] SATYANARAYANAN M., Asurvey of distributed file systems. Annual Review of Computer Science, Vol.4, 1989, pp. 73-104.
- [8] WILLIAMS E. H. ET AL., The Andrew File System on OS/2 and SNA. Proceedings of TRICOMM ‘91: IEEE Conference on Communications Software: Communications for Distributed Applications and Systems, Chapel Hill, NC, 1991, pp. 181-191.
- [9] HDFS Architecture Guide, https://hadoop.apache.org/.
- [10] Strona główna projektu OriFS, http://ori.scs.stanford.edu/.
- [11] Self Hosted Engine, http://www.ovirt.org/.
- [12] Dokumentacja Ceph, http://docs.ceph.com/docs/master/.
- [13] Dokumentacja GlusterFS, http://gluster.readthedocs.io/en/latest/.
- [14] Dokumentacja LizardFS, https://lizardfs.com/.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-71e7b870-0c37-4e00-a8f3-6f8343b4854f