Financial standing of social enterprises on the example of the Kujawsko-Pomorskie voivodeship

• Autorzy: Chojnacka-Pelowska Ewa

Identyfikatory

DOI

10.29119/1641-3466.2024.192.5

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Purpose: The main aim of the article is to assess the financial condition of social enterprises as entities influencing regional development. An additional aim is to present the legal basis for the functioning of these entities in Poland, as well as to illustrate their diversity in relation to the analysed group of entities. Design/methodology/approach: The research methods used in the study include critical analysis of literature, law regulations, and analysis of social enterprises’ financial data. The scope of research refers to 25 selected social enterprises operating in the Kujawsko-Pomorskie Voivodeship. The liquidity, profitability, and debt ratios were used and the values of selected descriptive parameters were calculated for each ratio. Findings: The main balance sheet items of the analysed entities show values that are more characteristic for non-profit organisations than for businesses. As a result, not all indicators commonly used in financial analysis could be used, but this justified the inclusion of two additional ratios used for assessment of non-profit entities. The analysis of the financial situation indicates that the surveyed entities have a high level of liquidity. Half of them could cover their costs for at least one month with the funds they had at the end of the previous financial year. However, the fact that half of the analysed entities do not meet the equity to noncurrent assets ratio is worrying, as well as the existence of negative equity (fund) in some entities. Originality/value: Taking into consideration the relatively recent introduction of social enterprise status regulations and the limited information available on the financial standing of such entities in Poland, the article complements the literature by presenting the results of the assessment of social enterprises from the Kujawsko-Pomorskie Voivodeship. In addition, the article contributes to the discussion on how to evaluate social enterprises in Poland.

Słowa kluczowe

EN

social economy; social enterprise; regional development; Kujawsko-Pomorskie Voivodeship

PL

ekonomia społeczna; przedsiębiorstwo społeczne; rozwój regionalny; Województwo Kujawsko-Pomorskie

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
• Rocznik: 2024
• Tom: z. 192
• Strony: 79--97
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Chojnacka-Pelowska Ewa

• Nicolaus Copernicus University, Toruń

• https://orcid.org/0000-0002-7928-4725

Bibliografia

• 1. Chang, C.F., Tuckman, H.P. (1991). Financial Vulnerability and Attrition as Measures of Nonprofit Performance. Annals of Public and Cooperative Economics, 62(4), pp. 655-672. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8292.1991.tb01372.x.
• 2. Chojnacka, K.J. (2019). The Polish Model of a Social Economy with the Financial Aspects and Profits at Background - From The General Theory to Practice. Financial Internet Quarterly ‘e-Finanse’, vol. 15, no. 3, pp. 29-46. DOI: 10.2478/fiqf-2019-0018.
• 3. Chojnacka-Pelowska, E., Górecka, D. (2023). Information Available from Mandatory Reports and the Possibility of Applying Ranking Methods: The Case of Polish Public Benefit Organisations. Copernican Journal of Finance & Accounting, vol. 11, iss. 4, pp. 45-67. DOI: https://doi.org/10.12775/CJFA.2022.018.
• 4. Dyczkowski, T. (2015a). Financial and Non-financial Information In Performance Assesment of Public Benefit Organisations Mierniki dokonań organizacji pożytku publicznego. Możliwości i ograniczenia stosowania [Performance measures for public benefit organizations. Opportunities and limitations of their use]. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, no. 398, pp. 146-158. DOI: 10.15611/pn.2015.398.13.
• 5. Dyczkowski, T. (2015b). Mierniki dokonań organizacji pożytku publicznego. Możliwości i ograniczenia stosowania [Performance measures for public benefit organizations. Opportunities and limitations of their use]. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, no. 398, pp. 146-158. DOI: 10.15611/pn.2015.398.13.
• 6. Gelashvili, V., Camacho-Minano, M. del M., Segovia-Vargas, M.J. (2020). A study of the economic and financial analysis for social firms: are they really businesses? Revista de Contabilidad, no. 23(2), pp. 139-147. DOI: https://doi.org/10.6018/rcsar.361531.
• 7. Guan, S., Tian, S., Deng, G. (2021). Revenue diversification or revenue concentration? Impact on financial health of social enterprises. Public Management Review, vol. 23, no. 5, pp. 754-774. DOI: https://doi.org/10.1080/14719037.2020.1865439.
• 8. Informacja o wynikach kontroli. Wsparcie udzielane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej podmiotom ekonomii społecznej i solidarnej (2022). Najwyższa Izba Kontroli. Departament Pracy, Spraw Społecznych i Rodziny. Retrieved from: https://www.nik.gov.pl/kontrole/P/21/046/.
• 9. Janowski, M. (2020). Basic social economy entities and social and economic benefits resulting from their activity. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, no. 19(3), pp. 493503. DOI: 10.12775/EiP.2020.033.
• 10. Kaczocha, W., Sikora, J. (2023). Social economy entities as organizational elements of economic civil society in Poland. Scientific Papers of Silesian University of Technology Organization and Management Series, no. 168, pp. 177-185. DOI: https://doi.org/10.29119/1641-3466.2023.168.13.
• 11. Korenik, S. (2003). Dysproporcje rozwoju regionów Polski - wybrane aspekty. Wrocław: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu.
• 12. KPRES - Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej (2014). Uchwała nr 164 Rady Ministrów z dnia 12 sierpnia 2014 r. w sprawie przyjęcia programu pod nazwą "Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej" (M.P. poz. 811). Retrieved from: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20140000811.
• 13. KPRES - Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej do 2023 roku. Ekonomia Solidarności Społecznej (2019). Uchwała nr 11 Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 2019 r. zmieniająca uchwałę w sprawie przyjęcia programu pod nazwą „Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej” (M.P. poz. 214). Retrieved from: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WMP20140000811.
• 14. Małecka-Łyszczek, M., Mędrzycki, R. (ed.) (2023). Ustawa o ekonomii społecznej. Komentarz. Wolters Kluwer Polska.
• 15. Mook, L., Chan, A., Kershaw, D. (2015). Measuring Social Enterprise Value Creation: The Case of Furniture Bank. Nonprofit Management & Leadership, vol. 26, no. 2, pp. 189207. DOI: https://doi.org/10.1002/nml.21185.
• 16. Oliński, M. (2020). Efficiency of the public financial support granted to social enterprises. Entrepreneurship and Sustainability Issues, vol. 7, no. 3, pp. 2095-2108. DOI: https://doi.org/10.9770/jesi.2020.7.3(43).
• 17. Pacut, A. (2010). Przedsiębiorczość społeczna w Polsce - problemy i wyzwania. Zarządzanie Publiczne, no. 4(14), pp. 45-58.
• 18. Searing. E.A.M. (2021). Resilience in Vulnerable Small and New Social Enterprises. Sustainability, 13(24), 13546. DOI: https://doi.org/10.3390/su132413546.
• 19. Spychała, M., Spychała, J. (2022). Zróżnicowanie rozwoju regionalnego w Polsce, Czechach i na Słowacji [Differentiation of the Regional Development in Poland, the Czech Republic and Slovakia]. Przegląd Prawno-Ekonomiczny, no. 3, pp. 131-149. DOI: https://doi.org/10.31743/ppe.13420.
• 20. Stachowicz, A., Szewczyk, J., Wiśniewski, P. (2023). Ustawa o ekonomii społecznej. Komentarz. Warszawa: Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej. Departament Ekonomii Społecznej. Retrieved from: https://ekonomiaspoleczna.pl/komentarz-do-ustawy-o-ekonomii-spolecznej/
• 21. Tuziak, A. (2023). Socio-institutional conditions and the development and competitiveness of the region. Scientific Papers of Silesian University of Technology. Organization and Management Series, no. 174, pp. 371-386. https://doi.org/10.29119/1641-3466.2023.174.26.
• 22. Ustawa z dnia 5 sierpnia 2022 o ekonomii społecznej [Act of 5 August 2022 on social economy]. Dz.U. 2022, poz. 1812 ze zm. Retrieved from: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220001812
• 23. Wytyczne w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 (2019). Minister Inwestycji i Rozwoju. Retrieved from: https://www.gov.pl/web/fundusze-regiony/najwazniejsze-zmiany-wprowadzone-przy-okazji-aktualizacji-wytycznych-w-obszarze-wlaczenia-spolecznego-i-zwalczania-ubostwa