Nauki o bezpieczeństwie: potrzeby i wyzwania

• Autorzy: Keplin J. , Pawlak C.

Warianty tytułu

EN

Security Studies: Needs and Challenges

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Autorzy sygnalizują rzeczywiste problemy związane z badaniami nad bezpieczeństwem oraz wskazują na konieczność podjęcia prac nad rozwojem narzędzi umożliwiających realną ocenę badanego zagrożenia, jego wpływu na obszary PEMSII (polityczny, ekonomiczny, militarny, społeczny, infrastruktury, informacyjny), w tym: skutki, trend i możliwą eskalację. Zwracają uwagę na zagrożenia będące rezultatem globalizacji, mogące oddziaływać między innymi na sytuację ekonomiczno-gospodarczą państwa oraz na społeczeństwo. Wyjaśniają istotę nauki jako czynnika poznawczego, pozwalającego wesprzeć proces decyzyjny i budowę odporności państwa.

EN

The aim of this article is to try to indicate actual problems in the field of security research and to highlight the necessity to work on the development of tools which could practically assess the threats and their impact on PMESII areas, including effects and possible tendency to escalate. Furthermore, the authors of the article point out the dangers resulting from globalization, which may affect, among other things, a state's economy and society. They also explain the role of science as a factor of scientific knowledge, supporting the decision-making process and building strength.

Słowa kluczowe

PL

badanie bezpieczeństwa; środowisko geopolityczne; analiza zagrożeń; nauki o bezpieczeństwie; funkcjonowanie państwa

EN

safety testing; geopolitical environment; risk analysis; security studies; functioning of the state

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 2
• Strony: 51--57
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., wykr.

Twórcy

autor

Keplin J.

• Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych

autor

Pawlak C.

• Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych

Bibliografia

• 1. S Niedziela, Tożsamość Unii Europejskiej w zakresie bezpieczeństwa i obrony – wyzwania XXI wieku, „Zeszyty Naukowe AMW” 2010 nr 31, s. 170.
• 2. System multipolarny. Wikipedia, https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnowaga_si%C5%82 [dostęp: 5.01.2016].
• 3. A. Dębczak, C. Pawlak, J. Keplin, Analityczny model oceny hybrydowości współczesnych konfliktów, „Zeszyty Naukowe AON” 2015 nr 2.
• 4. (Mini)Słownik BBN. Propozycje nowych terminów z dziedziny bezpieczeństwa. BBN [online], 12.08.2015, https://www.bbn.gov.pl/pl/bezpieczenstwo-narodowe/minislownik-bbn-propozy/6035,MINISLOWNIK-BBN-Propozycje-nowych-terminow-z-dziedziny-bezpieczenstwa.html [dostęp: 7.12. 2016].
• 5. A. Antczak-Barzan, Rangi wyzwań dla bezpieczeństwa Polski w XXI wieku. Wybrane problemy bezpieczeństwa wewnętrznego państwa, Warszawa 2014, s. 228.
• 6. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 8 sierpnia 2011 r. w sprawie obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych, DzU 2011 nr 179 poz. 1065.
• 7. Tożsamość nauk o bezpieczeństwie. O rozwoju badań i postulacie interdyscyplinarności w naukach o bezpieczeństwie, S. Sulowski (red.), Toruń 2015, s. 20–37.
• 8. T. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago 1962, s. 12, 23, 187.
• 9. J. Ratajewski, Elementy naukoznawstwa i główne kierunki rozwoju nauki europejskiej, Katowice 1993, s. 13–20.
• 10. T. Jemioło, A. Dawidczyk, Wprowadzenie do metodologii badań bezpieczeństwa, Warszawa 2008.