The essence and assumptions of evaluation of crisis response operations

• Autorzy: Denysiuk Irmina , Osypowicz Marta

Identyfikatory

DOI

10.5604/23008741.1152791

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This paper includes discussions about the issue of evaluating CROs. They are an expression of the theoretical exploration of factors and criteria which may have a significant impact on such an evaluation. It should be noted that evaluation of CROs is an important and complex problem, because today, in the real environment dominated by conflicts and crises, there is a real need to involve some of the resources of third party countries to resolve tensions in unstable areas. The need for a response from multinational forces (national, alliance) is dictated by the dynamics of the changes taking place in the security sphere, the multi-dimensionality of crises and conflicts, and their unpredictability (Iraq, Afghanistan). Today it is emphasised that such a commitment will form the basis of future international relations.

Słowa kluczowe

EN

evaluation; criteria of evaluation; crisis response operation

• Wydawca: Akademia Sztuki Wojennej
• Czasopismo: Security and Defence Quarterly
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 2, No. 1
• Strony: 45--58
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., rys.

Twórcy

autor

Denysiuk Irmina

• National Defence University, Warsaw, Poland

autor

Osypowicz Marta

• National Defence University, Warsaw, Poland

Bibliografia

• 1. Diehl, P.F. 2008. Peace Operations, Cambridge: Polity Press.
• 2. Gotowała, J. 2004. Lotnictwo we współczesnych konfliktach zbrojnych 1945–2003. Warszawa: Bellona.
• 3. Królikowski, H.C., Marcinkowski Cz. 2003. Afganistan 2002. Warszawa: Bellona.
• 4. Krzyżanowski, L.J., 1999. O podstawach kierowania organizacjami inaczej: paradygmaty, modele, metafory, filozofia, metodologia, dylematy, trendy, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• 5. Lambeth, B.S., 2021. NATO’s War for Kosovo: A Strategic and Operational Assessment.
• 6. Osypowicz, M., Denysiuk, I., 2013. Istota i założenia oceny operacji reagowania kryzysowego. In: M. Kopczewski, I. Grzelczak-Miłoś, M. Walachowska, Paradygmaty badań nad bezpieczeństwem. Zarządzanie kryzysowe w teorii i praktyce, Poznań: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa.
• 7. Marszałek, M., 2011. Dylematy ewaluacji operacji wsparcia pokoju. In: Sienkiewicz P., Marszałek M., Świeboda H. (ed.), Metodologia badań bezpieczeństwa narodowego. Bezpieczeństwo 2010, vol II. Warszawa: AON.
• 8. Marszałek, M., 2009. Interwencja humanitarna – typologia, kryteria sukcesu, Zeszyty Naukowe AON, 3(76).
• 9. Marszałek, M. (ed.). 2012. Obszary działań i zadań sił zaangażowanych w odbudowę i utrzymanie bezpieczeństwa w środowisku miejskim, praca naukowo-badawcza nr I.1.7.1.0. Warszawa: AON.
• 10. NATO’s Opoerational Planning Process. The COPD – Comprehensive Operations Planning Directive, NATO School – Joint Operations Department, pdf.
• 11. Obszary działań i zadań sił zaangażowanych w odbudowę i utrzymanie bezpieczeństwa w środowisku miejskim, praca naukowo-badawcza nr I.1.7.1.0. pod kierownictwem M. Marszałka, AON, Warszawa 2012.
• 12. Rabasa, A., Warner, L. A., Chalk, P., Khilko, I., Shukla P., 2007. Money in the Bank. Lessons Learned from Past Counterinsurgency (COIN) Operations. Santa Monica: RAND Corporation.
• 13. Sienkiewicz, P., 1987. Teoria efektywności systemów, Wrocław: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk.
• 14. Sroka J., 2005. Rola Polskich Jednostek Wojskowych w siłach utrzymania pokoju na Bliskim Wschodzie - rozprawa doktorska. Warszawa: AON.
• 15. Tyszkiewicz, A., 2005. Operacje stabilizacyjne na podstawie doświadczeń Polskiej Dywizji Wielonarodowej w Iraku. Warszawa: Bellona.
• 16. Zajadło, J. 2005. Dylematy humanitarnej interwencji. Gdańsk: Arche.