Slurry treatment using acidification technology to reduce ammonia emmision

• Autorzy: Barwicki Jan , Borek Kinga

Identyfikatory

DOI

10.15199/180.2021.2.3

Warianty tytułu

PL

Uzdatnianie gnojowicy z wykorzystaniem technologii zakwaszania w celu zmniejszenia emisji amoniaku

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Most of dairy and beef cattle when being grown in barn with a slotted floor is connected with a high concentration of slurry what creates ammonia emission problems. The article presents some proposals for development of new technologies in this area. Using slurry acidification technology in the barn, in the storage or in the field, we can avoid many environmental problems concerning ammonia emission. Besides that, we can save on overall fertilizers’ usage in the farm. The ammonia emissions are a major problem associated with animal slurry management, and solutions to overcome this problem are developed worldwide by farmers and scientists. An obvious way to minimize ammonia emissions from slurry is to decrease slurry pH by addition of acids or other substances acting in a similar way. This solution has been used commonly in Denmark, and its efficiency with regard to the minimization of NH3 emissions has been documented in some studies. Acidification reduced NH3 emission from stored slurry to less than 10% of the emission from untreated slurry, and the NH3 emission from the applied slurry on the field was reduced by 67%.

PL

Większość bydła mlecznego i mięsnego utrzymywana jest w budynkach inwentarskich wyposażonych w podłogi szczelinowe co powoduje wysoką koncentrację gnojowicy i jest przyczyną emisji dużej ilości amoniaku. W artykule przedstawiono wybrane propozycje dla rozwoju nowoczesnych technologii w tej dziedzinie. Wykorzystanie technologii systemu zakwaszenia gnojowicy w budynkach inwentarskich, zbiornikach lub bezpośrednio na polu pozwala na zmniejszenie emisji amoniaku, co wpływa pozytywnie na ochronę środowiska. Ponadto, możemy zaoszczędzić na ilości nawozów stosowanych w gospodarstwie. Rozwiązaniem tego problemu zajmują się naukowcy, farmerzy na całym świecie. Oczywistym sposobem minimalizacji emisji amoniaku jest zmniejszenie pH gnojowicy poprzez dodawanie kwasów lub innych substancji, działających w podobny sposób. Takie rozwiązania stosowane są w Danii, a jego skuteczność minimalizacji emisji NH3 zostało udokumentowane w pracach naukowych. Zakwaszenie zmniejsza emisje NH3 przechowywanej gnojowicy do 10% w porównaniu z gnojowicą bez zakwaszenia, a emisja NH3 w polu była mniejsza o 63%.

Słowa kluczowe

EN

new technology; slurry acidification technology; ammonia emission; environment protection

PL

nowe technologie; zakwaszenie gnojowicy; emisja amoniaku; ochrona środowiska

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Polish Technical Review
• Rocznik: 2021
• Tom: No. 2
• Strony: 24--28
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., rys.

Twórcy

autor

Barwicki Jan

• Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture, Poleczki 33, 02-822 Warszawa

• https://orcid.org/0000-0002-5437-5284

autor

Borek Kinga

• Institute of Technology and Life Sciences (ITP), Warsaw Branch, Rakowiecka 32, 02-532 Warszawa

• https://orcid.org/0000-0002-0171-7498

Bibliografia

• [1] BalticManure http://www.balticmanure.eu/en/news/acidification_of_slurry_and_biogas_can_go_hand_in_hand.htm (accessed 06.05.2014).
• [2] Biocover A/S. (2012). Vera Statement. http://www.veracert.eu/-/media/DS/Files/Downloads/Artikler/VERA_erklaering_2012_okt_enkeltside.pdf (accessed 07.05.2014).
• [3] Fangueiro, D., Surgy, S., Coutinho, J., Vasconcelos, E. (2013). Impact of cattle slurry acidification on carbon and nitrogen dynamics during storage and after soilincorporation. J. Plant Nutr. Soil Sci. 176, 540-550.
• [4] Fangueiro, D., Surgy, S., Napier, V., Menaia, J., Vasconcelos, E., Coutinho, J. (2014). Impact of slurry management strategies on potential leaching of nutrients and pathogens in a sandy soil amended with cattle slurry. J. Environ. Manag. 146, 198-205.
• [4] HELCOM. (2013). Revised nutrient targets. http://www.helcom.fi/baltic-sea-action-plan/nutrient-reductionscheme/targets (accessed 06.05.2015).
• [5] Interreg EU - Baltic Sea Region - Baltic Slurry Acidification Project 2016-2019.
• [6] Lyngsø H. F. (2016). Agricultural biogas production in a EU policy context, and ways to enhance effects with slurry acidification technologies. International ITP Conference Monograph, Warsaw, September, 2016.
• [7] Moset, V., Cerisuelo, A., Sutaryo, S., Møller, H.B. (2012). Process performance of anaerobic co-digestion of raw and acidified pig slurry. Water Res. 46, 5019-5027.
• [8] Nørgaard, J.V., Fernandez, J.A., Sørensen, K.U., Wamberg, S., Poulsen, H.D., Kristensen, N.B. (2010). Urine acidification and mineral metabolism in growing pigs fed diets supplemented with dietary methionine and benzoic acid. Livest. Sci. 134, 116-118.
• [9] Nyord, T., Liu, D., Eriksen, J., Adamsen, A.P.S. (2013). Effect of acidification and soil injection of animal slurry on ammonia and odour emission. In: Proceedings from the 15th RAMIRAN Conference, Versailles, France.
• [10] Pain, B.F., Misselbrook, T.H., Rees, Y.J. (1994). Effects of nitrification inhibitor and acid naddition to cattle slurry on nitrogen losses and herbage. Grass Forage Sci. 49, 209-215.
• [11] Ribeiro, H., Vasconcelos, E., Coutinho, J., Cabral, F. (2009). Treatment by acidification followed by solid-liquid separation affects slurry and slurry fractions composition and their potential of N mineralization. Bioresour. Technol. 100 (20), 4914-4917.
• [12] Roboredo, M., Fangueiro, D., Lage, S., Coutiho, J. (2012). Phosphorus dynamics in soils amended with acidified pig slurry and derived solid fraction. Geoderma 189-190, 328-333.
• [13] Rotz, C.A. (2004). Management to reduce nitrogen losses in animal production. J. Anim. Sci. (Suppl) 82, 119-137.
• [14] Semitela, S., Martins, F., Coutinho, J., Cabral, F., Fangueiro, D. (2013). Ammonia emissions and potential nitrate leaching in soil amended with cattle slurry:effect of slurry pre-treatment by acidification and/or soil application method. In: Proceedings from the 15th RAMIRAN Conference, Versailles, France.
• [15] Shi, Y., Parker, D.B., Cole, N.A., Auvermann, B.W., Mehlhorn, J.E. (2001). Surface amendments to minimize ammonia emissions from beef cattle feedlots. Trans.
• [16] UNECE. (2012). Parties to UNECE Air Pollution Convention approve new emission reduction commitments for main air pollutants by 2020 (revised Gothenburg Protocol). http://www.unece.org/ (accessed 15.05.2014).
• [17] Project implementation contract BIOSTRATEG1/269056/5/NCBR/2015, dated 11.08.2015.

Uwagi

Błędna numeracja bibliografii.