Metoda zintegrowanej oceny projektów czystszej produkcji

• Autorzy: Lulewicz A. , Miłaszewski R.

Warianty tytułu

EN

The integrated assessment method for cleaner production projects

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem artykułu jest przedstawienie metody zintegrowanej oceny projektów czystszej produkcji, uwzględniającej kryteria ekologiczne, ekonomiczne i społeczne oraz jej empiryczna weryfikacja.

EN

The integrated and multicriterion assessment method for cleaner production projects is presented in the paper. It not only takes into consideration the costs and benefits generated within the enterprise during implementation of the project but also examines the external environmental, economic and social costs and benefits. Two factor variants, both taking into account identical and different time stretches for cost and benefit levels, are proposed to determine the effectiveness of the projects. The discussed cleaner protection project assessment method was applied to evaluate projects realized by a textile plant located in the Podlasie Voivodship.

Słowa kluczowe

PL

produkcja czystsza; ocena projektów; zarządzanie środowiskowe

EN

cleaner production strategy; integrated method for assessment of cleaner production projects; environmental; economic and social benefits; costs of cleaner production strategy

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2007
• Tom: nr 2
• Strony: 92--108
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Lulewicz A.

• Politechnika Białostocka Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania Produkcją 15-351 Białystok, ul. Wiejska 45A

autor

Miłaszewski R.

• Politechnika Białostocka Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania Produkcją 15-351 Białystok, ul. Wiejska 45A

Bibliografia

• 1. Cleaner Production – Key Elements, United Nations Environmental Programme [Dokument elektroniczny]. Tryb dostępu: www.uneptie.org/pc/cp/understanding_cp/home.htm [Data wejścia: 05-07-2005].
• 2. The EPA Manual for waste minimization opportunity assessments, Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio 45268, EPA/625/7-88/003.
• 3. T. Fijał, Ekologiczne i ekonomiczne efekty realizacji strategii czystszej produkcji w wybranych przedsiębiorstwach, Wyd. Akademii Ekonomicznej, Kraków, 2005.
• 4. J. Adamczyk, Koncepcja zrównoważonego rozwoju w zarządzaniu przedsiębiorstwem, Wyd. Akademii Ekonomicznej, Kraków 2001.
• 5. J. Famielec, System wskaźników controllingu ekologicznego przedsiębiorstwa, „Ekonomia i Środowisko” 2004 nr 1(25), s. 66-73.
• 6. Proekologiczne zarządzanie przedsiębiorstwem, red. G. Kobyłko, Wyd. Akademii Ekonomicznej, Wrocław 2000, s. 119-122.
• 7. Wskaźniki ekorozwoju, red. T. Borys, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1999.
• 8. J. Ejdys, Metoda oceny wyników działalności środowiskowej, Wyd. Politechniki Białostockiej, Białystok 2004.
• 9. J. Famielec, Straty i korzyści ekologiczne w gospodarce narodowej, PWN, Warszawa-Kraków 1999, s. 14.
• 10. Dyrektywa 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie odpowiedzialności za środowisko w odniesieniu do zapobiegania i zarządzania szkodom wyrządzonym środowisku naturalnemu, szkoda jest definiowana jako mierzalna negatywna zmiana w zasobach naturalnych lub mierzalne osłabienie użyteczności zasobów naturalnych, które może ujawnić się bezpośrednio lub pośrednio.
• 11. J. Famielec, Rachunki ekologiczne w przedsiębiorstwie, w: Zarządzanie środowiskiem. Teraźniejszość i przyszłość, red. B. Poskrobko, Wyd. Politechniki Białostockiej, Białystok 2003, s. 93.
• 12. H. Manteuffel Szoege, A. Interewicz, Efektywność ekonomiczna oczyszczalni ścieków komunalnych. Rachunek społeczny i rachunek przedsiębiorstwa, Wyd. SGGW, Warszawa 1999, s. 24.
• 13. Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Tekst jednolity, Dz.U. 2000 nr 54, poz. 654 z późn. zm.
• 14. Ekspertyza dotycząca metodologii obliczania znaczącego przychodu netto, Ministerstwo Gospodarki i Pracy, Warszawa maj 2005; Analiza kosztów i korzyści projektów inwestycyjnych. Przewodnik. Dokument opracowany przez Jednostkę do spraw Ewaluacji Dyrekcja Generalna – Polityka Regionalna Komisja Europejska, 1997.
• 15. The Benefits of Compliance with The Environmental Acquis for The Candidate Countries, Final Report for the European Commission, ECOTEC, EFTEC, IEEP, Metroeconomica, TME & Candidate Country Experts, Brussels 2001.