The share of impurities in selectively collected waste in one- and multi-sack systems

• Autorzy: Łukasiewicz Maria , Malinowski Mateusz , Młodnicki Krzysztof , Religa Arkadiusz

Identyfikatory

DOI

10.2428/ecea.2018.25(2)15

Warianty tytułu

PL

Udział zanieczyszczeń w odpadach zbieranych selektywnie w jedno- i wieloworkowym systemie

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

According to the legal requirements of the European Union in the field of waste management, as much as possible of municipal waste should be sent for recycling. In order to meet the EU requirements, it is necessary to segregate the waste by the inhabitants in households. The share of waste (such as paper, glass, metal and plastics) prepared for re-use and / or recycling should be at least 50 % by 2020 and 70 % by 2030 in relation to the mass of collected waste in those years. The main objective of the work is to analyse the share of impurities and to the evaluation of cleanliness of selectively collected waste. In many Polish municipalities a compulsory 5-bags (container) waste collection system has been implemented, divided into 5 different factions. The research problem of this work is to compare the one- and multi-sack systems of collecting paper, metal and glass. The research was carried out at MIKI Recykling company in Krakow. The waste for analysis came from the following community: Skawina and Liszki, where the waste was collected selectively in to 3 sacks for 3 different fractions and from the Zabierzow commune, in which selective wastes were collected into one sack. The analysis of the test results allowed to state that the share of impurities present in selectively collected wastes in the multi-sacks system is from 6.4 1.4 % to 7.7 1.1 %, while in the one-sack system 17.0 5.2 %. In the municipalities of Skawina and Liszki, sacks with paper and sacks with glass and metals were characterized by high purity of segregation. The most common contaminants were organic waste, non-recyclable plastics and hazardous waste. In waste from the Zabierzow commune, mainly organic waste was the pollution. The achieved share of pollutants differentiates the analysed systems in a statistically significant manner, which allows to state that the purity of the collected fractions in a multi-sacks system is definitely higher than in a one-sack system.

PL

Abstrakt: Zgodnie z wymaganiami Unii Europejskiej w zakresie gospodarki odpadami, jak największy odsetek odpadów komunalnych powinien być kierowany do recyklingu. Aby spełnić unijne wymagania, niezbędne jest segregowanie odpadów przez mieszkańców w miejscu ich powstawania (u źródła), a więc w gospodarstwach domowych. Udział odpadów (takich jak: papier, szkło, metal i tworzywa sztuczne) przygotowanych do ponownego wykorzystania i/lub recyklingu, powinien wynosić minimum 50% do 2020 r. i 70% w 2030 r. w stosunku do masy zebranych odpadów. Podstawowym celem pracy jest analiza udziału zanieczyszczeń znajdujących się w odpadach zbieranych selektywnie. Ponieważ w wielu polskich gminach wdrożono już obowiązkowy 5 workowy (pojemnikowy) system gromadzenia odpadów z podziałem na różne frakcje, problem badawczy tej pracy polega na porównaniu systemu jedno i wieloworkowego gromadzenia papieru, metalu, szkła i tworzyw sztucznych. Badania wykonano w firmie MIKI Recykling Sp. z o.o. w Krakowie. Odpady do analizy pochodziły z podkrakowskich gmin: Skawina i Liszki, w których odpady gromadzono selektywnie do 3 worków na 3 różne frakcje oraz z gminy Zabierzów, w której odpady selektywne zbierano do jednego worka. Analiza wyników badań pozwoliła na stwierdzenie, że udział zanieczyszczeń występujący w selektywnej zbiórce w systemie wieloworkowym wynosi od 6,4 1,4% do 7,7 1,1%, natomiast w systemie jednoworkowym 17,0 5,2%. W gminach Skawina i Liszki worki z papierem oraz worki ze szkłem i metalami charakteryzowały się wysoką czystością segregacji. Najczęściej występującymi zanieczyszczeniami były odpady organiczne, tworzywa sztuczne nienadające się do recyklingu oraz odpady niebezpieczne (np. opakowania po lekach, farbach, lakierach, itp.). W odpadach z gminy Zabierzów zanieczyszczeniami były głównie odpady organiczne. Osiągnięty udział zanieczyszczeń różnicuje analizowane systemy w sposób statystycznie istotny, co pozwala na stwierdzenie, że czystość zbieranych frakcji w systemie wieloworkowym jest zdecydowanie większa niż w systemie jednoworkowym.

Słowa kluczowe

EN

selective collection; municipal waste; impurities

PL

zbiórka selektywna; odpady komunalne; zanieczyszczenia

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Ecological Chemistry and Engineering. A
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 25, nr 2
• Strony: 187--195
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys., wykr., tab.

Twórcy

autor

Łukasiewicz Maria

• Department of Technical Infrastructure and Eco-power Engineering, Institute of Agricultural Engineering and Computer Science, University of Agriculture in Krakow, Balicka 116 b/311, 30-149 Kraków, Poland, phone: [phone]

autor

Malinowski Mateusz

• Department of Technical Infrastructure and Eco-power Engineering, Institute of Agricultural Engineering and Computer Science, University of Agriculture in Krakow, Balicka 116 b/311, 30-149 Kraków, Poland, phone: [phone]

autor

Młodnicki Krzysztof

• Department of Technical Infrastructure and Eco-power Engineering, Institute of Agricultural Engineering and Computer Science, University of Agriculture in Krakow, Balicka 116 b/311, 30-149 Kraków, Poland, phone: [phone]

autor

Religa Arkadiusz

• Department of Technical Infrastructure and Eco-power Engineering, Institute of Agricultural Engineering and Computer Science, University of Agriculture in Krakow, Balicka 116 b/311, 30-149 Kraków, Poland, phone: [phone]

Bibliografia

• [1] Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directive. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008L0098.
• [2] Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. 2013 poz. 21). (The Act of 14 December 2012 on waste Polish Journal of Laws 2013, item. 21, as amended). http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20130000021.
• [3] Ciura D, £ukasiewicz M, Malinowski M. Infrastruct Ecol Rural Areas. 2017;IV(1):1301-1315. DOI: 10.14597/infraeco.2017.4.1.100.
• [4] Talalaj IA, Walery M. Waste Manage. 2015;40:3-8. DOI: 10.1016/j.wasman.2015.03.020.
• [5] Lebersorger S, Beigl P. Waste Manage. 2011;31(9-10): 1907-1915. DOI: 10.1016/j.wasman.2011.05.016.
• [6] Boer E, Jędrczak A, Kowalski Z, Kulczycka J, Szpadt R. Waste Manage. 2010;30(3):369-377. DOI: 10.1016/j.wasman.2009.09.018.
• [7] Dahlen L, Lagerkvist A. Waste Manage. Res. 2010;28:577-586. DOI: 10.1177/0734242X09341193.
• [8] Boer E, Czarnecka W, Kowalski Z, Kulczycka J, Szpadt R. Archives Waste Manage Environ Prot. 2009;11(4):75-90.
• [9] Przydatek G, Kochanek A, Basta M. J Ecol Eng. 2017;18(1):72-80. DOI: 10.12911/22998993/66259.
• [10] Lewandowska A, Chołody M, Rawski J, Wiącek S, Wójcik G, Bogucka-Wójcik B. Ecol Eng. 2016;50:115-120. DOI: 10.12912/23920629/65495.
• [11] Malinowski M, Kopytko AM. Infrastruct Ecol Rural Areas. 2014;VI(3):1499-1512. DOI: 10.14597/infraeco.2014.4.3.114.
• [12] Adamcová D, Vaverková MD, Stejskal B, Bøoušková E. Pol J Environ Stud. 2016;25(2):487-493. DOI: 10.15244/pjoes/61011.
• [13] Soukopová J, Struk M, Høebíèek J. J Environ Manage. 2017;203(2):655-663. DOI: 10.1016/j.jenvman.2016.03.030.
• [14] Kipperberg G. Environ Resource Economics. 2006;26(2):215-235. DOI: 10.1007/s10640-006-9019-x.
• [15] Dahlen L, Vukicevic S, Meijer JE, Lagerkvist A. Waste Manage. 2007;27:1298-1305. DOI: 10.1016/j.wasman.2006.06.016.
• [16] Larsen AW, Merrild H, Moller J, Christensen TH. Waste Manage. 2010;30:744-754. DOI: 10.1016/j.wasman.2009.10.021.
• [17] Gallardo A, Bovea MD, Colomer FJ, Prades M. Waste Manage. 2012;32:1623-1633. DOI: 10.1016/j.wasman.2012.04.006.
• [18] Rada EC, Zatelli C, Cioca LI, Torretta V. Sustainability. 2018;10(1):257. DOI: 10.3390/su10010257.
• [19] KPGO 2016. Krajowy Plan Gospodarki Odpadami, na lata 2016-2022. (M.P. 2016 poz. 784). NWMP 2016. National Waste Management Plan 2016-2022. (Polish Journal of Laws 2016, item. 784). http://www.monitorpolski.gov.pl/MP/2016/784.
• [20] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 29 grudnia 2016 roku w sprawie szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów (Dz.U. 2017, poz. 19). Regulation of the Minister of Environment of December 29, 2016 on the detailed method of selective collection of selected waste fractions (Polish Journal of Laws 2017, item. 19). http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20170000019.
• [21] Dahlén L, Lagerkvist A. Waste Manage. 2010;30(1):23-31. DOI: 10.1016/j.wasman.2009.09.022.
• [22] Dijkgraaf E, Gradus RHJM. Resour Energy Econ. 2009;31:13-23. DOI: 10.1016/j.reseneeco.2008.10.003.
• [23] Jędrczak A, Szpadt R. Opracowanie metodyki badań ilościowych i jakościowych odpadów dla potrzeb monitoringu i planowania gospodarki odpadami komunalnymi w Polsce. Kamieniec Wr., Zielona Góra; 2006.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).