Drapacz chmur domem jutra?

• Autorzy: Setkowicz P.

Warianty tytułu

EN

Skyscraper – the home of tomorrow?

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Liczne inicjatywy związane z poszukiwaniem środowiska mieszkaniowego przyszłości, odwołujące się do zasad zrównoważonego rozwoju, retoryki „Nowego Urbanizmu”, dostępności i operowania „ludzką skalą”, często zawodzą pokładane w nich nadzieje. Równolegle, elitarne drapacze chmur, kojarzone z kryzysem obrazu i funkcjonowania współczesnego miasta, ujawniają w niektórych przypadkach zdolność do wdrażania strategii oszczędności zasobów, a nawet zapobiegania intensyfikacji ruchu samochodowego. Czy zasługują na miano „domów jutra”

EN

Numerous initiatives associated with a search for a housing environment of the future which invoke the principles of sustainable development, the rhetoric of a “New Urbanism”, accessibility and the use of a “human scale”, often disappoint and fall short of our expectations. At the same time, the elitist skyscrapers, often associated with a crisis of the image and the functioning of a modern city, reveal in some cases an ability to implement the strategy of frugality of resources and even prevention of intensification of traffic. Do they deserve to be called “homes of the future”?

Słowa kluczowe

PL

środowisko mieszkaniowe; drapacz chmur; samochód; rozwój zrównoważony

EN

housing environment; skyscraper; car; sustained development

• Wydawca: Katedra Kształtowania Środowiska Mieszkaniowego, Instytut Projektowania Urbanistycznego, Wydział Architektury, Politechniki Krakowskiej
• Czasopismo: Środowisko Mieszkaniowe
• Rocznik: 2013
• Tom: nr 12
• Strony: 134--137
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Setkowicz P.

• Zakład Rysunku, Malarstwa i Rzeźby A-7, Wydział Architektury, Politechnika Krakowska

Bibliografia

• [1] Baranowski A., Projektowanie zrównoważone w architekturze, Politechnika Gdańska, Gdańsk 1998, s. 44.
• [2] Binder G., 101 of the World’s Tallest Buildings, IPG, Mulgrave 2006, s. 26-29, 230-231, 210-211.
• [3] Irwing M. (red.), 1001 Buildings You Must See Before You Die, Quintessence, Londyn 2012, s.540-541, 936-937.
• [4] Kosiński W., Miasto 2000 plus, Czasopismo Techniczne, z. 1-A/1/2012, s.427-446.
• [5] Krier L., Architektura wspólnoty, Słowo, obraz, terytoria, Gdańsk 2011, s.178.
• [6] Lorek A., Wybrane utopijne wizje i projekty miast przyszłości w kontekście kulturowym XXI wieku – refleksja autorska, Czasopismo Techniczne, z.1-A/1/2012, s.460-471.
• [7] Paszkowski Z., Miasto idealne w perspektywie europejskiej i jego związki z urbanistyką współczesną, Universitas, Kraków 2011, s.218-222.
• [8] Piłat E., Ekologicznie i bez ściemy, Dziennik Polski z dn. 3.11.2010.
• [9] Setkowicz P., Budynki wysokie – uwagi o miejscu konsumpcji na pokaz w mieście oszczędnym, Czasopismo Techniczne, z. 6-A/2010, s. 103-108.
• [10] Setkowicz P., Budynki wysokie a tożsamość krajobrazu polskich miast – syndrom nieskutecznego oporu i ryzykownej asymilacji, [w:] Petryshyn H. (red.), Tożsamość krajobrazu miasta, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny, Szczecin 2012, s.83-88.
• [11] Węcławowicz-Bilska E., Miasto przyszłości – tendencje, koncepcje, realizacje, Czasopismo Techniczne, z.1-A/2/2012, s. 323-342.
• [12] www. urbanity.pl/mazowieckie/warszawa/zlota-44.
• [13] Zielonko-Jung K., Proekologiczne rozwiązania architektoniczne a rozpraszanie się współczesnych miast, Czasopismo Techniczne, z.1-A/2/2012, s. 473-478.