Porównanie błędów optycznych metod pomiarowych

• Autorzy: Jurkowski S. , Kulawik E.

Identyfikatory

DOI

http://dx.doi.org/10.17814/mechanik.2016.11.487

Warianty tytułu

EN

Comparison of errors of the optical measurement methods

• Konferencja: XVI Krajowa VII Międzynarodowa Konferencja Naukowo-Techniczna „Metrologia w technikach wytwarzania”
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł przedstawia porównanie błędów pomiarowych wybranych optycznych metod pomiarów. W badaniach wykorzystano skaner optyczny, mikroskop pomiarowy oraz metody fotogrametryczne. Dużo uwagi poświęcono narzędziu 123D, dostarczanemu przez firmę Autodesk, oraz jego przydatności przy realizowaniu zadań pomiarowych.

EN

The article shows the comparison of errors of the optical measurement methods. In research one used the optical scanner, the measuring-microscope and photogrammetric methods. The large part of the article is about „123D” software developed by Autodesk. A main objective the elaboration is the proof of the usefulness of the software 123d to measuring- challenges.

Słowa kluczowe

PL

dokładność pomiaru; fotogrametria; skaner optyczny; mikroskop pomiarowy

EN

measuring accuracy; photogrammetry; optical scanner; measuring-microscope

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
• Czasopismo: Mechanik
• Rocznik: 2016
• Tom: R. 89, nr 11
• Strony: 1676--1677
• Opis fizyczny: Bibliogr. 6 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Jurkowski S.

autor

Kulawik E.

Bibliografia

• 1. Jakubiec W., Zator S., Majda P. „Metrologia”. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, 2014.
• 2. Sładek J. „Dokładność pomiarów współrzędnościowych”. Kraków: Wydawnictwo PK, 2011.
• 3. Szymor P., Kozakiewicz M., Olszewski R. „Accuracy of open-source software segmentation and paper-based printed three-dimensional models”.Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. Vol. 44, No. 2 (2016): pp. 202–209.
• 4. Mihalyi R.G., Pathak K., Vaskevicius N., Fromm T., Birk A. „Robust 3D object modeling with a low-cost RGBD-sensor and AR-markers for applications with untrained end-users”. Robotics and Autonomous Systems. Vol. 66, pp. 1–17.
• 5. http://www.david-3d.com/en/products/sls-2 (dostęp:20.05.2016 r.).
• 6. Straub J. „The Use of a Low-Cost Visible Light 3D Scanner to Create Virtual Reality Environment Models of Actors and Objects”. Modeling and Simulation for Defense Systems. Vol. 9478, No. 9478H.