PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Metody ochrony mostów rurociągowych przed skutkami uderzenia hydraulicznego

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Methods of the pipeline bridges protection against the effects of water hammer
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W artykule omówiono wybrane metody zabezpieczenia mostów rurociągowych przed skutkami uderzenia hydraulicznego. Wskazano na przyczyny i możliwe zniszczenia spowodowane uderzeniem hydraulicznym. Zamieszczono przegląd aktualnie stosowanych metod ochrony przed uderzeniem hydraulicznym, wykonano porównanie efektywności wybranych systemów ochrony przed uderzeniem hydraulicznym. Zwrócono uwagę na fakt, że częstości drgań własnych mostów rurociągowych mogą odpowiadać częstościom zmian ciśnienia fali uderzenia hydraulicznego i być powodem rezonansu.
EN
This article discusses selected methods of protecting pipeline bridges against the impact of water hammer. The reasons of this phenomenon and possible failure caused by them are discussed in this article. An overview of the currently used protection methods against water hammer are shown. Effectiveness of selected systems of protection against water hammer is discussed in details. It is underlined that natural frequencies of the pipeline bridge can coincide with frequency of the fluid pressure wave caused by water hammer and can bring about resonance vibration.
Twórcy
  • Politechnika Warszawska, Wydział Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inżynierii Środowiska, Nowowiejska 20, 00-653 Warszawa
  • Politechnika Warszawska, Wydział Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inżynierii Środowiska, Nowowiejska 20, 00-653 Warszawa
Bibliografia
  • [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Alaska_Pipeline_System (dostęp: 10.04.2017 r.).
  • [2] Imiełowski Sz., Śniegocki B.: Zabezpieczenie mostów rurociągowych przed drganiami wywołanymi uderzeniem hydraulicznym, Roads and Bridges-Drogi i Mosty, 16 (2017) 65-79.
  • [3] Mitosek M.: Mechanika płynów w inżynierii i ochronie środowiska, OWPW, Warszawa 2007.
  • [4] Allaf K.: Ważne kryteria do obniżenia kosztu systemów ochrony długich linii transportu wody. Napędy i sterowanie, 6, 2015, 80-85.
  • [5] Dudlik A., Handajani Schönfeld S.B., Schlüter S., Fahlenkamp H., Prasser H.M.: Prevention of Water Hammer and Cavitational Hammer in Pipeline System, Chemical Engineering and Technology, 25, 9, 2002, 888-890.
  • [6] https://sites.google.com/site/metropolitanforensics/water-damage-claims-due-tofreeze-up-and-burst-water-pipes (dostęp: 10.04.2017 r.).
  • [7] http://www.kirsner.org/pages/forensicResAlt.html (dostęp: 10.04.2017 r.).
  • [8] https://en.wikipedia.org/wiki/Water_hammer (dostęp: 10.04.2017 r.).
  • [9] Kaminaka R., Kuwata Y.: Damage Mechanism of the Nakagawa Water-pipe Bridge during the 2011 off The Pacific Coast of Tohoku Earthquake,15 WCEE, Lisboa 2012.
  • [10] Prokopowicz D., Bryja D.: Wiszące mosty rurociągowe – historia i przegląd stosowanych rozwiązań konstrukcyjnych. Przegląd budowlany, 9, 2015, 30-37.
  • [11] Scott R.: In the wake of Tacoma: Suspensions bridges and the quest for Aerodynamics Stability, ASCE, 2001.
  • [12] Trebuňa F., Bocko J.,Delyová I., Sivák P.: Application of Computational Methods and Methods of Experimental Stress Analysis for Determination of Lifespan of Pipe Yards. Acta Mechanica Slovaca, 15, 4, 2011, 52-57.
  • [13] Trebuňa F., Bocko J.,Delyová I., Sivák P.: Quantification of Force Effects in Dynamically Loaded Pipe Systems. American Journal of Mechanical Engineering, Vol. 1, No. 7, 2013, 398-402.
  • [14] Sivak P., Delyova I., Hroncova D.: ESA as a Significant Tool for Intensification of Structural Elements of Pipe Systems. American Journal of Mechanical Engineering, Vol. 3, No. 6, 2015, 261-266.
  • [15]Mitosek M., Roszkowski A:.Empirical Study of Water Hammer in Plastics Pipes, Plastics Pipes X, Proceedings of the „Plastics Pipeline Systems for the Millenium” Conference, The Institute of Materials, London/Goeteborg, 1998, 233-248.
  • [16] Mitosek M., Kodura A., Kołakowska A., Wrzosek K.: Analiza doświadczalna zdolności tłumienia fali ciśnienia wywołanej uderzeniem hydraulicznym w przewodzie stalowym poprzez zastosowanie rurowego tłumika HDPE, Prace statut. ZBWiH PW, 2013.
  • [17] Kodura A.: An Analysis of the Impact of Valve Closure Time on the Course of Water Hammer, Archives of Hydro-Engineering and Environmental Mechanics, Vol. 63, No.1, 2016, 35-45.
  • [18] www.stcvalve.com/Air_Actuated_valve_specification-2KS.htm, 10.02.2017.
  • [19] www.aquadevice.com/english/04valve_slsn1.htm, 10.02.2017.
  • [20] US Patent 005746246A, Water hammer preventing check valve, Yokota et all., 1998.
  • [21] Imiełowski Sz., Kodura A.,Glinicka A., Ajdukiewicz C.: Experimental Study on Mechanical Properties of Polyethylene HDPE in Conditions of Hydraulic Impact Simulation, Solid State Phenomena, Vol. 240, 2016, 149-154.
  • [22] Imiełowski Sz., Kodura A., Glinicka A., Ajdukiewicz C.: Influence of Hydraulic Impact on Mechanical Properties of Polyethylene MDPE and PCV Pipes, Engineering Transactions, 2017 /in print/.
  • [23] Norris M.A. , Keith R., Ptak B., Zamora A., Hart D.J.: Implementation of Tuned Vibration Absorbers for Above Ground Pipeline Vibration Control, Proceedings of the IPC 2000 ASME International Pipeline Conference, October 1-5, 2000, Calgary, Alberta, Canada, 1-5.
  • [24] Collins M. G., Hart J.D.: The impact of High Frequency Wind – Induced Vibration on Arctic Pipeline Systems, 1992.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-6fac7b21-39e1-411d-a5ab-ff1844167ce8
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.