Ergonomiczna analiza ryzyka w oparciu o cykl czasowy pracy operatora - studium przypadku

• Autorzy: Lasota Andrzej Marek

Warianty tytułu

EN

Ergonomic risk analysis based on the operator's work cycle - a case study

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Pracownicy są istotną częścią systemu produkcyjnego i wykonują różnorodne prace i zadania. Pracy wykonywanej przez operatorów towarzyszy ergonomiczne ryzyko wystąpienia zaburzeń mięśniowo-szkieletowych (ZMSz). ZMSz u pracowników w związku z wykonywaną pracą zawodową są nadal powszechnym zjawiskiem w przemyśle. ZMSz prowadzą do zakłóceń w procesach produkcji, absencji chorobowej oraz generują dodatkowe koszty dla przedsiębiorstw. W artykule przedstawiono ergonomiczną analizę ryzyka narażenia operatora na ZMSz w oparciu o studium przypadku. Do oceny ryzyka zastosowano metodę OWAS. Ocenę wykonano na stanowisku wykrawania arkuszy blach. Praca posiadała charakter powtarzalny i charakteryzowała się cyklem czasowym operatora. Wyniki pokazały, że operator ponad 28% efektywnego czasu pracy przebywa w szkodliwych i bardzo szkodliwych pozycjach pracy, z dużym oraz bardzo dużym ryzykiem powstania zaburzeń w układzie mięśniowo-szkieletowym. Sformułowano rekomendacje obejmujące zmiany w strukturze przestrzennej stanowiska pracy, przeprowadzenie szkoleń pracowników z podstaw ergonomii stanowiska pracy oraz prawidłowych pozycji podczas pracy.

EN

Workers are an essential part of the production system and perform a variety of jobs and tasks. The work performed by operators is accompanied by an ergonomic risk of developing musculoskeletal disorders (MSDs). MSDs are still common phenomenon in industry. And MSDs lead to disruptions in production processes, sickness absence and additional costs for businesses. The article presents an ergonomic risk analysis of operator exposure to MSDs based on a case study. The OWAS method was used for risk assessment. The evaluation was performed at the sheet metal punching station. The task was repetitive and characterized by the operator's work cycle. The results showed that the operator spends more than 28% of the effective working time in harmful and very harmful working postures, with a high and very high risk of developing musculoskeletal disorders. Recommendations were formulated, including changes in the layout of the workplace, training employees on the principles of ergonomics and correct working postures.

Słowa kluczowe

PL

ergonomia; ryzyko; OWAS; cykl pracy

EN

ergonomics; risk; OWAS; work cycle

• Wydawca: STE GROUP
• Czasopismo: Systemy Wspomagania w Inżynierii Produkcji
• Rocznik: 2023
• Tom: Vol. 12, iss. 2
• Strony: 1--8
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Lasota Andrzej Marek

• Uniwersytet Zielonogórski Wydział Mechaniczny Instytut Inżynierii Mechanicznej ul. prof. Z. Szafrana 4, 65-516 Zielona Góra, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-7597-4032

Bibliografia

• [1] J. Annett. „Hierarchical task analysis. Handbook of cognitive task design” CRC Press, pp. 17-36, 2003.
• [2] B.P. Bernard and V. Putz-Anderson. „Musculoskeletal disorders and workplace factors; a critical review of epidemiologic evidence for work-related musculoskeletal disorders of the neck, upper extremity, and low back”. U.S. Department of health and human services, Columbia Parkway, 1997.
• [3] S.A. Candan, U.K. Sahin, and S. Akoğlu. „The investigation of work-related musculoskeletal disorders among female workers in a hazelnut factory: Prevalence, working posture, work-related and psychosocial factors”. International Journal of Industrial Ergonomics, vol. 74, 102838, 2019.
• [4] D.B. Chaffin. „Improving digital human modelling for proactive ergonomics in design”. Ergonomics, vol. 48, issue 5, pp. 478-491, 2005.
• [5] Dz. U. „Obwieszczenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2022 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie chorób zawodowych”. poz. 1836, 2022.
• [6] IEA (International Ergonomics Asosiation), https://iea.cc/about/what-is- ergonomics/
• [7] O. Karhu, P. Kansi, I. Kuorinka. “Correcting working postures in industry: a practical method for analysis”. Applied Ergonomics, vol. 8, issue 4, pp. 199-201, 1977.
• [8] A.M. Lasota. „A new approach to ergonomic physical risk evaluation in multi- purpose workplaces”. Tehnički vjesnik, vol. 27, issue 2, pp. 467-474, 2020.
• [9] A.M. Lasota. „Analiza obciążenia pracą metodą OWAS”. Zarządzanie Przedsiębiorstwem, vol. 16, issue 3, pp. 35-39, 2013.
• [10] B. Rathore, A.K. Pundir, and R. Iqbal. „Ergonomic risk factors in glass artware industries and prevalence of musculoskeletal disorder”. International Journal of Industrial Ergonomics, vol. 80, 103043, 2020.
• [11] E. Tytyk. „Projektowanie ergonomiczne”. Wydawawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2001.
• [12] R. Wells, S.E. Mathiassen, L. Medbo, and J. Winkel. „Time - a key issue for musculoskeletal health and manufacturing”. Applied Ergonomics, vol. 38, issue 6, pp. 733-744, 2007.
• [13] ZUS. „Absencja chorobowa w 2020 roku”. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Warszawa, 2021.