Identyfikatory
Warianty tytułu
The analysis of institutional development of polish voivodeships between 2010 and 2014 in the context of implementing the concept of sustainable development
Języki publikacji
Abstrakty
W niniejszym opracowaniu przedstawiono wielowymiarową ocenę zróżnicowania rozwoju województw Polski w kontekście ładu instytucjonalnego w oparciu o rankingi województw w latach 2010-2014 wyznaczone metodą TOPSIS ze wspólnym wzorcem rozwoju. Zbadano także wpływ doboru wektora wag na końcowy wynik analizy. W opracowaniu wykorzystano dane Banku Danych Lokalnych GUS.
The aim of this study is to assess regional diversification of institutional development of Polish voivodeships between 2010 and 2014 in the context of sustainable development. The analysis is based on the synthetic measure TOPSIS with common development pattern and anti-pattern. This method allows to make an order in the studied voivodeships with respect to institutional development. Additionally, the influence of the selection of a weight vector on the final result is studied. The research uses the data of Central Statistical Office of Poland (GUS).
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
250--266
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., rys., tab., wykr.
Twórcy
autor
- Wydział Ekonomii i Zarządzania, Uniwersytet w Białymstoku 15-062 Białystok, ul. Warszawska 63
autor
- Politechnika Białostocka
Bibliografia
- Bank Danych Lokalnych, www.wskaznikizrp.stat.gov.pl
- Bal-Domańska B., Wilk J., Gospodarcze aspekty zrównoważonego rozwoju województw – wielowymiarowa analiza porównawcza, „Przegląd Statystyczny” 2011 R. LVIII, z. 3-4
- Borys T., Wybrane problemy metodologii pomiaru nowego paradygmatu rozwoju – polskie doświadczenia, „Optimum. Studia Ekonomiczne” 2014 nr 3(69)
- Borys T., Wskaźniki zrównoważonego rozwoju, Białystok 2005
- Burchard-Dziubińska M., Idea zrównoważonego rozwoju, w: M. Burchard-Dziubińska, A. Rzeńca, D. Drzazga (red.), Zrównoważony rozwój – naturalny wybór, Łódź 2014
- Grabiński T., Wydymus S., Zeliaś A., Metody taksonomii numerycznej w modelowaniu zjawisk społeczno-gospodarczych, Warszawa 1989
- Hwan C.L., Yoon K., Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications, New York 1981
- Kryk B., Wybrane instytucjonalno-administracyjne uwarunkowania jakości życia w województwie zachodniopomorskim, „Optimum. Studia Ekonomiczne” 2015 nr 3(75)
- Kusideł E., Zbieżność poziomu rozwoju województw Polski w kontekście kształtowania ładu instytucjonalnego, „Optimum. Studia Ekonomiczne” 2014 nr 3(69)
- Młodak A., Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Warszawa 2006
- Panek T., Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej, Warszawa 2009
- Raport Światowej Komisji Środowiska i Rozwoju „Nasza Wspólna Przyszłość” (Raport Brundtland), 1987, www.un-documents.net
- Roszkowska E., Filipowicz-Chomko M., Analiza wskaźnikowa zróżnicowania rozwoju społecznego województw Polski w latach 2005-2013 w kontekście realizacji koncepcji zrównoważonego rozwoju, „Ekonomia i Środowisko” 2016 nr 1(56)
- Roszkowska E., Filipowicz-Chomko M., Ocena rozwoju społecznego województw Polski w latach 2005-2013 w kontekście realizacji koncepcji zrównoważonego rozwoju z wykorzystaniem metody TOPSIS, „Ekonomia i Środowisko” 2016 nr 2(57)
- Roszkowska E., Misiewicz E.I., Karwowska R., Analiza poziomu zrównoważonego rozwoju województw Polski w 2010, „Ekonomia i Środowisko 2014 nr 2(49)
- Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski, Katowice 2011
- Wysocki F., Metody taksonomiczne w rozpoznawaniu typów ekonomicznych rolnictwa i obszarów wiejskich, Poznań 2010
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-6deed2af-d7b1-412c-93a6-459e1e44d9b2
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.