Security Strategy of the People’s Republic of China in the Light of the 2019 Defence White Paper

• Autorzy: Paszak Paweł Przemysław

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0014.0215

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

This article aims to outline main directions of the security strategy of the People’s Republic of China based on the analysis of the Defense White Paper of July 2019, the political practice of the Beijing authorities as well as internal and international situation. Having analyzed the above mentioned areas, the author concludes that the contemporary strategy of the PRC is internally subordinated to maintaining territorial, political and social integrity, including primarily legitimization of the power of the Communist Party of China. Externally, the strategy is oriented at reversing the unfavorable balance of power in the Asia-Pacific and weakening of the US military advantage. Those two directions determine the activities of the Chinese state in such specific areas as: modernization of the People’s Liberation Army (PLA), the relations with Taiwan and claims concerning South China Sea. The Defense White Paper is aimed at contrasting the unilateral and hegemonic policy of the United States (as the authors of the document see it) with the defensive and moderate activities of China. The narration serves to convince international players to remain neutral or engage in collaboration with China in the face of intensifying military, economic and political pressure on the part of the USA. China has entered a “critical moment” of its development, and the response of the Beijing authorities to the challenges of internal development and external pressures will determine whether in the 21st century it will become a superpower.

PL

W artykule zarysowano główne kierunki strategii bezpieczeństwa Chińskiej Republiki Ludowej na podstawie analizy białej księgi bezpieczeństwa z lipca 2019 roku, omówiono polityczną praktykę władz w Pekinie oraz uwarunkowania wewnętrzne i międzynarodowe. Stwierdzono, że współczesna strategia bezpieczeństwa Chin w wymiarze wewnętrznym jest podporządkowana utrzymaniu terytorialnej, politycznej i społecznej integralności, w tym przede wszystkim legitymizacji władzy Komunistycznej Partii Chin. W wymiarze zewnętrznym natomiast strategia jest zorientowana na odwrócenie niekorzystnej równowagi sił w regionie Azji i Pacyfiku oraz osłabienie militarnej przewagi Stanów Zjednoczonych. Te dwa kierunki determinują aktywność państwa chińskiego w obszarach szczegółowych, takich jak: modernizacja Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (ChALW), stosunki z Tajwanem oraz roszczenia dotyczące Morza Południowochińskiego. Autorzy białej księgi bezpieczeństwa dążą do skontrastowania unilateralnej i hegemonicznej polityki USA z defensywną i umiarkowaną aktywnością Chin w celu przekonania aktorów międzynarodowych do zachowania neutralności lub podjęcia współpracy z Chinami w obliczu coraz silniejszej presji militarnej, gospodarczej i politycznej Stanów Zjednoczonych.

Słowa kluczowe

EN

China; strategy; security; White Paper; foreign policy

PL

Chiny; USA; bezpieczeństwo; strategia; polityka zagraniczna

• Wydawca: Wojskowy Instytut Wydawniczy
• Czasopismo: Kwartalnik Bellona
• Rocznik: 2020
• Tom: Nr 1
• Strony: 49--64
• Opis fizyczny: Bibliogr. 48 poz.

Twórcy

autor

Paszak Paweł Przemysław

• War Studies University (ASzWoj), Warsaw, Poland
• University of Warsaw, Warsaw, Poland

• https://orcid.org/0000-0001-7160-5320

Bibliografia

• 1. Acharya, A., The End of American World Order, Cambridge, Malden: Polity, 2014.
• 2. Allison, G., Destined for War: Can America and China Escape Thucydides Trap?, London: Scribe 2017.
• 3. Art, R.J., Jervis R., International Politics, New York: Pearson/Longman 2003.
• 4. Buzan B., Weaver O., de Wilde J., Security: A New Framework for Analysis, London: Lynne Riener Publishing 1998.
• 5. Cabestan, J. P., Polityka zagraniczna Chin, Dialog: Warszawa 2013.
• 6. China’s National Defense in the New Era, The State Council Information Office of the People’s Republic of China, 2019.
• 7. Christensen, T.J., The China Challenge: Shaping the Choices of a Rising Power, New York: Norton, 2015.
• 8. Cordesman, A.H., China’s New 2019 Defense White Paper: An Open Strategic Challenge to the United States, But One Which Does Not Have to Lead to Conflict, Center for International and Strategic Studies.
• 9. Department of Defense, 2018 of The United States of America Summary of the National Defense Strategy Sharpening the American Military’s Competitive Edge.
• 10. Department of Defense, Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2019.
• 11. Ferdinand, P., Westward Ho-the China Dream and ‘One Belt, One Road:’ Chinese Foreign Policy under Xi Jinping, “International Affairs,” Vol 92, No. 4, 2016, pp. 941-957.
• 12. Ferdinando, L., Cybercom to Elevate to Combatant Command, Department of Defense, access: https://www.defense.gov/Newsroom/News/Article/Article/1511959/cybercom-to-elevate-to-combatant-command/.
• 13. Friedberg, A., A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia, New York: W.W. Norton 2011.
• 14. Gacek, Ł., Chińska koncepcja bezpieczeństwa międzynarodowego, [in:] Bezpieczeństwo międzynarodowe. Wyzwania i zagrożenia XXI wieku, ed. Olszewski, P., Kapuśniak, T., Lizak, W. Radom 2009, pp. 163-176.
• 15. Gacek, Ł., Strategia Wielkich Chin - implikacje dla państw sąsiednich w obszarze Azji Południowo-Wschodniej, [in:] Azja Wschodnia i Azja Południowa w stosunkach międzynarodowych, ed. Nakonieczna, J., Zajączkowski, J. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego 2011, pp. 449-463.
• 16. Gacek, Ł., Projekcja siły Chińskiej Republiki Ludowej na Oceanie Indyjskim, “Krakowskie Studia Międzynarodowe” 2016, no. 3, pp. 127-141.
• 17. Glaser, C., Will China’s Rise Lead to War? Why Realism Does Not Mean Pessimism, “Foreign Affairs,” Vol. 90, No. 2 2011, pp. 80-91.
• 18. International Monetary Fund, IMF Data Mapper, GDP current prices, access: https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/.
• 19. Jakóbowski, J., Koncepcja bezpieczeństwa Chińskiej Republiki Ludowej, [in:] Bezpieczeństwo międzynarodowe w XXI wieku, ed. Zięba, R. Warszawa: Poltext 2018, pp. 189-202.
• 20. Kania, E., Wood, P., Major Themes in China’s 2019 National Defense White Paper, “China Brief,” Vol. 19, No.14, 2019.
• 21. Kobierski, Ł., Biała Księga Bezpieczeństwa Chin - czy tylko pokój? Instytut Nowej Europy, access: http://ine.org.pl/biala-ksiega-bezpieczenstwa-chin-czy-tylko-pokoj/.
• 22. Kristensen, H.M., Korda, M., Chinese nuclear forces, 2019, “Bulletin of the Atomic Scientists,” 75:4, 2019, pp. 171-178.
• 23. Kwieciński, R., Budowa potencjału morskiego Chin, “Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego,” Vol. 12, No. 1, 2018, pp. 105-115.
• 24. Kwieciński, R. Nowa strategia globalna Chińskiej Republiki Ludowej?: wyzwania i dylematy bezpieczeństwa narodowego Chin, [in:] Potęga Chin: czynniki i perspektywy, ed. Marszałek-Kawa, J. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek 2014, pp. 77-95.
• 25. Lanteigne, M., China’s Maritime Security and the “Malacca Dilemma,” “Asian Security,” Vol. 4, No. 2, 2008, pp. 143-161.
• 26. Mearsheimer, J.J., The Tragedy of Great Power Politics, New York ; London: W.W. Norton, 2014.
• 27. Mencel, M.T. System bezpieczeństwa publicznego Chińskiej Republiki Ludowej: koncepcje bezpieczeństwa państwa i strategiczna rola Komunistycznej Partii Chin, “Studia Gdańskie - Wizje i rzeczywistość,” 2016, pp. 131-167.
• 28. Mizokami K., China is on Track to Have Four Total Aircraft Carriers in the Next Two Years, “The National Interest,” 6 September 2019, access: https://nationalinterest.org/blog/buzz/china-track-have-four-total-aircraft-carriers-next-two-years-78446/.
• 29. Nouwens M., China’s 2019 Defense White Paper: report card on military reform, International Institute of Strategic Studies (IISS).
• 30. Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) Statistics, Main Science and Technology Indicators, access: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB#/.
• 31. Panda, A., Hypersonic Hype: Just How Big of a Deal Is China’s DF-17 Missile? Is China’s DF-17 hypersonic missile a serious threat to the United States “The Diplomat,” 7 October 2019, access: https://thediplomat.com/2019/10/hypersonic-hype-just-how-big-of-a-deal-is-chinas-df-17-missile/.
• 32. Pasandideh, S., The end of the “INF Treaty” and the US-China military balance, “The Nonproliferation Review,” 26:3-4, pp. 267-287; Department of Defense, Nuclear Posture Review 2018.
• 33. Paszak, P., Współpraca euroatlantycka w zakresie bezpieczeństwa w okresie prezydentury Donalda Trumpa, [in:] Bezpieczeństwo międzynarodowe - współczesne problemy i wyzwania, D. Czapla, M. Miedzińska (ed.), Warszawa: Elipsa 2019, pp. 97-107.
• 34. Pompeo M., U.S. Withdrawal from the INF Treaty on August 2 2019, Press Statement, Department of State, 2019.
• 35. Scott, D., The Indo-Pacific in US Strategy: Responding to Power Shifts, “Rising Powers Quarterly,” 3 (2), 2018.
• 36. Shambaugh, D., China goes global: the partial power, Oxford : Oxford University Press, 2013.
• 37. Shambaugh, D., China’s future, Cambridge: Polity Press, 2016.
• 38. Stańczyk J., Istota współczesnego pojmowania bezpieczeństwa - zasadnicze tendencje, “Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego,” vol. 5 2011, pp. 15-33.
• 39. Stockholm International Institute for Peace Research (SIPRI), SIPRI Military Expenditure Database, access: https://www.sipri.org/sites/default/files/Data%20for%20all%20countries%20from%201988%E2%80%932018%20in%20constant%20%282017%29%20USD%20%28pdf%29.pdf/.
• 40. Symonides, J., Modernizacja i rozbudowa sił morskich Chin. Czy początek wyścigu zbrojeń na Pacyfiku?, “Kwartalnik Bellona,” Vol. 674, No. 3, 2013, pp. 11-30.
• 41. Szczudlik-Tatar, J., “Nowa era” w polityce obronnej Chin, “Biuletyn PISM,” No. 122 (1870), 27 August 2019.
• 42. The White House, National Security Strategy of the United States of America, December 2017.
• 43. The World Bank, International Comparison Program database, GDP, PPP (current international $), access: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.PP.CD/.
• 44. Thi Thuy Hang, N., The Rise of China: Challenges, Implications, and Options for the United States, “Indian Journal of Asian Affairs,” Vol. 30, No. 1/2 2017, pp. 47-64.
• 45. Walt, S.M., The origins of alliances, Ithaca; London: Cornell University Press, 1990.
• 46. Waltz, K., Theory of International Politics, Reading: Addison-Wesley, 1979.
• 47. Wendt, A., Social theory of international politics, Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
• 48. Wight, M., Power Politics, Leicester: Leicester University Press: Royal Institute of International Affairs, 1978.