Qualitative factors of development in problem areas

• Autorzy: Skubiak Beata

Identyfikatory

DOI

10.34659/2021/2/9

Warianty tytułu

PL

Czynniki jakościowe rozwoju na obszarach problemowych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the article is to analyze the qualitative factors in terms of creating development potential that will enable the construction or reconstruction of local communities and economies, especially in problem areas. The analysis of qualitative factors was based on the conducted individual indepth interviews. This made it possible to formulate recommendations for decision-makers in the field of creating development potential in problem areas. The conducted research allows for the formulation of the following conclusions: problem areas are still stuck in the old development paradigm, in which development is seen in hard factors, and this in turn translates into decisions made and directions of spending funds; little importance in the development of soft factors such as: leadership, cooperation, social participation, quality of education; the level of financing and co-financing of innovative programs is low and basically comes down to the purchase of modern equipment by individual farmers and the expansion of the scope of crops; despite the fact that rural communes in problem areas are leaders in obtaining external funds, this does not translate into the improvement of their economic situation.

PL

Celem artykułu jest analiza czynników jakościowych w zakresie tworzenia potencjału rozwojowego, który umożliwi budowę lub odbudowę lokalnych społeczności i gospodarek, zwłaszcza na obszarach problemowych. Analizę czynników jakościowych przeprowadzono w oparciu o przeprowadzone indywidualne wywiady pogłębione. Umożliwiło to sformułowanie rekomendacji dla decydentów w zakresie tworzenia potencjału rozwojowego na obszarach problemowych. Przeprowadzone badania pozwalają na sformułowanie następujących wniosków: obszary problemowe wciąż tkwią w starym paradygmacie rozwoju, w którym rozwój upatruje się w czynnikach twardych, a to z kolei przekłada się na podejmowane decyzje i kierunki wydatkowania środków finansowych; małe znaczenie w rozwoju czynników miękkich takich jak: przywództwo, współpraca, partycypacja społeczna, jakość edukacji; poziom finansowania i współfinansowania programów o charakterze innowacyjnym jest niski i sprowadza się w zasadzie do zakupu przez indywidualnych rolników nowoczesnego sprzętu i rozszerzanie zakresu upraw; pomimo tego, że gminy na obszarach problemowych są liderami w pozyskiwaniu środków zewnętrznych to nie przekłada się to na poprawę ich sytuacji ekonomicznej.

Słowa kluczowe

EN

problem area; development factors

PL

obszar problemowy; czynniki rozwoju

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2021
• Tom: nr 2
• Strony: 8--26
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Skubiak Beata

• University of Szczecin, Mickiewicza 64 Street, 71-101 Szczecin, Poland

• https://orcid.org/0000-0003-1396-1591

Bibliografia

• Assessment of the use of projects implemented by local government units of the Mazowieckie Voivodeship (Poland) co-financed by the European Union as a factor of local and regional development, 2011. Final Report, Marshal’s Office of the Mazowieckie Voivodeship in Warsaw, Warsaw, Poland.
• Becattini G., 2002. Miti e paradossi del mondo contemporaneo, Rome, Italy.
• Buzek J., 2007. “A smart way for the Polish five minutes”, the Rzeczpospolita (newspaper), Poland, 13.07.2007.
• Domański B., 2001. Social factors in local economic development in Poland. In: I. Sagan, Czepczyński M., Selected problems of social geography in Poland. University of Gdańsk, Gdańsk, Poland.
• Domanski B., 1997. Spatial transformation of the economy, Polish Scientific Publishers PWN, Warsaw, Poland.
• Gawlikowska-Hueckel K., 2003. Processes of regional development in the European Union, Convergence or Polarization? Publishing House of the University of Gdańsk, Gdansk.
• Gorzelak G., 2010. Problem areas as an addressee of regional policy – Polish and international experience, in: Building territorial cohesion and counteracting marginalization of problem areas. Warsaw, Poland, Ministry of Regional Development.
• Gorzelak G., 2000. External intervention as a factor of local development (on the example of the Local Initiatives Program), (in) „Studia Regionalne i Lokalne”, No. 3, Poland.
• Hryniewicz J.T., 2000. Endo- and exogenous factors of economic development of communes and regions. Regional and Local Studies, No. 2 (2).
• Kelty W., 1993. Developing Australia: A Regional Perspective, a Report to the Federal Government by the Taskforce on Regional Development, Australia.
• Klein N., 2001. No logo, Milano 2001, V. Codeluppi, Il potere della marca, Torino, Italy.
• Kozak M., 2014. Revitalization in the practice of cohesion policy. Urban Development Problems, No. 2.
• Krugman P., 1991. Geography and Trade, Leuven University Press, Leuven, MIT Press, Cambridge, MA, USA.
• Marshall M., 1927. Industry and Trade. A Study of Industrial Technique and Business Organization; and Their Influences on the Conditions of Various Classes and Nations, Macmillan, London, UK.
• McKinsey & Co., 1994. Lead Local Compete Global: Unlocking the growth potential of Australia’s regions, Office of Regional Development, Dept of Housing and Regional Development, Australia.
• North D. C., 1995. The New Institutional Economics and Third World Development, (w) J. Harriss, J. Hunter, C. Lewis, The New Institutional Economics and Third World Development, London, UK.
• Skubiak B., Taraszkiewicz M., 2018. Neuroscience research and solving social problems. Economy In Practice And Theory, 52 (3), 123-131. https://doi.org/10.18778/1429-3730.52.08.
• Rifkin J., 2000. L’era dell’accesso. La rivoluzione della new economy, Mondadori, Milano, Italy.
• Rodrik D., Subramanian A., Trebbi F., 2004. Institutions Rule: The Primacy of Institutions Over Geography and Integration in Economic Development, „Journal of Economic Growth”, 9, p. 131-165.
• Rotelli E., 2000. Costituzione da „competizione” per il XXI secolo, (w) L. Ornaghi (red.), La nuova età della costituzione, Bologna, Italy.
• Skubiak B., 2018. Tools for strengthening local communities in problem areas, Scientific Papers of the University of Economics in Wrocław, Poland, No. 537.
• Storper M., Walker R., 1989. The Capitalist Imperative, Territory, Technology and Industrial Growth, Basil Blackwell, New York, USA.
• Storper M., 1997., The Regional World. Territorial Development in a Global Economy, Guilford, New York, USA.
• Tondl G., 2001. Convergence after divergence? Regional Growth in Europe, Verlag, Wien-New York, USA.
• Vatne E., Taylor M., 2000. Small Firms, Networked Firms and Innovation Systems: An Introduction [in:] E. Vatne, M. Taylor (red.), The Networked Firm in a Global World. Small Firms in New Environments, Ashgate, Aldershot 2000, p. 1-16.
• World Bank, 1995. Monitoring Environmental Progress (MEP). A Report on Work in Progress, Washington: World Bank, USA.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).