Metody weryfikujące poziom wiedzy i umiejętności programisty

• Autorzy: Hajduk Paweł , Wieruszewski Norbert , Skublewska-Paszkowska Maria

Warianty tytułu

EN

Verification methods of a programmer’s knowledge and skills

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł opisuje aktualnie stosowane metody weryfikacji poziomu wiedzy i umiejętności programistów. Do realizacji badań wykorzystano własne rozwiązanie w postaci aplikacji implementującej kilka wybranych metod, na której następnie przeprowadzono testy użytkowe przy udziale programistów o zróżnicowanym poziomie doświadczenia, wiedzy i umiejętności. Na podstawie analizy uzyskanych wyników wyciągnięto wnioski, które pozwoliły na ocenienie każdej z metod w następujących kategoriach: skuteczność sprawdzenia użytkownika, niezawodność działania metody, czas weryfikacji rozwiązania, atrakcyjność użytkowania oraz uniwersalność metody.

EN

The article describes currently utilized methods of a programmer’s knowledge verification and skills. The research consisted of creating custom solution which was an application implementing chosen methods and carrying out test with the participation of programmers having various levels of experience, knowledge and skills. Effectiveness of assessment, reliability and verification time were evaluated based on an analysis of the results received from the research.

Słowa kluczowe

PL

programista; ocena automatyczna; metody weryfikacji wiedzy; testy jednostkowe; analiza statyczna kodu

EN

automatic programmers assessment; knowledge verification methods; unit tests; static code analysis

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 8
• Strony: 270--276
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., rys.

Twórcy

autor

Hajduk Paweł

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

autor

Wieruszewski Norbert

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

autor

Skublewska-Paszkowska Maria

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

Bibliografia

• [1] Sedlak & Sedlak, „Prognozy wzrostu zatrudnienia i popytu w branży IT i telekomunikacji - Rynek Pracy” (2014), https://rynekpracy.pl/monitory/prognozy-wzrostu-zatrudnienia-i-popytu-w-branzy-it-i-telekomunikacji. [23.06.2018]
• [2] S. Shahida, R. Rohaida i Z. Z. Kamal, „Improving Automated Programming Assessments: User Experience Evaluation Using FaSt-generator,” w The Third Information Systems International Conference (2015).
• [3] K. Cooper i L. Torczon, Engineering a Compiler 2nd Edition, Elsevier, 2011
• [4] A. V. Aho, R. Sethi i J. D. Ullman, Kompilatory. Reguły, metody i narzędzia, WNT, 2002
• [5] R. Osherove, The art of Unit Testing, Manning Publications, 2013
• [6] T. Kaczanowski, Złe testy, dobre testy, 2016.
• [7] M. Janicki i K. Strzecha, Zastosowanie statycznej analizy do walidacji kodu języka Java, Wydawnictwa AGH, 2004.
• [8] G. A. Campbell, "Cognitive Complexity. A new way of measuring undertandability," SonarSource, (2018), https://www.sonarsource.com/docs/CognitiveComplexity.pdf.
• [9] Codility, „The Codility Task Library | Codility Help Center” (2018), http://support.codility.com/screening-candidates-with-codecheck/the-codility-task-library [23.06.2018]
• [10] M. Jackson, S. Crouch i R. Baxter "Software Evaluation: Criteria-based Assessment" Software Sustainability Institute, 2011

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).