The Evolution Path and Impact Mechanism of the Vulnerability of Rural Human Settlements in China under the Background of Globalization

• Autorzy: Liu Fulong , Lin Baogang , Meng Kun

Identyfikatory

DOI

10.35784/preko.5756

Warianty tytułu

PL

Ścieżka ewolucji i mechanizm zarządzania podatnościami wiejskich osiedli ludzkich w Chinach w kontekście globalizacji

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Development in the rural environment is a key pillar motivating international organizations' functions and operations. The development in this area falls under the 2030 Agenda of Sustainable Development of the UN. Rural development and factors such as culture might be utilized to achieve such agenda and improve populations living in conditions. The current study was literature systemic reviewing the evolution path and the impact mechanism on the issue of rural human settlement. Results in the current study showed that natural ecosystems, socioeconomic systems, facilities, and service systems all follow one of seven general evolution paths. Terrain and ecology, climate change and catastrophe, the agricultural and rural economy, population increase, and other factors all contribute to disruption. Policy, technology, and the habits of individual households inform the development of action plans. Every evolutionary outcome has both fragile and hardy features. The government and individual families took measures to lower vulnerability and increase resilience by concentrating on the actual problem of the rural human settlements system. Further, the study observed that the effects of rural human settlements on rural development occur in a systematic way. These changes, most obviously seen in the form of new and improved rural human settlement projects, have the potential to affect many facets of the human settlement system as a whole, making it cleaner, more practical, more harmonic, and generally more pleasant places to live. These benefits will have a multiplicative impact on the health, wealth, and happiness of rural residents; the efficiency, modernity, and prosperity of rural businesses; and the quality of life in rural areas.

PL

Rozwój w środowisku wiejskim jest kluczowym filarem motywującym funkcje i działanie organizacji międzynarodowych. Rozwój w tym obszarze wpisuje się w Agendę Zrównoważonego Rozwoju ONZ 2030. Rozwój obszarów wiejskich i czynniki takie jak kultura mogą zostać wykorzystane do osiągnięcia tego celu i poprawy warunków życia populacji. Niniejsze badanie miało charakter systemowego przeglądu literatury dotyczącej ścieżki ewolucji i mechanizmu oddziaływania na problematykę wiejskiego osadnictwa ludzkiego. Wyniki wykazały, że naturalne ekosystemy, systemy społeczno-gospodarcze, obiekty i systemy usług podążają jedną z siedmiu ogólnych ścieżek ewolucji. Teren i ekologia, zmiany klimatyczne i katastrofy, gospodarka rolna i wiejska, wzrost liczby ludności i inne czynniki przyczyniające się do zakłóceń. Polityka, technologia i zwyczaje poszczególnych gospodarstw domowych wpływają na rozwój planów działania. Każdy wynik ewolucji ma zarówno słabe, jak i silne cechy. Rząd i obywatele podjęli działania mające na celu zmniejszenie podatności na zagrożenia i zwiększenie odporności, koncentrując się na rzeczywistym problemie wiejskiego systemu osadnictwa ludzkiego. Ponadto zaobserwowano, że wpływ osiedli ludzkich na obszarach wiejskich na rozwój obszarów wiejskich występuje w sposób systematyczny. Zmiany te, najwyraźniej widoczne w postaci nowych i ulepszonych projektów osiedli ludzkich na obszarach wiejskich, mogą potencjalnie wpłynąć na wiele aspektów systemu osadnictwa ludzkiego jako całości, czyniąc go czystszym, bardziej praktycznym, bardziej harmonijnym i ogólnie przyjemniejszym miejscem do zamieszkania. Korzyści te będą miały zwielokrotniony wpływ na zdrowie, bogactwo i szczęście mieszkańców obszarów wiejskich; efektywność, nowoczesność i dobrobyt przedsiębiorstw wiejskich; i jakość życia na obszarach wiejskich.

Słowa kluczowe

EN

rural environment; human settlement; globalization

PL

środowisko wiejskie; osadnictwo ludzkie; globalizacja

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2024
• Tom: Vol. 19, no. 1
• Strony: 173--179
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz.

Twórcy

autor

Liu Fulong

• Xi'an University of Architecture and Technology College of Art, Xi'an, Shaanxi (China)

autor

Lin Baogang

• Xi'an University of Architecture and Technology, College of Art, Xi'an, Shaanxi (China)

autor

Meng Kun

• Shaanxi University of Science and Technology, College of Art and Design, Xi'an, Shaanxi (China)

Bibliografia

• 1. CUI J., QU Y., LI Y., ZHAN L., GUO G., DONG X., 2022, Reconstruction of Rural Settlement Patterns in China: The Role of Land Consolidation, Land, 11(10): 1823.DOI: https://doi.org/10.3390/land11101823
• 2. FANG C., MA H., BAO C., WANG Z., LI G., SUN S., FAN Y., 2022, Urban–rural human settlements in China: Objec-tive evaluation and subjective well-being, Humanities and Social Sciences Communications, 9(1): 1-14.DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-022-01417-9
• 3. MA R., WANG T., ZHANG W., YU J., WANG D., CHEN L. ... FENG G., 2016, Overview and progress of Chinese geographical human settlement research, Journal of Geographical Sciences, 26: 1159-1175.DOI: https://doi.org/10.1007/s11442-016-1320-1
• 4. SUN Y., ZHAI B., SAIERJIANG H., CHANG H., 2022, Disaster adaptation evolution and resilience mechanisms of traditional rural settlement landscape in Xinjiang, China, International Journal of Disaster Risk Reduction, 73: 102869.DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.102869
• 5. TONG S., ZHU Y., LI Z., 2022, Correlation Study between Rural Human Settlement Health Factors: A Case Study of Xiangxi, China. Computational Intelligence and Neuroscience, https://doi.org/10.1155/2022/2484850.DOI: https://doi.org/10.1155/2022/2484850
• 6. UNESCO., 2019, Culture 2030. Rural-urban development. China at a glance, https://unesdoc.unesco.org/ark:/ 48223/pf0000368646.
• 7. WANG J., ZHANG Y., 2021, Analysis on the evolution of rural settlement pattern and its influencing factors in China from 1995 to 2015, Land, 10(11): 1137.DOI: https://doi.org/10.3390/land10111137
• 8. WANG W., GONG J., WANG Y., SHEN Y., 2022, The causal pathway of rural human settlement, livelihood capital, and agricultural land transfer decision-making: Is it regional consistency?, Land, 11(7): 1077.DOI: https://doi.org/10.3390/land11071077
• 9. WANG Y., ZHU Y., 2022, Exploring the Effects of Rural Human Settlement on Rural Development Evidence from Xianju County in Zhejiang Province, China, Research Square, https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1852203/v1.DOI: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-1852203/v1
• 10. YANG Q., GAO Y., YANG X., 2023, Study on the integration of vulnerability and resilience of rural human settlements system based on Grounded theory: Evolutionary characteristics, paths and theoretical model, Geographical Research, 42(1): 209-227.
• 11. ZHAO X., SUN H., CHEN B., XIA X., LI P., 2019, China’s rural human settlements: Qualitative evaluation, quantitative analysis and policy implications, Ecological Indicators, 105: 398-405.DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.01.006