Introduction of the UNESCO World Heritage Convention at institutional level and on legal terms. The Hungarian example.

• Autorzy: Harlov-Csortán Melinda

Identyfikatory

DOI

10.35784/odk.5447

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The text analyses the introduction of the supranational notion of cultural heritage together with the related processes (heritagization) at the Hungarian legal- and institutional level. First, the national governing powers and the legislative texts are analysed in order to find out the named processes on macro level. Then the connecting professional and scientific disciplines (monument-, environment protection and ethnography) are investigated through the institutional structures and their realization steps as well to decode their transformations to cultural heritage on national level. The research focuses on the period between the mid-20th century and the early 2010s, as during this period the international and scientific usage of the term cultural heritage got fully customized in the Hungarian context.

Słowa kluczowe

EN

Hungary; legislative act; UNESCO; world heritage convention; law; World Heritage Committee

• Wydawca: Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS ; Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
• Rocznik: 2023
• Tom: Nr 17
• Strony: 67--82
• Opis fizyczny: Bibliogr. 55 poz.

Twórcy

autor

Harlov-Csortán Melinda

• Apor Vilmos Katolikus Foiskola
• Center for the Study of the Presidency and Congress
• Eötvös Loránd Tudományegyetem
• ICOMOS Hungary
• European Labour History Network

• https://orcid.org/0000-0002-2945-217X

Bibliografia

• 1. Act of CLVI of 1997 on Public Organizations, https://mkogy.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99700156.TV
• 2. Act LIV of 1997 on Monument Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0100064.tv
• 3. Act LIII of 1995 on Natural Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99500053.tv
• 4. Act LIII of 1996 on Environment Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600053.tv
• 5. Act LXIV of 2001 on Cultural Heritage, http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0100064.TV
• 6. Act LXV of 1990 on Local Governments, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?dbnum=1&docid=99000065.TV&mahu=1
• 7. Act LXXVII of 2011 on World Heritage, http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100077.TV&celpara=#xcelparam
• 8. Askew M., The Magic List of Global Status, [in:] Heritage and Globalization, S. Labadi, C. Long (eds.), London 2010.
• 9. Avrami E., Mason R., de la Torre M. (eds.), Values and Heritage Conservation Research Report, Los Angeles 2000
• 10. Barkan E., Amending Historical Injustices: The Restitution of Cultural Property-An Overview, [in:] Claiming the Stones, Naming the Bones: Cultural Property and the Negotiation of National and Ethnic Identity, E. Barkan, R. Bush (eds.), Los Angeles 2002.
• 11. Bihari Z., Antal Z., Gyüre P., Természetvédelmi ökológia, Debrecen 2008.
• 12. Brain S., Song of the Forest: Russian Forestry and Stalinist Environmentalism 1905–1953, Pittsburgh 2011.
• 13. Council Directive of 2 April 1979 on the conservation of wild birds, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:31979L0409
• 14. Council Directive of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A31992L0043
• 15. Dercsényi, D., Town-planning and the protection of historic monuments in Hungary, [in:] The monument for the man. Records of the II International Congress of Restoration, P. Gazzola (ed.), Venice 1964, https://www.icomos.org/publications/terza26.pdf
• 16. Dercsényi D., Horler M., Beszámoló az 1964. évi velencei II. Nemzetközi Műemlékvédelmi Kongresszusról, [in:] Műemlékvédelem, Vol. 8. No. 4., 1964.
• 17. Dobos A., Az átmeneti (puffer)-zóna geológiai értékvédelemben játszott szerepének bemutatása egy bükkaljai mintaterület alapján, Földrajzi konferencia, Szeged 2001, http://geography.hu/mfk2001/cikkek/DobosA2.pdf
• 18. Erdősi P., A kulturális örökség meghatározásának kísérletei Magyarországon, [in:] Regio, Vol. 11. No. 4., 2000.
• 19. European Union, Compendium of basic texts of the Council of Europe in the field of cultural heritage, Strasbourg, 1998
• 20. Fejős Z., Tárgy-fordítások. Néprajzi Múzeumi tanulmányok, Budapest 2003
• 21. Gazda K., Gyermekvilág Esztelneken Néprajzi tanulmány, Bukarest 1980.
• 22. Gille Z., From the Cult of Waste to the Trash Heap of History: The Politics of Waste in Socialist and Postsocialist Hungary, Bloomington 2007.
• 23. Government Decree on the Certification of Energy Performance of Buildings, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800176.kor
• 24. Governmental Decree on Identifying Organizational and Directional Institutions of Environmental-, Natural Protection and Water Management, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?dbnum=1&docid=A0600347.KOR&mahu=1
• 25. Governmental Decree on Identifying Organizational and Directional Institutions of Environmental-, Natural Protection, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1500071.kor
• 26. Governmental Decree on Sites of European Community Importance for Nature Conservation Purposes, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0400275.kor
• 27. Granasztóiné G. K., Szellemi örökségünk, a magyar műemlékvédelem, [in:] Magyar Szemle Újfolyam, Vol. 22. No. 3-4, 2013.
• 28. Gunda B., Hagyomány és európaiság. Akadémiai székfoglaló (1991. január 28.), Budapest 1994.
• 29. Györffy I., A néphagyomány és nemzeti művelődés, Budapest 1939.
• 30. Halász P., Szükségünk van-e a hagyományra a harmadik évezredben?, [in:] Honismeret, vol. 28. no. 6, 2000.
• 31. Hoffmann T., A tudomány forrásai-e a múzeumok néprajzi gyűjteményei?, [in:] Néprajzi értesítő no. 51,1969.
• 32. Hoppál M., Az Európai Folklór Intézet története, [in:] Folkloristica Varietas. Válogatott tanulmányok II., Budapest 2018.
• 33. Hungarian Fundamental Law, 2011, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100425.atv
• 34. ICOMOS’ Mission, 2020, https://www.icomos.org/en/about-icomos/mission-and-vision/icomos-mission
• 35. Labadi S., Logan W. S., Urban Heritage, Development and Sustainability: International Frameworks, National and Local Governance, London 2015.
• 36. Láng I., Az EU előszobájában, [in:] Tények könyve, A. Kereszty (ed.), Budapest 1998.
• 37. Markó B., et al., Kultúra, természet, örökség: a kulturális és a természeti örökség kapcsolatának multidiszciplináris vizsgálata Délnyugat-Szilágyságban, [in:] Érték és közösség. A hagyomány és az örökség szerepe a változó lokális regiszterekben, A. Jakab., A. Vajda(eds.), Kolozsvár 2016.
• 38. Ministry Decree on the Hungarian Biosphere Reservoirs, https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0700007.KVV&celpara=
• 39. Myers D., Smith S. N.,. Ostergren G. (eds.), Consensus Building, Negotiation, and Conflict Resolution for Heritage Place Management, Los Angeles 2016.
• 40. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention, Paris 2015.
• 41. Pál V., Discourses over nature. The politicization of the environment in Central and Eastern Europe during the Cold War (1949- mid 1980s), [in:] The Living City - an anthology in urban environmental history, S. Lilja, M. Legnér (ed.), Stockholm 2010.
• 42. Román A, A Velencei Kartától a Nara Dokumentumig, [in:] Műemlékvédelem, Vol. 61. No. 1., 1997.
• 43. Ságvári A., (ed.), Források Budapest múltjából V./b 1954-1958, Budapest 1988
• 44. Sonkoly G., Bolyhos tájaink, Budapest 2016.
• 45. Sonkoly G., Social history of cultural heritage protection in Hungary, [in:] Protectng and Safeguarding cultural heritage. Systems of Management of Cultural Heritage in the Visegrad Countries, J. Purchla (ed.), Krakow 2011.
• 46. Tardy J., Természetvédelem,[in:] Magyarország a XX. században II. kötet: Természeti környezet, népesség és társadalom, egyházak és felekezetek, gazdaság, I. Tarsoly (ed.), Szekszárd 1997.
• 47. Tilinger I., A magyar műemlékvédelem jellegzetességei, [in:] Az Egri Nyári Egyetem előadásai, G. Barcza (ed.), Budapest 1978.
• 48. Tófalusi I., Magyar Etymológiai Szótár, Budapest 2001.
• 49. UNESCO, The Nara Document on Authenticity, 1994.
• 50. Urbán M., NATURE 2000: regulation and practice. Dissertation, Szeged 2007.
• 51. Viskolcz N, A veszteség gondos dokumentálása. A kulturális örökségvédelem intézményrendszerének változásai a rendszerváltás után (1990–2015), [in:] Sodrásban képzések, kutatások (1975–2015), E. Sütő, E. Szirmai, E.Újvári (eds.), Szeged 2016.
• 52. Viski K., Tájékoztató, [in:] A magyarság néprajza I., Z. Bátky, I. Győrffy, K. Viski, (eds), Budapest 1933.
• 53. Voigt V., Hoppál M., Ethnosemiotic – Hungary, Budapest 2003.
• 54. Zaicz G., Etimológiai Szótár, Budapest 2006.
• 55. Žarnić R., Rajčić V., Skordaki N., A contribution to the built heritage environmental impact assessment, [in:] ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. II-5/W3, 2015.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).