Features of application of the Penman–Monteith method for conditions of a drip irrigation of the steppe of Ukraine (on example of grain corn)

• Autorzy: Romashchenko M. , Shatkowski A. , Zhuravlev O.

Identyfikatory

DOI

10.1515/jwld-2016-0043

Warianty tytułu

PL

Dostosowanie metody Penmana-Monteitha do obliczania ewapotranspiracji kukurydzy uprawianej na ziarno w warunkach nawadniania na stepach Ukrainy

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In the article presented the features of application and adaptation of the calculation method for determination of evapotranspiration Penman–Monteith. With the purpose of effective use of this method in the practice of a drip irrigation in the steppe zone of Ukraine, on the base of the field’s experiments results were conducted correlation of K_c with a taking into account deviations from standard conditions (on the example of grain corn).

PL

Celem badań prezentowanych w pracy była analiza specyfiki ewapotranspiracji i adaptacja obliczeniowej metody Penmana-Monteitha do określania tego parametru w warunkach stepu Ukrainy. Prowadzono krótkotrwałe doświadczenia polowe, wykorzystując ogólnie stosowane analizy statystyczne: dyspersji, korelacji, regresji i wariancji. W pracy określono wartość ewapotranspiracji obliczeniowej ЕТо i rzeczywistej ЕТс, wykorzystując do tego nowoczesne narzędzia (internetowa stacja meteo iMetos® i stacja pomiaru wilgotności gruntu iMetos® SM/ECHO/TNS/ECOD2). Na podstawie eksperymentu polowego skorygowano współczynnik roślinny Kс w zależności od fazy rozwoju roślin kukurydzy. Ustalono, że wartości rzeczywistego współczynnika roślinnego Kс kukurydzy uprawianej na ziarno w warunkach nawadniania kroplowego na stepach Ukrainy różnią się od Kc podawanego przez FAO. W początkowych i końcowych fazach rozwoju kukurydzy wartość Kc (FAO) zawyża wartość ewapotranspiracji rzeczywistej od 20 do 225%, a w połowie sezonu – zaniża o 10–15%. Ze względu na wyraźną korelację Kc (FАО) і Kc(ac.) do wyznaczenia ewapotranspiracji rzeczywistej (ЕТс) kukurydzy autorzy rekomendują stosowanie skorygowanej wartości Kс.

Słowa kluczowe

EN

coefficient of culture; drip irrigation; evapotranspiration; grain corn; rate of irrigation

PL

dawki nawodnieniowe; ewapotranspiracja; kukurydza na ziarno; nawadnianie kroplowe; współczynnik roślinny

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Journal of Water and Land Development
• Rocznik: 2016
• Tom: no. 31
• Strony: 123--127
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Romashchenko M.

• Institute of Water Problems and Land Reclamation, Kyiv, 37, Vasyl’kivs’ka, 03022, Ukraine; tel. [phone]

autor

Shatkowski A.

• Institute of Water Problems and Land Reclamation, Kyiv, 37, Vasyl’kivs’ka, 03022, Ukraine; tel. [phone]

autor

Zhuravlev O.

• Institute of Water Problems and Land Reclamation, Kyiv, 37, Vasyl’kivs’ka, 03022, Ukraine; tel. [phone]

Bibliografia

• ALLEN R.G. 2010. Penman-Monteith evapotranspiration calculations: Reference ET and crop coefficients [online]. Colorado Evapotranspiration Workshop March 12, 2010 pp. 124. [Access 06.06.2016]. Available at: http://ccc.atmos.colostate.edu/ET_Workshop/pdf/2_Allen.pd.
• ALLEN R.G., PEREIRA L.S., RAES D., SMITH M. 1998. Crop evapotranspiration – Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper. No. 56. Rome. FAO pp. 300.
• ALPAT'EV A.M. 1954. Vlagooboroty v prirode i ikh preobrazovaniya [The hydrological cycles in nature and their transformation ]. Leningrad. Gidrometeoizdat pp. 322.
• ALPAT'EV S.М. 1965. O polivnykh rezhimakh sel'skokhozyajstvennykh kul'tur. V: Oroshaemoe zemledelie v evropejskoj chasti SSSR [About the irrigation modes of agricultural crops. In: Irrigated agriculture in the European part of the USSR] Мoskva. UROZHAY p. 185–190.
• BLAINE H. 2008. Crop coefficients [online]. Davis. University of California pp. 52. [Access 06.06.2016]. Available at: http://ucanr.edu/sites/irrigation_and_soils_/files/93370.pdf
• BLANEY H.F., CRIDDLE W.D. 1950. Determining water requirements in irrigated areas from climatologically and irrigation data. Washington. US Soil Cons. Serv. SCSTR-96 pp. 48.
• FARG E., ARAFAT S.M., ABD EL-WAHED M.S., EL-GINDY A.M. 2012. Estimation of evapotranspiration ETc and crop coefficient Kc of wheat, in south Nile Delta of Egypt using integrated FAO-56 approach and remote sensing data. The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Sciences. No. 15 p. 83–89.
• IVANOV N.N. 1954. Ob opredelinii velichin isparyaemosti [On the determination of the evaporability value’s]. Izvestiya VGO. No 2. Т. 6 p. 189–196.
• KOKOVІKHІN S.V. 2010. Perspektivi vikoristannya metodu Penmana-Montejta dlya vstanovlennya evapotranspі-racіi v umovax zroshennya Pіvdnya Ukraini [Prospects of using of the Penman-Monteith method for establishing of evapotranspiration in the conditions of irrigation on the South of Ukraine]. Zroshuvane zemlerobstvo. Vip. 54 p. 280–286.
• KOKOVІKHІN S.V. 2011. Prognozuvannya vodopotrebi sіl's'kogospodars'kikh kul'tur ta formuvannya grafіkіv polivіv z vikoristannyam programi «CROPWAT» [Prediction of water needs of agricultural crops and formation of irrigation schedules using the program «CROPWAT»]. Zroshuvane zemlerobstvo. Vip. 55 p. 298–303.
• OSTAPCHIK V.P. 1989. Informacionno-sovetuyushchaya sistema upravleniya orosheniem [Information and advising system of irrigation’s management]. Kiev. Urozhaj pp. 248.
• PENMAN H.L. 1956. Evaporation. An introductory survey. Netherlands Journal of Agricultural Science. Vol. 4 p. 9–29.
• SHTOYKO D.A., PYSARENKO V.A., BYCHKO O.S., YELAZHENKO L.I., 1977. Rozrakhunkovі metodi viznachennya sumarnogo viparovuvannya і strokіv polivu sіl's'kogospodars'kikh kul'tur [Calculated methods for determining of total evaporation and terms of crops’s irrigation]. Zroshuvane zemlerobstvo. Vol. 22. p. 3–11.
• SUMNER D. M., JACOBS J.M. 2005. Utility of Penman–Monteith, Priestley–Taylor, reference evapotranspiration, and pan evaporation methods to estimate pasture evapotranspiration. Journal of Hydrology. Vol. 308. Iss. 1–4 p. 81–104.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).