Efektywność produkcji FAME na podstawie wymagań normy ISO 14045:2012

• Autorzy: Pajda Michał , Mazela Wojciech

Identyfikatory

DOI

10.18668/NG.2021.03.07

Warianty tytułu

EN

Eco-efficiency of FAME production based on the requirements of ISO 14045:2012

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem pracy było przedstawienie zagadnienia ekoefektywności, bazując na normie PN-EN ISO 14045:2012, w odniesieniu do procesu wytwarzania estrów metylowych kwasów tłuszczowych (FAME). Analiza ekoefektywności w doskonaleniu produktów i procesów/technologii uwzględnia jednocześnie aspekty ekonomiczne i środowiskowe. Ekoefektywność rozpatruje produkt i technologię w całym cyklu życia, od fazy budowy, poprzez użytkowanie, po likwidację. Oddziaływanie na środowisko naturalne ocenia się na podstawie: zużycia energii, materiałów, emisji zanieczyszczeń pyłowo-gazowych, odpadów i ścieków. Określając całkowite koszty, bierze się pod uwagę koszty produkcji, surowców, koszty na etapie użytkowania, łącznie z kosztami konserwacji, napraw i eksploatacji, a także utylizację lub recykling produktu. Analiza ekoefektywności jest pomocna w podejmowaniu decyzji dotyczących wyboru nowego produktu czy też projektowania nowej technologii i umożliwia wybór wariantu, który jest optymalny ekonomicznie i najmniej wpływa na środowisko. Zagadnienia te stają się szczególnie istotne w przypadku biopaliw, których szybki wzrost produkcji i polityka Unii Europejskiej, kładąca nacisk na stałe zwiększanie udziału energii ze źródeł odnawialnych, budzą jednocześnie obawy wielu ekspertów na całym świecie co do potencjalnych zagrożeń dla środowiska i bezpieczeństwa żywnościowego, związanych z produkcją biopaliw. W szczególności dąży się do minimalizacji ilości odpadów i pozostałości, wdrażając ideę gospodarki o obiegu zamkniętym. Takie podejście kreuje opracowywanie nowych technologii, które są bardziej przyjazne dla środowiska. Za sprawą regulacji podanych w dyrektywach RED i RED II istnieje szansa, że stosowane biopaliwa będą miały mniej negatywny wpływ na środowisko. Wynika to z obowiązku certyfikacji wykorzystywanych technologii według kryteriów zrównoważonego rozwoju, która jest prowadzona przez systemy dobrowolne uznane przez Komisję Europejską, takie jak np. System KZR INiG.

EN

The aim of the work was to present the issue of eco-efficiency, based on the PN-EN ISO 14045:2012 standard in relation to the production of fatty acid methyl esters (FAME). The ecoefficiency analysis takes into account economic and environmental aspects in the improvement of products and processes / technologies. Eco-efficiency considers the product and technology throughout the life cycle, from the construction phase, through use to decommissioning. The impact on the natural environment is assessed on the basis of: consumption of energy, materials, dust and gas emissions, waste and sewage. Total costs include: production costs, raw material costs, costs during the use phase including maintenance, repair and operating costs, product disposal or recycling. The eco-efficiency analysis is helpful in making decisions regarding the selection of a new product or designing a new technology, and enables the selection of the variant that is the most economical and has the least possible impact on the natural environment. These issues are particularly important in the case of biofuels. The rapid growth of their production and the European Union’s policy, which aims to increase the share of energy from renewable sources, cause concerns of many experts regarding the threats related to the production of biofuels, both for the environment and food security. In particular, efforts are made to minimize the amount of waste and residues by implementing the idea of a circular economy. This approach promotes the development of new technologies that are more environmentally friendly. Due to the regulations set out in the RED and RED II Directives, there is a chance that the biofuels will have a less negative impact on the environment. This results from the obligation to certify compliance with the sustainability criteria, which is carried out by voluntary systems recognized by the European Commission, such as the KZR INiG System.

Słowa kluczowe

PL

ekoefektywność; biopaliwa; FAME

EN

eco-efficiency; biofuels; FAME

• Wydawca: Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Nafta-Gaz
• Rocznik: 2021
• Tom: R. 77, nr 3
• Strony: 208--214
• Opis fizyczny: Bibliogr. 34 poz.

Twórcy

autor

Pajda Michał

• Instytut Nafty i Gazu – Państwowy Instytut Badawczy

autor

Mazela Wojciech

• BZK Sp. z o.o. i Wspólnicy Sp. K.

Bibliografia

• Aoe T., 2007. Eco-efficiency and ecodesign in electrical and electronic products, Journal of Cleaner Production, 15(15): 1406–1414. DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2006.06.004.
• Baranik M., Łaczek T., 2010. Właściwości niskotemperaturowe biopaliw zawierających estry metylowe kwasów tłuszczowych, pochodzących z przeróbki tłuszczów zwierzęcych. Nafta-Gaz, 11: 1047–1058.
• Bieniek J., Molendowski F., Kopa D., 2010. Analiza opłacalności produkcji estrów metylowych oleju rzepakowego na przykładzie wytwórni rolniczej W-400. Inżynieria Rolnicza, 1(119): 63–71.
• BIP KOWR, http://bip.kowr.gov.pl (dostęp: wrzesień 2020).
• Borychowski M., 2012. Produkcja i zużycie biopaliw płynnych w Polsce i na świecie – szanse, zagrożenia, kontrowersje. Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy, 5: 39–59.
• Burchart-Korol D., Krawczyk P., Śliwińska A., Czaplicka-Kolarz K., 2013a. Ocena ekoefektywności systemu produkcyjnego technologii naziemnego zgazowania węgla. Przemysł Chemiczny, 92(3): 384–390.
• Burchart-Korol D., Kruczek M., Czaplicka-Kolarz K., 2013b. Wykorzystanie ekoefektywności w ocenie poziomu ekoinnowacyjności. [W:]
• Knosala R. (red.). Innowacje w zarządzaniu i inżynierii produkcji. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, 286–297.
• Castaneda I., Bojaca V., Ramos G., Santis A., Acevedo P., 2017. Study of the eco-efficiency of biodiesel production from the fruit of the jatropha curcas plant. Chemical Engineering Transactions, 58: 493–498. DOI: 10.3303/CET1758083.
• Charmondusit K., Keartpakpraek K., 2011. Eco-efficiency Evaluation of the Petroleum and Petrochemical Group in the Map Ta Phut Industrial Estate, Thailand. Journal of Cleaner Production, 19 (2–3): 241–252. DOI: 10.1016/j.jclepro.2010.01.013.
• Czaplicka-Kolarz K., Burchart-Korol D., Krawczyk P., 2010. Metodyka analizy ekoefektywności. Journal of Ecology and Health, 14: 267–271.
• Dzieniszewski G., 2009. Wybrane aspekty ekologiczne i ekonomiczne zasilania silników Diesla paliwami roślinnymi. Inżynieria Rolnicza, 6(115): 45–52.
• Forleo M.B., Palmieri N., Suardi A., Coaloa D., Pari L., 2018. The eco-efficiency of rapeseed and sunflower cultivation in Italy. Joining environmental and economic assessment. Journal of Cleaner Production, 172: 3138–3153. DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.11.094.
• Gugała M., Zarzecka K., Sikorska A., Stefaniak E., 2013. Aspekty ekonomiczne produkcji biopaliw z rzepaku. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 15(2): 97–100. Jatrofa przeczyszczająca. <https://pl.wikipedia.org/wiki/Jatrofa_przeczyszczająca> (dostęp: wrzesień 2020).
• Kharel G.P., Charmondusit K., 2008. Eco-efficiency evaluation of iron rod industry in Nepal. Journal of Cleaner Production, 16: 1379– 1387. DOI: 10.1016/j.jclepro.2007.07.004.
• Krawczyk P., Majer M., Krzemień J., 2014. Ocena możliwości zastosowania analizy kosztów i korzyści (CBA) do obliczania ekoefektywności kopalń węgla kamiennego w Polsce, Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie, 6: 28–35.
• Kulczycka J., 2013. Ekoefektywność w rozwoju i doskonaleniu organizacji. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław, 277: 103–112.
• Rogowska D., 2014. Przegląd dobrowolnych systemów certyfikacji biopaliw na zgodność z kryteriami zrównoważonego rozwoju. NaftaGaz, 4: 256–261.
• Rogowska D., 2015. The system of biofuels sustainability in Poland. Nafta-Gaz, 7: 487–493.
• Rogowska D., 2017. Renewable materials as feedstock for energy production and other application. Nafta-Gaz, 10: 793–798. DOI: 10.18668/NG.2017.10.09.
• Rogowska D., 2018. Produkcja biopaliw jako element gospodarki o obiegu zamkniętym, Nafta-Gaz, 2: 156–163. DOI: 10.18668/NG.2018.02.10.
• Rogowska D., 2019. Modelowanie ścieżki produkcji FAME z alg pod kątem gospodarki o obiegu zamkniętym. Nafta–Gaz, 8: 494–504. DOI: 10.18668/NG.2019.08.07.
• Salmi O., 2007. Eco-efficiency and industrial symbiosis – a counterfactual analysis of a mining community. Journal of Cleaner Production, 15(17): 1696–1705. DOI: 10.1016/j.jclepro.2006.08.012. System KZR INiG, http://www.kzr.inig.eu/pl/ (dostęp: wrzesień 2020).
• Thapa S., Indrawan N., Bhoi P.R., 2018. An overview on fuel properties and prospects of Jatropha biodiesel as fuel for engines. Environmental Technology & Innovation, 9: 210–219. DOI: 10.1016/j.eti.2017.12.003.
• Van Caneghem J., Block C., Cramm P., Mortier R., Vandecasteele C., 2010. Improving eco-efficiency in the steel industry: The Arcelor Mittal Gent case. Journal of Cleaner Production, 18: 807–814. DOI: 10.1016/j.jclepro.2009.12.016.
• Wang Y., Liu J., Hansson L., Zhang K., Wang R., 2011. Implementing stricter environmental regulation to enhance eco-efficiency and sustainability: a case study of Shandong Province’s pulp and paper industry, China. Journal of Cleaner Production, 19: 303–310. DOI: 10.1016/j.jclepro.2010.11.006.
• Zhao W., Huppes G., Voet E., 2011. Eco-efficiency for greenhouse gas emissions mitigation of municipal solid waste management: A case study of Tianjin, China. Waste Management, 31: 1407–1415. DOI: 10.1016/j.wasman.2011.01.013.
• Żółty M., Krasodomski W., 2017. Stabilność oksydacyjna estrów metylowych kwasów tłuszczowych stanowiących samoistne paliwo lub biokomponent olejów napędowych. Nafta-Gaz, 5: 399–405. DOI: 10.18668/NG.2018.05.08.
• Akta prawne i dokumenty normatywne
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE (Dz. Urz. UE L 140/16).
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/1513 z dnia 9 września 2015 r. zmieniająca dyrektywę 98/70/WE odnoszącą się do jakości benzyny i olejów napędowych oraz zmieniająca dyrektywę 2009/28/WE w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (Dz. Urz. UE L 239/1 z 15.09.2015).
• Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/2001 z dnia 11 grudnia 2018 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych (Dz. Urz. UE L 328/82).
• PN-EN ISO 14045:2012 Zarządzanie środowiskowe – Ocena ekoefektywności systemów wyrobów – Zasady, wymagania i wytyczne.
• Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych (Dz.U. z 2006 r. nr 169, poz. 1199).

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).