Autentyzm versus udostępnienie. Granice kompromisów w konserwacji byłego obozu Auschwitz-Birkenau

• Autorzy: Łopuska Anna

Warianty tytułu

EN

Authenticity versus sharing. Boundaries of compromises in the preservation of the former Auschwitz-Birkenau camp

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Zachowanie terenu Auschwitz-Birkenau pozwala chronić pamięć zachowaną w obiektach historycznych. Znaczenie pozostałości po Auschwitz tkwi w ich autentyczności, która ucieleśnia przede wszystkim wartości dokumentalne i emocjonalne. Wartości te, w połączeniu z autentycznym charakterem formy, przestrzeni i treści, przywołują potrzebę specjalnej ochrony. Dlatego zachowanie tego wyjątkowego miejsca wymaga szczególnych zasad, odpowiedniej metodologii, wrażliwości, a przede wszystkim - najwyższych standardów etycznych. Ponieważ Auschwitz-Birkenau jest nie tylko miejscem historycznym, ale także muzeum, pomnikiem, a przede wszystkim cmentarzem, wywołuje potrzebę dostępności. Przybywający z całego świata z przyczyn rodzinnych, historycznych i edukacyjnych goście poszukują prawdy reprezentowanej przez oryginalne przedmioty i pragną doświadczać autentyczności, aby być w stanie zrozumieć mające tu miejsce wydarzenia. W jaki sposób można osiągnąć kompromis pomiędzy autentycznością i dostępnością miejsca? Zespół konserwatorski Auschwitz-Birkenau Memorial codziennie zajmuje się tym dylematem, rozważając różne argumenty i podejmując trudne decyzje. Rezultaty ich wysiłków można zilustrować studiami przypadku, w tym zachowaniem dwóch bloków w byłym Auschwitz I, pracami konserwatorskimi wykonywanymi wraz z adaptacją bloku 27 na potrzeby wystawy Shoah, a także, co nie mniej ważne, pracami na ceglanych barakach byłego KL Auschwitz II-Birkenau.

EN

Preserving the Auschwitz-Birkenau site enables us to protect the memory that is retained in the historical objects. The meaning of the remnants of Auschwitz lies in their authenticity, which embodies, most of all, documentary and emotional values. These values, combined with the authentic character of the form, space and substance of the relics, evokes the need of special protection. Therefore, preservation of this unique site requires specific principles, suitable methodology, sensitivity, and primarily – the highest standards of ethics. Since Auschwitz-Birkenau is not only a document of history, but also a museum, a memorial and, above all, a cemetery, it induces immense need for accessibility. Visitors coming from all over the world for family, historical and educational purposes search for the truth represented by the original objects and wish to witness the authenticity in order to understand the unimaginable events. How do we compromise between the authenticity and accessibility of the site? The preservation team at Auschwitz-Birkenau Memorial deals with this dilemma on a daily basis, balancing different arguments and making difficult decisions. The results of their efforts may be illustrated with case studies including the preservation of two blocks in former Auschwitz I; conservation works performed together with adaptation of block 27 for the purpose of the Shoah exhibition, and last but not least, unprecedented works on the brick barracks of former Auschwitz II-Birkenau.

Słowa kluczowe

PL

ochrona; zachowanie; wartość; autentyczność; dostępność; kompromis

EN

preservation; values; authenticity; accessibility; compromise

• Wydawca: Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków ICOMOS ; Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
• Rocznik: 2017
• Tom: Nr 3
• Strony: 95--106
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz., il.

Twórcy

autor

Łopuska Anna

• Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu Polska

Bibliografia

• 1. Arszyński M., Idea – Pamięć – Troska. Rola zabytków w przestrzeni społecznej i formy działań na rzec ich zachowania od starożytności do połowy XX wieku, Malbork 2007.
• 2. Banaś J., Cyrulik E., Papis A., Pióro R., Programy konserwatorskie dla bloków o nr inw. A-2 i A-3, Część pierwsza – Wprowadzenie, Dział Konserwacji PMA-B w Oświęcimiu, 2007.
• 3. Czech D., Geneza obozu, jego budowa i rozbudowa, [w:] F. Piper, T. Świebocka (red.), Auschwitz nazistowski obóz śmierci, Wydawnictwo Państwowego Muzeum Oświęcim-Brzezinka 2006.
• 4. Czech D., Konzentrationslager Auschwitz – zarys historyczny, [w:] Oświęcim hitlerowski obóz zagłady, Wydawnictwo Interpress, Warszawa 1987.
• 5. Frodl W., Pojęcia i kryteria wartościowania zabytków i ich oddziaływanie na praktykę konserwatorską, [w:] Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków, Seria B, t. XIII, Warszawa 1966.
• 6. Juras O., Setkiewicz P., Łopuska A., Zachować autentyzm. Konserwacja dwóch bloków dawnego KL Auschwitz I, Oświęcim 2013.
• 7. Kańka S., Stryszewska T., Tracz T., Karczmarczyk S., Paruch R., Methods of testing and assessing the technical condition of chosen building structures located in the area of the Auschwitz-Birkenau National Museum in Oświęcim, [w:] Civil and Environmental Engineering Reports, Vol. 19; 18. 2015.
• 8. Kobyliński Z., Paczuska A., Poglądy młodzieży liceów warszawskich na temat zabytków: czy teorie konserwatorskie są zgodne z oczekiwaniami społecznymi?, [w:] Ochrona Zabytków Nr 2, Warszawa 2007.
• 9. Koziróg A., Otlewska A., Piotrowska M., Rajkowska K., Nowicka-Krawczyk P., Hachulka M., Wolski G. J., Gutarowska B., Kunicka-Styczyńska A., Żydzik-Białek A., Colonising organisms as a biodegradation factor affecting historical wood materials at the former concentration camp of Auschwitz II – Birkenau, [w:] International Biodeterioration & Biodegradation, Vol. 86 Part B. 2014.
• 10. Łopuska A., Założenia konserwatorskie dla baraków murowanych na odcinku BI dawnego KL Auschwitz II-Birkenau, Oświęcim 2014.
• 11. Matysek P., Stryszewska T., Kańka S., Experimental research of masonry compressive strength in the Auschwitz II – Birkenau former death camp buildings, [w:] Engineering Failure Analysis, Vol. 68. 2016.
• 12. Matysek P., Stryszewska T., Kańka S., Experimental studies of brick masonry in the Auschwitz II – Birkenau former death camp buildings, [w:] Brick and Block Masonry: trends, innovations and challenges [proceedings of the 16th International Brick and Block Masonry Conference (IBMAC 2016), 26–30 June 2016, Padwa 2016.
• 13. Nowicka-Krawczyk P., Żelazna-Wieczorek J., Otlewska A., Koziróg A., Rajkowska K., Piotrowska M., Gutarowska B., Żydzik-Białek A., Diversity of an aerial phototrophic coating of historic buildings in the former Auschwitz II-Birkenau concentration camp, [w:] Science Of The Total Environment, Vol. 493, 2014.
• 14. Otlewska A., Adamiak J., Gutarowska B., Clone-based comparative sequence analysis of 16S rRNA genes retrieved from biodeteriorating brick buildings of the former Auschwitz II-Birkenau concentration and extermination camp, [w:] Systematic And Applied Microbiology, Vol. 38. 2015.
• 15. Piotrowska M., Otlewska A., Rajkowska K., Koziróg A., Gutarowska B., Żydzik-Białek A., Zanieczyszczenie mikrobiologiczne wybranych obiektów na terenie Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu, [w:] Ochrona przed Korozją, Vol. 9s/A/2012.
• 16. Rajkowska K., Otlewska A., Koziróg A., Piotrowska M., Nowicka-Krawczyk P., Hachulka M., Wolski G. J., Kunicka-Styczyńska A., Gutarowska B., Żydzik-Białek A., Assessment of Biological Colonization of Historic Buildings in The Former Auschwitz II-Birkenau Concentration Camp, [w:] Annals of Microbiology, Vol. 64. 2014.
• 17. Rouba B., Wartościowanie w praktyce konserwatorskiej, [w:] B. Szmygin (red.) Wartościowanie w ochronie i konserwacji zabytków. Warszawa–Lublin 2012.
• 18. Stryszewska T., Kańka S., Żydzik-Białek A., Research methods adopted for evaluation of the condition of the building materials used in construction of the masonry structures on the site of the Auschwitz-Birkenau State Museum in Oświęcim, [w:] Procedia Engineering, Vol. 108. 2015.
• 19. Strzelecka I., Budowa, rozbudowa oraz rozwój obozu i jego filii, [w:] Auschwitz 1949–1945. Węzłowe zagadnienia z dziejów obozu, T. I Założenie i organizacja obozu, Oświęcim 1995.
• 20. Szmygin B., Teoria zabytku Aloisa Riegla, [w:] Ochrona Zabytków Nr 3–4, 2003.
• 21. Tezy do Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, (dokument elektroniczny: http://www.kobidz.home.pl/pliki/tezy.pdf ).