e-Nav, is it enough?

• Autorzy: Weintrit A.

Identyfikatory

DOI

10.12716/1001.10.04.04

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In the paper the Author tries to present the background to e-Navigation and its definition, the key elements which in the vision for e-Navigation were covered and the IMO's strength as the co-ordinator of e-Navigation, including strategy implementation plan. The underlying important principles were stated, together with the need to take user needs into account. Recent presentations and comments showed just how ambiguous the term „users? can be in the context of e-Navigation. This led to a more in depth review of the components of the IMO Strategy Implementation Plan. The author tries to answer the question of whether these assumptions, decisions and actions taken were appropriate and sufficient. The author asks the simple question whether the mere adoption and introduction of the concept of e-Navigation in life will be enough to meet all the challenges of the twenty-first century.

Słowa kluczowe

EN

e-Navigation; e-Nav; IMO's Strategy Implementation Plan (SIP); e-Navigation concept; e-Maritime; IMO e-Navigation initiative; Maritime Education and Training (MET); intelligent transport system (ITS)

• Wydawca: Faculty of Navigation, Gdynia Maritime University
• Czasopismo: TransNav : International Journal on Marine Navigation and Safety of Sea Transportation
• Rocznik: 2016
• Tom: Vol. 10, no. 4
• Strony: 567--574
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz., rys.

Twórcy

autor

Weintrit A.

• Gdynia Maritime University, Gdynia, Poland
• Poland Branch of the Nautical Institute, UK

Bibliografia

• 1. ACCSEAS,  2015.  ACCSEAS:  The  Interreg  IVB  North  Sea  Region  Programme:  ACCessibility  for  Shipping,  Efficiency,  Advantages  and  Sustainability  ACCSEAS  Baseline  and  Priorities  Report,  Latest  version:  3.4a,  London, 14 January 2015
• 2 Barsan E. & Muntean C., 2008. e‐Navigation Requires New  Methods of Training for Deck Officers. Proceedings of  the 9th Annual General Assembly of the International  Association of Maritime Universities (IAMU): Common  Seas, Common Shores: The New Maritime Community.  Editors: Donna Nincic and Graham Benton. California  Maritime Academy, San Francisco.
• 3 Bibik  L.,  Królikowski  A.,  Czaplewski  K.,  Duda  D., 2008.  Vision of the Decision Support Model on Board of the  Vessel with Use of the Shore Based IT Tools. TransNav,  the  International  Journal  on  Marine  Navigation  and  Safety of Sea Transportation, Vol. 2, No. 3, September.
• 4 IALA, 2013. IALA – an International Organization. Safely  Navigating  the  Future.  International  Association  of  Lighthouses Authorities IALA‐AISM, Saint‐Germain‐enLaye, France.
• 5 IMO, 2008. MSC 85/26/Add.1, Annex 20. Strategy for The  Development  and  Implementation  of  e‐Navigation.  Maritime  Safety  Committee,  International  Maritime  Organization, London, 2008. 
• 6 IMO,  2010.  International  Convention  on  Standards  of  Training, Certification and Watch‐keeping for Seafarers  (STCW  2010),  International  Maritime  Organization,  London
• 7 IMO,  2014.  MSC  94/21,  Report  of  the  Maritime  Safety  Committee  on  its  94  session,  Maritime  Safet Committee,  International  Maritime  Organization,  London 26 November. 
• 8 Loginovsky V., 2016. IMO e‐Navigation Concept and MET  Trends  Analysis.  Proceedings  of  the  17th  Annual  General Assembly International Association of Maritime  Universities. Vietnam Maritime University, Haiphong,  Vietnam, 26‐29 October, pp. 276‐281
• 9 Lynch  C.,  2010.  e‐Maritime  Overview.  Sustainable  Knowledge  Platform  for  the  European  Maritime  and  Logistics Industry (SKEMA) Periodic Study: e‐Maritime  Task 1 Report, 5th Feb.2010
• 10 Patraiko D., 2007. Introducing the e‐Navigation Revolution.  Seaways,  The  International  Journal  of  the  Nautical  Institute, March.
• 11 Patraiko D., Wake P., Weintrit A., 2010. e‐Navigation and  the  Human  Element.  TransNav,  the  International  Journal  on  Marine  Navigation  and  Safety  of  Sea  Transportation, Vol. 4, No. 1, March.
• 12 Pipitsoulis  C.,  2009.  e‐Maritime:  Concept  and  Objectives,  European Commission, DG Energy and Transport, 26th  March. 
• 13 Weintrit  A.,  2009.  The  Electronic  Chart  Display  and  Information  System  (ECDIS).  An  Operational  Handbook.  A  Balkema  Book.  CRC  Press,  Taylor  &  Francis  Group,  Boca  Raton  –  London  ‐ New  York  ‐  Leiden, pp. 1101.
• 14 Weintrit A., 2011. Development of the IMO e‐Navigation  Concept  –  Common  Maritime  Data  Structure.  In:  Mikulski  J.  (ed.)  TST  2011,  Communications  in  Computer  and  Information  Science,  vol.  239.  Modern  Transport  Telematics.  Springer,  Heidelberg,  pp.  151163.  
• 15 Weintrit A., 2013. Prioritized Main Potential Solutions for  the e‐Navigation Concept. TransNav, the International  Journal  on  Marine  Navigation  and  Safety  of  Sea  Transportation, Vol. 7, No. 1, March. 
• 16 Weintrit  A.,  2015.  Software  Quality  Assurance  in  eNavigation.  In:  Mikulski  J.  (ed.)  TST  2015,  Communications in Computer and Information Science,  vol.  531.  Tools  of  Transport  Telematics.  Springer,  Heidelberg, pp. 141‐150. 
• 17 Weintrit A., 2016. International Standardization of Maritime  Education,  Training,  Scientific  Research  and  Technological Advances related to Development of eNavigation  Strategy  in  Order  to  Enhance  the  Cooperation  for  Maritime  Safety  and  Security  and  Protection  of  Ocean  Environment.  Proceedings  of  the  17th  Annual  General  Assembly  International  Association of Maritime Universities. Vietnam Maritime  University, Haiphong, Vietnam, 26‐29 October, pp. 8‐18.