Środowisko a antybiotykooporność izolatów Escherichia coli

• Autorzy: Krzyśko-Łupicka T. , Kręcidło M. , Mysłek M. , Kręcidło Ł.

Identyfikatory

DOI

10.2429/proc.2017.11(2)058

Warianty tytułu

EN

Envirnomental dissemision of resistance among Escherichia coli isolates

• Konferencja: ECOpole’16 Conference (5-8.10.2016 ; Zakopane, Poland)
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Pula farmaceutyków w środowisku powiększa się w wyniku kontaminacji wód, gruntów, ścieków, a także surowców pochodzenia zwierzęcego. Obecność antybiotyków w środowisku wpływa nie tylko na zahamowanie rozwoju mikroorganizmów, ale w stężeniu subinhibicyjnym może stymulować ekspresję genów wywołujących zjawisko antybiotykooporności. Celem pracy było porównanie wrażliwości na antybiotyki pałeczek Escherichia coli wyizolowanych z surowego mleka i zmieszanych odpadów drobiarskich. Materiał badawczy stanowiły szczepy E.coli wyizolowane z surowca mleczarskiego i zmieszanych odpadów drobiarskich. Ocenę wrażliwości izolatów na antybiotyki przeprowadzono metodą Kirby-Bauera. Profil oporności E. coli ustalano na podstawie rekomendacji CLSI. Wykorzystano krążki firmy BTL wysycone takimi antybiotykami, jak: ampicylina (AM10), chloramfenikol (C30), gentamycyna (CN10), tetracyklina (TE30) oraz mieszaniną sulfmetoksazolu i trimetoprimu (SXT25). Izolaty E. coli z surowca mleczarskiego charakteryzowały się większą opornością na ampicylinę i wyższą wrażliwością na pozostałe badane antybiotyki w porównaniu do izolatów z odpadów drobiarskich.

EN

Recently amount of pharmaceutical substances in the environment is getting higher due to spreading and relocation of water and soil contamination by sources such as a livestock production or sewage. The persistence of antibiotic in the environment may affect both the inhibition of microbial growth and also the stimulation of resistance gens expression, when antibiotics are in the subinhibitory concentration. The purpose of a study was to compare susceptibility of Escherichia coli isolates from two following sources: a raw milk from dairy and a poultry waste. The assessment of susceptibility on antibiotic was carried out by the Kirby-Bauer’s method. The resistance profile of isolates was estimated with using of CLSI standards. Antibiotic discs from BTL company were tested with particular type of substances: ampicillin (AM10), chloramphenicol (C30), gentamicin (CN10), tetracycline (TE30) and solution of sulfamethoxazole and trimethoprim (SXT25). Isolates of E. coli from raw milk were more resistant to ampicillin and characterised by higher susceptibility to the other antibiotics in the comparison to the isolates from poultry waste.

Słowa kluczowe

PL

metoda Kirby-Bauera; testowanie antybiotykoodporności; Escherichia coli

EN

Kirby-Bauera method; antibiotic susceptibility testing; Escherichia coli

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 11, No. 2
• Strony: 517--523
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., wykr.

Twórcy

autor

Krzyśko-Łupicka T.

• Samodzielna Katedra Biotechnologii i Biologii Molekularnej, Uniwersytet Opolski, ul. kard. B. Kominka 6, 45-092 Opole

autor

Kręcidło M.

• Samodzielna Katedra Biotechnologii i Biologii Molekularnej, Uniwersytet Opolski, ul. kard. B. Kominka 6, 45-092 Opole

autor

Mysłek M.

• Samodzielna Katedra Biotechnologii i Biologii Molekularnej, Uniwersytet Opolski, ul. kard. B. Kominka 6, 45-092 Opole

autor

Kręcidło Ł.

• Samodzielna Katedra Biotechnologii i Biologii Molekularnej, Uniwersytet Opolski, ul. kard. B. Kominka 6, 45-092 Opole

Bibliografia

• [1] Musolff A, Leschik S, Schafmeister MT, Reinstorf F, Strauch G, Krieg R, et al. Evaluation of xenobiotic impact on urban receiving waters by means of statistical methods. Water Sci Technol. 2010;62(3):684-92. DOI: 10.2166/wst.2010.930.
• [2] Kümmerer K. Resistance in the environment. J Antimicrob Chemother. 2004;54:311-320. DOI: 10.1093/jac/dkh325.
• [3] Szymonik A, Lach J. Zagrożenie środowiska wodnego obecnością środków farmaceutycznych. Inż Ochr Środ. 2012;15(3):249-263.
• [4] Merle R, Hajek P, Kasbohrer A, Hegger-Gravenhorst C, Mollenhauer Y, Robanus M, et al. Monitoring of antibiotic consumption in livestock: a German feasibility study. Vet Med. 2011;104(1-2):34-43. DOI: 10.1016/j.prevetmed.2011.10.013.
• [5] Zabłotni A, Jaworski A. Źródła antybiotyków w środowiskach naturalnych i ich rola biologiczna. Postępy Hig Med Dośw. 2014;68:1040-1049. http://docplayer.pl/20895651-Zrodla-antybiotykow-w-srodowiskachnaturalnych- i-ich-rola-biologiczna-sources-of-antibiotics-in-natural-environments-and-their-biologicalrole.html.
• [6] Argudín MA, Deplano A, Meghraoui A, Dodémont M, Heinrichs A, Denis O, et al. Bacteria from animals as a pool of antimicrobial resistance genes. Antibiotics. 2017;6:12:1-38. DOI: 10.3390/antibiotics6020012.
• [7] Ferri M, Ranucci E, Romagnoli P, Giaccone V. Antimicrobial resistance: A global emerging threat to public health systems. Crit Rev Food Sci Nutri. 2017;57(13):2857-2876 DOI: 10.1080/10408398.2015.1077192.
• [8] Pavlickov S, Klancni A, Dolezalov M, Mozina SS, Holko I. Antibiotic resistance, virulence factors and biofilm formation ability in Escherichia coli strains isolated from chicken meat and wildlife in the Czech Republic. J Environ Sci Health. 2017;11:1-7. DOI: 10.1080/03601234.2017.1318637.
• [9] Graham JP, Evans SL, Price LB, Silbergeld EK. Fate of antimicrobial-resistant enterococci and staphylococci and resistance determinants in stored poultry litter. Environ Res. 2009;109(6):682-689. DOI: 10.1016/j.envres.2009.05.005.
• [10] PN-EN ISO 707:2009: Mleko i przetwory mleczne -- Wytyczne do pobierania próbek. http://sklep.pkn.pl/pn-en-iso-707-2009p.html.
• [11] PN-EN ISO 6887-5:2010: Mikrobiologia żywności i pasz -- Przygotowanie próbek, zawiesiny wyjściowej i rozcieńczeń dziesięciokrotnych do badań mikrobiologicznych -- Część 5: Specyficzne zasady przygotowania mleka i przetworów mlecznych. http://sklep.pkn.pl/pn-en-iso-6887-5-2010p.html.
• [12] Szewczyk EM, redaktor. Diagnostyka bakteriologiczna. Warszawa: Wyd Nauk PWN; 2013. ISBN: 9788301160609.
• [13] Matuschek E, Brown DFJ, Kahlmeter J. Development of the EUCAST disk diffusion antimicrobial susceptibility testing method and its implementation in routine microbiology laboratories. Clin Microbiol Infect (CMI). 2014;20(4):0255-0266.DOI: 10.1111/1469-0691.12373. Środowisko a antybiotykooporność izolatów Escherichia coli 523
• [14] Uddin-Rasheed M, Thajuddin N, Ahamed P, Teklemariam Z, Jamil K. Antimicrobial drug resistance in strains of Escherichia coli isolated from food sources. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. 2014;56(4):341-346. DOI: 10.1590/S0036-46652014000400012.
• [15] European Union summary report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from animals and food in the European Union in 2009. EFSA J. 2001;9(7):104-129. DOI: 10.2903/j.efsa.2011.2154.
• [16] Kaesbohrer A, Schroeder A, Tenhagen BA, Alt K, Guerra B, Appel B. Emerging antimicrobial resistance in commensal Escherichia coli with public health relevance. Zoonoses Public Health. 2012;59(Suppl.2):158-165. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1863-2378.2011.01451.x/epdf.
• [17] Bartoszewicz M, Michalska M, Cieszyńska M. Antybiotykooporność bakterii heterotroficznych jako skutek zanieczyszczenia środowiska. Med Środ. 2014;17(4):38-46. http://www.medycynasrodowiskowa.pl/Downloads/File/2014v4/MS_2014-4_4.pdf.
• [18] Krzyśko-Łupicka T, Mysłek M, Błaszczyk K. Wrażliwość na olejki eteryczne środowiskowych lekoopornych szczepów Escherichia coli. Proc ECOpole. 2015;9(2):633-638. DOI: 10.2429/proc.2015.9(2)074
• [19] Łebkowska M. Występowanie bakterii antybiotykoopornych w wodzie przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Ochr Środ. 2009;31(2):11-15. http://www.os.not.pl/docs/czasopismo/2009/Lebkowska_2-2009.pdf.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).