PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Geologiczne uwarunkowania eksploatacji złoża rud niklu "Szklary I"

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Geological conditions of mining extraction of "Szklary I" nickel ore deposit
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W związku z nowymi możliwościami technologicznymi wzbogacania rudy niklu metodami hydrometalurgicznymi pojawiły się plany wznowienia eksploatacji złóż tej rudy w masywie serpentynitowym Szklar, na Dolnym Śląsku. Wraz z nimi powróciły zagadnienia uwarunkowań geologicznych wydobycia. W roku 2006 spółka KGHM Polska Miedź S.A. uzyskała koncesję na rozpoznanie złoża „Szklary I", wydzielonego w obrębie złoża „Szklary’’ — Obszar Szklana Góra. Rozpoznanie to zostanie zakończone wykonaniem dokumentacji geologicznej złoża iv kategorii C; Ze względu na możliwość przerobu rudy o zawartości 0,3% niklu dla złoża „Szklary I" ustalono indywidualne kryteria bilansowości. Najważniejszymi czynnikami geologicznymi mającymi wpływ na warunki eksploatacji są: głębokość występowania złoża wraz z budową nadkładu i stosunkiem grubości nadkładu do miąższości złoża, warunki hydrogeologiczne oraz warunki geologiczno- inżynierskie [10]. Warunki te zostały w' opracowaniu wstępnie scharakteryzowane.
EN
In accordance to new technological possibilities of nickel ore enrichment with hydrometaUurgical methods, there are plans to restart exploitation of that ore in serpentinite massif of Szklary, Lower Silesia. Issues of geological conditions of mining extraction came back with these plans. In 2006 KGHM Polska Miedź S.A. obtained exploration concession for "Szklary I " deposit, which is contained in the area of "Szklary " - Obszar Szklana Góra deposit. Exploration results will be presented in geological documentation of the "Szklary I" deposit. Due to ability ofprocessing ore with 0,3 % nickel grade for the "Szklary I " deposit individual balance criteria were settled. The most important geological conditions of mining extraction are: the depth of the deposit with the structure of the overburden and relation between thickness of the overburden and of the ore body, hydrogeological and geological-engineering conditions. These were shortly characterized in the article.
Rocznik
Strony
60--66
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz.
Twórcy
  • KGHM CUPRUM Sp. z o.o. Centrum Badawczo-Rozwojowe, Wrocław
  • KGHM CUPRUM Sp. z o.o. Centrum Badawczo-Rozwojowe, Wrocław
Bibliografia
  • [1] Badura J., Dziemiańczuk E., 1981 - Szczegółowa mapa geologiczna Sudetóww skali 1:25 000, arkusz Ząbkowice Śląskie, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa
  • [2] Cholewicka-Meisner D., Farbisz J., 1995 - Masyw serpentynitowy Szklar i jego mineralizacja. Wyniki badań geofizycznych. W: Geologia i ochrona środowiska bloku przedsudeckiego. Przewodnik LXVI Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego, Wrocław: 205
  • [3] Dubińska E., 1995 - Zróżnicowanie materiału wyjściowego zwietrzeliny a rozwój laterytowych rud niklu. Budowa zwietrzeliny Szklar. W: Geologia i ochrona środowiska bloku przedsudeckiego. Przewodnik LXVI Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego, Wrocław: 207-212
  • [4] Gunia P., 1995 - Masyw serpentynitowy Szklar i jego mineralizacja. Wybrane zagadnienia petrologii skał masywu serpentynitowego Szklar. W: Geologia i ochrona środowiska bloku przedsudeckiego. Przewodnik LXVI Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego, Wrocław: 206-207
  • [5] Kozula R., Korzekwa W., 2005 - Projekt geologicznych prac badawczych złoża rudy niklu Szklary I. Centrum Badawczo-Projektowe Miedzi CUPRUM Sp. z o.o. Ośrodek Badawczo Rozwojowy, Wrocław |
  • [6] Kwaśny L., Korzekwa W, Niedbał M., Ratajczyk M., 2008 - Aneks nr 1 do Projektu geologicznych prac badawczych na | obszarze złoża rud niklu „ Szklary I" (do kategorii C,). KGHM CUPRUM Spółka z o.o. Centrum Badawczo-Rozwojowe, I Wrocław |
  • [7] Mazur S., Pająk M., 1995 - Masyw serpentynitowy Szklar i jego mineralizacja. Budowa geologiczna. W: Geologia i ochrona środowiska bloku przedsudeckiego. Przewodnik LXVI Zjazdu Polskiego Towarzystwa Geologicznego, Wrocław: | 202-205 I
  • [8] Mazur S., Puziewicz J., 1995 - Mylonity strefy Niemczy. Ann. Soc. Geol. Polon. 64: 23-52 |
  • [9] Nieć M. (ed.), Wyrwicki R., Przeniosło S., Listkowski W, Wojtczak K., 2002 - Zasady dokumentowania złóż kopalin | stałych. Min. Środ., Dep. Geologii i Koncesji Geologicznych, Komisja Zasobów Kopalin, Warszawa |
  • [10] Niśkiewicz J., 1963 - Eksploatacja rudy niklu na Dolnym Śląsku. Przegląd Geologiczny, 8: 393-394 |
  • [11] Niśkiewicz J., 1967 - Budowa geologiczna masywu Szklar (Dolny Śląsk). Ann. Soc. Geol. Poloniae, 37: 387-416 I
  • [12] Niśkiewicz J., 2000 - Pokrywa zwietrzelinowa masywu Szklar i jej niklonośność. Geologia sudetica, 33: 107-130
  • [13] Sachanbiński M., Kraśnicki S., 2005 - Wpływ byłych zakładów górniczo-hutniczych w Szklarach na Dolnym Śląsku na środowisko przyrodnicze. Prace Geologiczno Mineralogiczne LXXV. Acta Universitatis Wratislaviensis No 2811: 19-33
  • [14] Sachanbiński M.,KuderT., 1995-Antropogeniczne zanieczyszczenie azbestem środowiska na Dolnym Śląsku. Przegląd Geologiczny, vol. 43, nr 9: 755-761.
  • [15] Sermet E., 2008 — Geologiczne uwarunkowania eksploatacji złóż kopalin węglanowych. Gospodarka surowcami mineralnymi, t. 24, zesz. 4/4: 341 -347
  • [16] Ustawa Prawo geologiczne i górnicze z dnia 4.02.1994 r. (Dz.U. 1994.27.96 ze zm., wg stanu prawnego na 10.09.2008 r.)
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-69d7c179-a92d-40fd-9b66-77ff1b1385b0
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.